专业舆情报告范文模板_社会热点舆情分析报告简报

汇总阅读: "校园舆情 "相关文章都在这儿了

河南封丘营养午餐致学生呕吐腹泻事件舆情分析专报
2021-11-30 3261
11月25日，河南封丘县戚城中学校长哭诉送餐公司“换不动”引发关注。事件源于23日，这所中学的部分学生餐后出现集体呕吐腹泻的情况。据了解，为这所中学供餐的企业为北京志宏恒达商贸有限公司，公开资料显示，北京志宏恒达商贸有限公司在封丘县农村义务教育学生营养改善计划午餐采购项目的招标中中标。这一项目要求投标人须具有有效的营业执照和食品经营许可证。而这家公司持有的相关许可证发证日期为2021年11月15日。也是从当日起，开始给戚城中学配送午餐。网络截图事件梳理11月23日河南新乡封丘县赵岗镇戚城中学30多名学生吃过学校的营养午餐后，出现呕吐、拉肚子现象。11月25日戚城中学校长王永掩面痛哭，并表示，前段时间，当地教育局通过招标后，送餐公司才变成了现在这家。11月25日河南封丘县委县政府发布通报，成立联合调查组开展调查。网络截图11月26日北京志宏恒达商贸有限公司表示，给学校送餐是封丘县教体局统一招标，该公司为封丘县3000余名学生提供餐饮，给当事学校从一周多前才开始送餐，其他学校最早的是从上月开始送餐。11月26日晚对于事发后面对镜头痛哭，戚城中学校长王永表示，23日事发后他逐级向上汇报到封丘县教育局，同时联系配餐企业，希望暂停配餐等待调查结果。但此后两日，配餐照旧。配餐企业答复他，一切等调查结果出来后再说。11月26日中午从封丘县教育体育局了解到，目前涉事学生身体已无大碍，但还不能确定是否为食物中毒。11月26日封丘县市场监管局召开全体会议，要求对全县学校食堂和配餐点的卫生情况、食品留样等进一步排查。该局局长郭铮向记者表示，涉事食品留样经疾控部门快检为阴性，进一步化验还需几天。截至目前，三名住院学生的检查结果为两个胃炎，一个肺炎。11月27日凌晨由县纪委、公安局、卫健委、教体局、市场监管局等多部门组成的联合调查组，综合病人的临床表现、流行病学调查和实验室检测结果，初步判定赵岗镇戚城中学部分学生出现餐后呕吐腹泻是一起食源性疾病事件，相关部门对负有监管责任的工作人员立案调查。11月28日封丘县委宣传部部长陈明表示，县里已为戚城中学挑选了新的餐饮供应方，相关工作已经展开，保证师生明天就可以吃上放心的热乎饭。11月30日上午据封丘县委宣传部通报称，涉事送餐公司负责人吕某、李某因涉嫌生产、销售不符合安全标准食品罪，已被刑事拘留，羁押在新乡市看守所。舆情传播据优讯全媒体舆情监测系统对该热点话题监测发现，“河南封丘营养午餐致学生呕吐腹泻”舆情走势呈先上后下。自25日，河南封丘县戚城中学校长哭诉送餐公司“换不动”引发关注后，舆情呈逐步上升趋势；27日，初步判定赵岗镇戚城中学部分学生出现餐后呕吐腹泻是一起食源性疾病事件，经过前两日舆情累积发酵，中央电视台、上海电视台、《南方都市报》、@央视财经、@环球时报、@中国新闻周刊等重要媒体的转发报道，舆情攀至顶峰。29日，《新华社》发文“河南封丘学生餐后呕吐事件，招投标有没有‘猫腻’?”引发舆情小幅度反弹。之后，舆情有所回落。此外，11月25日-29日，随着该事件的发展，在微博形成#央视记者探访学生餐后呕吐涉事企业#（截止至11月30日16:00（下同）阅读3728.1万讨论1271）、#学生餐后呕吐校长回应为何痛哭#（阅读4026.3万讨论1461）、#痛哭校长不理解孩子有症状配餐为啥不能停#（阅读1.7亿讨论2880）、#学生集体呕吐校长痛哭换不动送餐公司#（阅读7.8亿讨论4.9万）、#封丘官方回应学生集体呕吐#（阅读185.7万讨论169）、#河南学生呕吐涉事公司事发后才取得许可证#（阅读5777.3万讨论2457）、#河南营养午餐项目签20年合同违约赔三倍#（阅读1.1亿讨论5480）等多个热点话题，部分话题一度冲进微博热搜。优讯全媒体舆情监测系统-新闻热度走势图据优讯全媒体舆情监测系统对该热点话题监测发现，新浪微博是“河南封丘营养午餐致学生呕吐腹泻”舆情传播的主阵地，共15620条，占比68.93%；网络2690条，占比11.87%；微信2050条，占比9.05%；客户端、广播、视频等共2302条，仅占比10.15%。优讯全媒体舆情监测系统-新闻媒体分布图据优讯全媒体舆情监测系统中的词云分布图发现，与“河南封丘营养午餐致学生呕吐腹泻”相关的热词主要为“河南”“封丘县”“涉事”“配餐”“公司”“学生”“呕吐”“腹泻”等，且该热词与舆情关键词较为一致。优讯全媒体舆情监测系统-关键词云舆论反馈媒体方面“河南封丘营养午餐致学生呕吐腹泻”一事自发生以来，受到媒体广泛关注，多家媒体就此事发表评论表明立场和看法，其中，@人民日报评论就此事连发两篇微评，呼吁重视学生饮食安全，彻查涉事企业。此外，新华社五问河南问题学生餐，仍有诸多疑问待解。11月26日，极目新闻以“学生呕吐校长痛哭换不动送餐公司，赶紧彻查！”为题发布评论称：不仅是王校长不理解，大家都不理解。当地教育部门通过招标，选择了这家送餐公司，难道就没有相关条款约束？孩子吃出问题，首先要对学生进行妥善救治，然后将餐食进行封存鉴定。如果真是送餐公司的责任，该追责就追责；如果不是，也好做家长的思想工作，不能让校长像风箱里的老鼠——两头受气。按理说，这原本也轮不到王校长来哭诉，教育主管部门早就该行动起来了。饮食安全是个大事，涉及孩子更是大事中的大事。当地竟然还继续安排这家公司送餐，既没有将学生饮食安全放在心上，也没有将家长的关切放在眼里。11月26日，@人民日报评论：事实究竟如何，尚有待深入调查。值得反思的是，该如何守护好学生的餐饮安全？食品安全无小事，学生的餐饮安全更是大事，理应得到足够的重视。事实上，若无安全，何谈营养？对于学校、供餐企业等相关单位而言，学生营养午餐，不仅是一份“责任餐”，更是一份“良心餐”。任何人都不应也不能在“安全”上玩猫腻，在“营养”上动歪心思。我们希望当地能早日查清事件原因、及时公布调查结果，也希望其他地方能从中汲取教训，排查漏洞、补齐短板，筑牢营养午餐的安全防线。11月27日，《南方都市报》以“学生吐校长哭，营养餐食品安全谁来保障”为题发布评论称：从目前的信息来看，无论调查结果如何，这家公司如何中标仍需要层层追问。该公司负责人称，当时看到招投标信息后，按规定竞标。但这种说法是否属实还有待调查，而且尚有不少疑问需要解答。根据卫生法相关规定，只有取得县级以上卫生行政部门发给的、标有获准“学生营养餐”的卫生许可证，配备专(兼)职营养师(士)或营养配餐员的公司才有能竞标营养餐供餐资格，这一牌照不应是“一揽子买卖”。当然，在此基础上，也许值得探讨的是，由配餐公司统一供应的学生营养午餐，是不是最优解？毕竟，营养餐牌照有着一定的门槛和标准，通常数量有限且集中在相对大的城市和地区，这种模式对于食品的保存、食物的丰富性均会有不小的影响。如果配餐公司条件达不到，效果可能就适得其反。在这样的情况下，学校自雇食堂员工，现做餐食，配以营养师为学生搭配均衡营养，是否更实际且有效呢？11月28日，《人民日报》以“背后的疑问亟需严查”为题发布评论称：食品安全无小事。营养餐关乎孩子的身心健康，更不能掉以轻心。食物不卫生，究竟是哪个环节出了问题？涉事餐饮公司经营范围五花八门，怎么就能一路过关斩将，在当地教育体育局统一招标一举中标？这是社会关注的一个焦点问题。涉事负责人表示按规定竞标，中标合规。但到底是否合规，不能由其自说自话。当地监管部门应公正调查，不放过每一个疑点，给孩子一个交代，给家长一个交代，给公众一个交代。11月29日，《新华社》以“河南封丘学生餐后呕吐事件，招投标有没有‘猫腻’?”为题报道称：就公众关切的几个问题，记者进行了深入调查。焦点一：究竟哪个食物有问题？封丘公安机关调查发现，涉事配餐公司11月23日用了冷冻肉片，此前用的是新鲜肉，民警正在追查冷冻肉来源。此外，有关部门还对是否涉嫌投毒展开调查。封丘县政府新闻发言人李安涛表示，根据检验，涉事公司大米和面条菌群超标，对事发当天留样的豆腐、冬瓜肉片、玉米羹检测结果未出。到底是哪个食物导致呕吐腹泻，尚需进一步调查。焦点二：为何换不掉涉事配餐公司：戚城中学校长王永表示，他曾向封丘县教育体育局反映配餐问题，教体局食品管理办公室工作人员来到戚城中学陪餐，并组织各学校膳食管理委员会代表前往配餐制作点监督检查。事发第二天，涉事公司仍给戚城中学配送午餐。封丘县委有关负责人表示，出现问题后没有第一时间停止配餐确有不妥，但也不能轻易换掉一个经过招投标程序选中的配餐公司。焦点三：涉事配餐公司管理水平怎么样？据介绍，涉事配餐公司共为赵岗镇24所小学及戚城中学共计3000余名师生配送午餐。南常岗小学校长李锋、裴固小学校长张春明表示，配餐“还不错”“差不多”。记者调查发现，该公司虽成立时间不长，但员工流动性大，未接受过系统的岗位技能培训。焦点四：涉事配餐公司无证经营是怎么回事？涉事配餐公司9月22日成立，10月26日取得营业执照。然而，该公司大约在10月9日后就已开始给一些小学配餐，且直到11月25日，也就是事发后的第二天，才取得食品经营许可证。封丘县市场监管局调查发现，涉事配餐公司厨师未取得厨师证。焦点五：招投标有没有“猫腻”？封丘县纪委监委案件监督管理室主任王福京说，通过对招标文件进行审查，目前没有发现招标文件制作方面的问题。下一步将对招投标的过程、投标企业的资质，以及是否存在违规违法行为等深层次问题进行调查。11月29日，@人民日报评论：师生餐后集体呕吐腹泻引发关注，河南封丘多个部门负责人被立案调查。然而社会公众还有诸多疑问待解。究竟哪个食物有问题？为何换不掉涉事配餐公司？招投标有没有“猫腻”？诸多问号有待拉直。学生营养餐是良心餐，不该成为个别人眼中的“唐僧肉”，更容不得半点胡作为非。一查到底，方能守护学生健康、纾解家长焦虑。人们期待事件的最终调查结果，更坚信追责问责定会严肃公正。网民方面民间舆论场对“河南封丘营养午餐致学生呕吐腹泻”一事的讨论范围较广，由最开始对该校长评价褒贬不一、当地教育局被点名，到质疑涉事公司投标中标、吐槽官方系列操作、讨论营养午餐项目签20年合同、期待调查结果等，随着事件发展和更多细节披露，讨论话题多角度延伸，舆情焦点出现转移。01对校长评价褒贬不一@鬼璽:希望不要被打击报复。@RuRu_Wan：校长痛哭，就觉得校长的戏很足。孩子食物中毒，应该立马就有相关部门介入调查，提供餐饮的单位按规定是要保存每天供餐的样本，以备出事后可以检查。所以这件事到现在也没看到有部门出面调查，并出示相关的结果。孩子是无辜的，这件事中，谁伤害了那些孩子都应该严惩。@二零零拾月：他如果负责他除了哭还干什么了。@太极生两仪2021：校长不容易，还得在台前背锅，也苦了学生了。@一袋小鱼粮：以后说不定校长还会被教育部穿小鞋。@旅路2011：一开始那个校长哭的时候我就觉得有点过了。02谁招标谁负责当地教育局被“点名”@午后狂睡：谁招标谁负责，当地教育局应该针对这件事给个答复，学生的营养午餐连最基本的食品。@1分钟有59秒：谁招标谁负责吧。@kkkkkkkkkkkkao：当地的教育局局长出来走两步。@隐居江湖的清雪：这当地教育局不出来说话？@乌龙侠爱乌龙茶：能不去祸害学生吗？河南教育局不给个解释说不过去。@一个虫_：这黑心钱都赚啊？教育局不出来说说？03涉事公司投标中标引质疑@ICT解读者老解：一家北京公司，中标河南一个县级中学的供餐？听着就不靠谱……@玲玲振玉：这家公司到底怎么中标的？@快say仔：还不如查查为什么会中标吧，配餐当日才有许可证，那投标的时候就是资料不全了吧。@李子和路嘟：食品经营许可证并不难办，但是没有许可证能参加投标并且中标就离了大谱了！当地教育局是不把学生的食品安全放在心上，一心想捞钱吧。@酒窝谜之喜欢：如何中标才是重点啊。@Zhangrui張瑞：没证都能参加招标，路子不一般。@QINXUC：没有许可证，能参与招标？就这还说招标程序是否合规需要调查，都这么明显了这还调查个锤子？真拿老百姓当傻子了？看来这后面人物真的不易动！@桃花依旧笑春风lovemyself：怎么拿到供餐资格的才是问题关键。04合同问题等待调查结果@qinp的世界：不尊重食品卫生法，霸王条款，必须废除！@午后狂睡：合同签这么长是啥原因？等个调查结果。@李家的考拉：跟后续，一个盒饭合同，签20年，非常不正常05吐槽官方系列操作@半夜思绪：厉害，看到出事了赶紧把许可证办下来，下步是把中标信息补充完整？@现实主义文学：某些官员为了给他办这个许可证也尽了一份力吧。@YAGU69：这风口浪尖敢把证给他。@不苟咸嘚鱼：就跟那个安阳王狗证一样。@楚北禤：送上热搜，报警骚操作。县里成立调查组能查出来个屁，最起码也得省里调查组下去查嘛06呼吁严查并期待调查结果@在成都做一名律师是怎样的体验：国家能不能查查这些地方官员和企业，看到贼气人。他们敢把手伸向学生、敢毒害祖国的花朵、敢赚带着学生的血的钱，就应该狠狠的收拾他们。@不了AT了之：有些方面我们的国情是政府信用和市场信用都不可靠。@SHiN_nosuke：没有监督、惩罚、退出机制？@娱情執著：希望有关部门，严查所有学校食堂。严惩承包商老板。严查到底。@是啊啊啊倩啊：严查！学生食品安全都保证不了谈什么教育？@阳光小花花_hahayo:期待调查结果@莫道阳关不殇情：第一时间全面排查、及时整改、落实到位，举一反三，消除同类问题重复发生……@佛动凡心：能不能先好好查查背后的保护伞啊。舆情总结前有河南广播电视台的《小莉帮忙》节目，因为连续做了10期，推动不了安阳市一位公职人员家的狗咬人事件，小莉在镜头前捂脸痛哭，上了热搜。而今河南封丘县戚城中学营养午餐让学生集体呕吐事件，王校长痛哭换不动送餐公司，又上了热搜。近年来，营养餐食品安全问题事件频发，招标环节暗流涌动，孩子成为最终受害者。河南封丘营养午餐致学生呕吐腹泻事件之所以全网关注：一是“食品安全”与“校园”“校长”“教育局”“招标”连起来，本身就具有足够的话题性，瞬间引爆舆论；二是当地教育部门危机意识淡薄，并未重视学生集体呕吐事件，反而放任涉事企业继续供餐，引发家长强烈反应，致使舆情积累、爆发。三是随着更多细节被曝光，舆情呈鼎沸之势，封丘县委有关负责人就“为何换不掉涉事配餐公司”给出“不能轻易换掉一个经过招投标程序选中的配餐公司”、封丘县市场监管局负责人就涉事企业“未批先餐”的情况给出“合情合理但不合法”的解释，给出的回应与事实前后矛盾，暴露出相关部门负责人舆情应对能力不足，引发次生舆情；四是对涉事企业如何投标中标，为何事发后才取得营业执照，签20年合同问题等媒体和网民的质疑相关部门始终未给出及时、正面回应，官商勾结、背后有人撑腰等猜测声音不断，舆情持续发酵。纵观本次舆情事件，舆情周期共7天，目前，舆论热度已回落，但舆论诉求在要求彻查涉事企业、解答公众疑惑等方面。随着调查结果公布，舆情会再次受到关注，但应避免采取“冷处理”的方式，放任不管，埋下舆情隐患。企业舆情社会热点分析舆情分析报告校园舆情校园食品安全
查看详情→
高校热点事件中的涉法舆情风险及应对
2021-09-27 6213
舆情事件1. 恶性犯罪案件此类事件与政法机关直接相关，政法机关“管不管”“怎么管”“管的如何”都处于公众审视之下，因此是最容易触发舆情风险的类型。主要包括两种情形：一是高校学生涉嫌刑事犯罪。比较典型的就是浙江大学努某某强奸案。2020年7月，浙江大学作出处分决定称，该校2016级学生努某某因犯强奸罪(犯罪中止)，被杭州市西湖区法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，学校给予该生留校察看一年处分。事件引发舆论震动，学校处置遭到网民猛烈批评。还有9名女生反映称曾在努某某缓刑期间遭到猥亵或侵害，网民对政法机关“失察”的质疑持续扩大。另一种情形是高校学生卷入刑事案件。2019年12月18日，沈阳大学在读研究生王某宇爆料称，其因奖学金问题与同学发生矛盾被严重刺伤，但沈阳公安大东分局洮昌派出所在立案89天后，仍以证据不足推脱办案。而在爆料帖发布10小时后，沈阳市公安局回应“正在抓捕嫌疑人”，前后反差令网民质疑涉事公安机关不作为，事情不曝光就不解决。2. 自杀事件这类舆情的特点在于事件本身具有较大突发性，且事件后果比较惨烈，能够在短时间内对公众情感形成冲击。另外，公众出于猎奇等心理，也急于想知道事件背后有何隐情。在多重因素的叠加作用下，此类事件通常会发酵成为热点舆情。2019年12月，北京大学法学院女生包丽(化名)因与男友牟林翰发生情感纠纷而服药自杀，媒体报道称包丽长期遭受男友精神暴力，如被要求拍裸照、做绝育手术等，包丽母亲称2019年11月份已向北京警方报案，但迟迟未收到警方通知。舆论场上“法律无能为力”“强烈要求追究刑事责任”等观点涌现，公安机关备受指责。2020年6月，北京警方以涉嫌虐待罪将牟林翰刑事拘留，网民的愤怒情绪才有所缓解，但对办案进展的追问仍在持续。2020年6月，山西中北大学大二学生时某某因补考作弊被监考老师没收试卷，学生离开考场不久后坠楼身亡，校方是否需要承担法律责任引起网络热议。3. 失联事件2020年以来，大学生尤其是女大学生失联事件维持着较高的曝光度：3月8日，上海读大学的大二女生在家乡广西柳城失联；7月8日，南京女大学生黄某某赴青海旅游后失联；7月9日，又一名南京女大学生李某某在云南边境失联。目前，事发地公安机关均已介入调查。从此前的数起同类事件来看，“失联”意味着凶多吉少，甚至还可能涉及刑事案件，各地公安机关已具备了一定的舆情敏感意识，在调查寻人、信息通报等方面都表现出较好的应对能力，舆论认可度较高。4. 性骚扰事件高校教师性骚扰学生是近年来涉高校舆情常见类型，部分受害学生除了向学校反映外，会第一时间报警。因此，公安机关的处置应对备受舆论关注。2019年11月1日，中央美术学院学生就教师姚舜熙涉嫌性骚扰向公安机关报案，并在网络上发布举报的有关细节，引发网络关注。公安机关调查认为，现有证据无法认定姚舜熙有违法犯罪事实，做出不予立案决定。部分舆论对此警方结论持有异议，猜测警方并未认真调查。此外，2019年12月，浙江宁波大学一黄姓副教授被指性骚扰女生，受害女生在向学校反映情况的同时向当地派出所报警；2019年12月6日，上海财经大学教授钱逢胜被曝猥亵女学生，警方表示已介入调查。5. 留学生违法犯罪近年来，随着我国经济的快速发展，来华留学生的数量快速增长，各类涉留学生舆情逐渐增多。在涉及留学生违法犯罪时，政法机关作为处置主体，应对不当容易挑起网络中的民族主义情绪，给自身带来舆论危机。2019年7月，福建福州一名外籍留学生骑电动车违规载人，被交警拦下后多次推搡追打交警，现场视频在网上流传后激起公愤。福州公安对其交通违法行为进行了处罚，由所在学校带回加强教育，网民不满警方未追究其暴力抗法的责任，质疑执法机关给予留学生“特殊待遇”。6. 校园欺凌此前，校园霸凌类舆情常出现于中小学，但近年来高校霸凌事件也有曝光。2019年5月29日，太原师范学院大二学生“@王芝芝会有狗的”发布微博自述遭受来自室友的“校园暴力”，包括被起侮辱性外号、被扒衣服拍视频甚至被偷拍发裸照等，该微博“@”了太原市公安局官微。随后，有网传信息称当事人多次报警但警方仅出警一次且并无实质性处置、学校压制当事人发声迫其删帖道歉，网络舆情迅速发酵。“@中国警方在线”点名山西、晋中两地警方官微，称“校园欺凌应及时报警”“起侮辱性绰号也属欺凌”，大量网民呼吁警方介入调查。但相关警方均默不作声，给舆论造成警方不作为的观感，大量不实信息谣言也趁机在网络泛滥。7. 网络言行涉及高校的热点舆情中，还有一类与学生的网络言行有关，因其影响恶劣，部分舆论呼吁公安机关介入处理。例如，在2020年4月，山东理工大学、江苏南通大学相继曝出大学生虐杀动物事件，舆论场中有不少声音认为，大学生虐猫杀狗，并在网络上发布、出售相关视频，不只是违背公序良俗原则，更是在寻衅滋事，涉嫌违法；中国科学院大学硕士研究生季子越在境外网站公然发布“精日辱华”言论，引发舆论愤慨，大量网民呼吁警方依法予以严厉打击。风险分析1. 前期办案招致不作为、慢作为的质疑涉高校舆情由于事发场景多在高校内，往往由校方牵头处置。然而，在梳理上述案例时发现，如涉及恶性刑事案件、性侵、校园暴力等与人身伤害有关的违法犯罪时，受害人对于学校能否公正处理存有疑虑和不信任，更倾向于寻求公安机关介入。此时，公安机关立案与否、处警人员态度如何，在接处警过程中均潜藏舆情风险。如果公安机关的处理不符合受害人或家属的诉求，其往往会寻求网络爆料、媒体曝光等，控诉警方不作为、慢作为。例如，南京大学生在青海后失联事件中，家属称南京警方“以人口失联不是刑事案件而未能立案”，部分媒体以“女大学生青海失联18天未立案”为话题，引发网民质疑警方不作为。南京市公安局江宁分局通过官方微博回应网络关切，详述警方工作，最终消除网络质疑。2. 事中处置衍生“舆论倒逼”的风险涉高校舆情往往具有一定的话题性，政法机关在介入处置后，其处置措施必将受到各方关注。此时，政法机关采取何种处置措施、调查处置时间合理与否、所收集证据是否充分扎实、定罪量刑能否依法公正，成为这一阶段可能催生舆情的主要风险点。此阶段，由于相关调查多在内部进行，如果没有公开通报，当事方爆料就成为公众了解进展的主要途径，导致舆论容易受爆料内容影响，对政法机关工作产生负面评价，进而出现“微博办案”“热搜办案”等“舆论倒逼”情形，对办案政法机关的司法公信力造成巨大负面影响。如沈阳研究生因奖学金问题被同学刺伤一案中，涉事派出所在证据充分的情况下依然长期拖延办案，直到受害人微博曝光引发关注后问题才得以解决。沈阳市公安局在舆情发酵三天后作出通报，解释案件疑难原因，介绍案件办理过程，承认“主办民警一定程度上慢作为问题”，并处分了相关责任人员。3. 后期信息发布刺激舆情反复的风险政法机关在处置涉高校舆情过程中，虽然前期和事中的风险较为常见和高发，但并不意味后期环节不会产生舆情风险。相反的是，如果不能在这一环节做好信息发布工作，舆情管理就难以实现闭环，很大程度上会影响到舆论对前期工作的认同感和支持度。通常来说，缺少最终结果通报、信息发布内容存在“硬伤”、缺乏必要的释法说理、动态回应不足等等，都可能刺激负面舆情发酵。上文提到的性骚扰事件，多数至今仍无法查到公开的处置结果，引发网民追问不止，还有网民将同类事件进行集纳，以此表达对类案处置结果的不满。来源：法制网网络舆情热点舆情应对校园舆情社会热点舆情
查看详情→
“吉林大学新宿舍疑甲醛超标”事件舆情分析专报
2021-08-20 5836
8月17日，吉林大学新装修宿舍被学生质疑甲醛超标而拒绝搬入引发网络热议。学校给出的甲醛检测结果无法让学生信服，学生称多方反映无果，仍被强制要求搬宿舍。高校安全问题成为舆论关注焦点。事件梳理8月13日收到学院辅导员通知，17号第一批同学要开始搬家。8月16日吉林大学宿舍楼竣工，但仍有工人在装修。8月17日学校即要求搬迁，且22日所有研究生要搬完。8月17日从吉林大学校园服务热线得知，这个问题目前正在协调解决，但具体哪个部门在处理表示并不知情。8月17日吉林大学党委学生工作部综合科工作人员表示，这个事情属于公寓管理科负责，目前未得到公寓管理科的回复。8月17日晚吉林大学党委宣传部副部长王巍表示，此次研究生即将搬入的北苑三、四学生公寓是于今年6月30日竣工的。学校先后委托了三家检测机构对宿舍室内空气质量进行了检测。按照2003年实施的《室内空气质量标准》，甲醛的标准值为不超过0.1mg/m，北苑三、四学生公寓的室内空气质量检测结果都是合格的。8月18日多名同学表示校方并未听取学生建议，搬迁仍在进行。8月19日学生诉求得到回应，吉林大学表示：暂缓搬迁计划。舆情传播舆情趋势优讯全媒体舆情监测系统-新闻热点走势图据优讯全媒体舆情监测系统对该热点话题监测发现，“吉林大学新宿舍疑甲醛超标”舆情走势呈现多波峰态势。该事件被曝出及相关回应均集中在8月17日，形成#吉林大学新宿舍疑甲醛超标#（截止8月20日16:00（下同）阅读694.7万讨论4023）、#吉林大学回应新宿舍甲醛超标#（阅读7196.4万讨论7002）、#吉林大学强制研究生搬入新装修宿舍楼#（阅读1567.9万讨论6747）等多个微博热点话题，并于17日21时到达舆论顶峰，24时冲上热搜第三。舆情分布优讯全媒体舆情监测系统-媒体分布图从“吉林大学新宿舍疑甲醛超标”相关话题舆情传播网络平台分布来看，新浪微博为舆情传播的主阵地，第一信源明显，占比98.15%；网络占比0.77%，排名第二；客户端占比0.49%，排名第三。舆论反馈综合来看，“吉林大学新宿舍疑甲醛超标”一事的舆论反馈共经历三个阶段，与学生情绪变化及对此事的态度较为一致。在前两个阶段，学校的相关回应并未使舆情平息，之后采用删帖、威胁等强硬方式引发学生再次投诉。在第三阶段，舆论热度降低，学校再次就此事回应，感谢、讽刺和理性等多种声音并存，舆情较为平稳。01第一阶段：学生质疑新宿舍甲醛超标及学校回应、房屋涨价相关问题网民评论@山是山花：学校领导、老师、行政人员全都知道房间就是不能住，但必须要大家搬进去，所有事不关己的人层层施压，反正最后的伤害都与他们无关。@走猫步的老鼠-：解决办法就是强搬！别问，问就去找导师来。@你们都抢我的冰：冷冰冰的学校挺让人失望的，唉，租房子人多房少还涨价，不然就是住的远冬天痛苦上学路，实在不行只能住帐篷了。@小孙小孙努力认真可爱满分：看这样子，应该是一装到底了。只要我不回应你们就拿我没辙，大家的热情也要消耗殆尽了。看不到学校的努力只能为了健康去租房子，可能学校拿准了我们激不起什么水花吧。@gent达要认真睡觉：随便就通知返校搬寝，不仅折腾学生还不顾防疫的政策；反映了甲醛有问题，你晒一个没搬家具之前就超标的单子，用着遮遮掩掩的方式自证清白…别拿生命开玩笑，不是所有事情都能玩转移矛盾这一套。老师给学生做工作，只要有人听了，其他坚持自己权益的人就会动摇，或者再拿你们学长学姐也这样那一套出来说，再就干脆不回应，闹不起来你们就自己受着，所有的事情都是因为无钱无权的学生p事多，没有艰苦奋斗的作风。@一只疯羊羔：牛啊，对外说商量，对内强制搬。要不然学校领导自己先住进去试试？专家观点@董藩（经济学家，北师大管理学院教授、博导，北师大房地产研究中心主任粉丝211万）：凭我对装修知识的了解，肯定不符合环保要求。装修材料中的甲醛正常要十几年才能释放完毕。这不是说要等十几年才能入住，而是说污染重，至少要空置半年以上才能用，否则对身体危害很大。 @老施说装修（知名家居博主粉丝79万）：#如何看待吉林大学新宿舍疑甲醛超标#这事儿不奇怪，校舍装修环保是个大问题：1.学校的装修改造是个短期的工程，又只能集中在暑假这个期间，寒假更短，又因为天气和年假的关系，寒假只能做些小型的维修工作，所以，只能在暑假进行修缮，翻新，改造这些工作；2.暑假时间短，一个是很多时候一些装修方案需要多方审核，招标，资金到位，前期还得耽搁一些时间，再一个是部分学校还得提前开学，新生入驻，这一前一后一折腾，装修的时间更短了；3.不说校舍装修那些工程的事情，关系户，可靠的单位等，猫腻各种节奏不说，后期资金肯定是紧缺了。材料肯定还得指定单位，人工为了赶时间，又得临时调集人手；4.不说其他的了，14年前，一位新生入学不到一个礼拜，晕倒在厕所，所幸当时报纸网络很及时报道，得到了社会的救助，那孩子如今还在，这些年我每年都去看望，哎，好好的一个大姑娘，现在也只是拄着拐杖。一位五岁的孩子，因为装修导致了发热，感冒，当时几位身边朋友去组织募捐，差不多也就二个月时间吧，那孩子最后在我怀里走了，白血病；5.说说环保检测，我自己家小屁孩读书，幼儿园哈，新开学报名那天，我看见教室里一位戴着眼镜的帅哥，抽着烟，在那里鼓捣一个机器，我自己做装修的，这玩意儿一看就明白了，开着窗户，门也开着，因为有进出的家长，那位校长说是在做环保检测，我们的数据都是很正常的，因为当时只是部分教室做了装修翻新。我们家小屁孩那教室是个三年都没装修的老教室，看在心里，暗暗替那些家长和孩子们捉急，后来的事情不说了，没有什么大事发生，但是小事情不少；6.基于这些情况，所以自己在做装修的时候，很多业主说是价格高，我只是和业主说，你找别人好了，我就这一个标准，环保第一，老师傅团队第一，我只坚守我自己的准则。02第二阶段：学生讽刺学校删帖、威胁等行为及求租相关信息网友评论@love-E-nine：学校让删的吧，毕竟对学校不利，而且和学校比，咱们就是蚂蚁，撼动不了它这颗大树，真的伤心。@烤鸡要没lou：之前就有人和长春大v爆料说寝室装修工人随便进寝室的事件，刚有点热度就被导员查出来是谁发的，然后整件事彻底消失，发声的学生也不再说这件事相关的东西。可以见得学校威胁学生不是一次两次了，所以现在觉得无语，又觉得确实是吉大能干得出来的事。真是让人觉得挺失望的。@呼啦呼啦啦变：吉大南校求租本科生床位，女生，宿舍不用刷脸的，白天不在寝室，晚上回来。租4个月，价钱好商量。@LuminateRed：学校还要禁止学生上网发表搬寝相关言论。中国人有没有言论自由？不造谣有根据的质疑凭哪天法律不能发表？凭你副书记的一句话嘛？媒体观点@人民网评：对于一所学校而言，学生的问题就是最大的问题。吉林大学此次搬宿舍事件，之所以让学生如此不满，主要问题在于校方没有和学生做好沟通，对于一些问题没有提前给出解答方案。学生的健康问题是学校非常值得重视的，希望学校能够充分重视并解决学生们的问题，把学生们的健康放在首位，给学生们一个满意的交代。也希望学生们能够相信学校，理性的同校方进行沟通协商。 03第三阶段：学生诉求得到回应，多个声音并存网民评论@lllllioninheart：延期一个月开学了，应该是要准备除醛啦，发声是有效果哒。@沉舟与海楼：延期半个月怎么那么多人感谢吉大，人家为了防疫哎，还是得搬，一点甜头怎么就被迷惑了呢。@陶飞要学法：可以说是近几天最好的消息了，学生的诉求终于得到了一定程度的回应，虽然这不是100分的最佳结局，但我本人对这个结果也已经非常知足，这其实已经超出了我们很多人的预期。舆情总结近年来，房子甲醛超标导致多起恶性事件发生，而在这个事件里，吉林大学作为“985”“211”的重点高校俨然成为国内高校宿舍甲醛超标问题的典型，一被曝出迅速引发舆论关注。但此次事件主要在微博这一自媒体平台进行传播，媒体官微对此事进行转载报道，在校生及本学校毕业学生成为讨论主体，但未发现有电视、报刊等参与报道，传播渠道较为单一，整体可控。值得一提的是，此次事件中，吉林大学回应不够及时谨慎，处理方式简单粗暴，致使舆情热度始终维持高位，居高不下。高校舆情应对有待加强。教育舆情舆情分析报告校园舆情社会热点舆情
查看详情→
优讯舆情盘点：2021年上半年教育舆情新闻热点事件汇总
2021-07-16 5025
回顾2021年上半年教育舆情网络热点话题及事件，我国教育舆情呈现出若干热点领域。优讯舆情整理发现，涉及幼儿园孩童、中学生群体的舆情热度较高，如“河南平顶山一9岁男孩被体罚致头皮骨分离”“红黄蓝幼儿园幼师发男童闻脚图”“成都49中学生坠亡事件”等事件引发社会广泛关注，舆论对体罚虐待、师德建设、校园欺凌、教育安全等议题进行热烈讨论。 01-教育部：中小学生原则上不得带手机入校事件概述教育部办公厅2月1日印发《关于加强中小学生手机管理工作的通知》，要求中小学生原则上不得将个人手机带入校园。#中小学生原则上不得将手机带入校园#、#央视评管好中小学生手机的第一步#等话题登上微博热搜，引发舆论热议。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图 02-宁波一老师与初中生发生关系被逮捕事件概述 1月20日，微博网友爆料称，宁波某学校39岁体育老师性侵13岁女学生。21日，该学校在其微信公众号上发表声明称，去年疫情期间，涉案教师李某与正在读初中的女生于校外因感情发生关系，后于去年9月被警方逮捕，目前案件在法院审理阶段。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图 03-河南平顶山一9岁男孩被体罚致头皮骨分离事件概述 2021年3月5日，在平顶山某小学的信息技术课上，一名三年级的学生因为“讲小话”被授课教师揪着头发，从最后一排座位拖拽到了讲台上罚站。事后该学生头部异常肿胀，被查出头皮头骨分离。根据出具的鉴定意见通知书显示，男孩的损伤程度已构成轻伤二级。目前，该教师常某已被警方刑事拘留。全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图详情点击：河南平顶山“9岁男孩被体罚致头皮骨分离”事件舆情分析 04-公众号为有偿删帖造谣初中生渣女事件概述 3月24日，央视财经半小时报道《警惕！网络上的“花式”骗局》，曝光了一种新型网络犯罪：公众号在网络中恶意编造虚假信息，贬损青少年人格，破坏青少年名誉，使青少年在生活学习中受到现实压迫，最终实施“有偿删帖”谋取非法利益。“初中生被公众号造谣渣女”事件随即引发网络舆论极大的关注，网络水军将黑手伸向孩子引发网民集体声讨。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图 05-教育部拟规定中小学禁止师生恋事件概述 4月6日，教育部关于《未成年人学校保护规定（征求意见稿）》公开征求意见，明确规定中小学要制止教职工与学生发生恋爱关系，受到舆论普遍认可。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图 06-蚌埠一中学要求学生花5800元买平板事件概述针对“安徽省蚌埠市五河县育英中学要求学生花5800元买平板电脑”一事，4月19日，国务院“互联网+督查”平台公布此事的处理情况。通报称，经核查，家长反映情况属实。目前，当地政府回应已责令育英中学立即停止违规收取学生平板电脑费用行为，清退全部已收费用，限期解聘校长。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图详情点击：“安徽一中学要求学生花近六千元买平板电脑”舆情分析简报官方：责令退费 07-红黄蓝幼儿园幼师发男童闻脚图事件概述 4月12日，有微博网友爆料称，一男子在朋友圈发布了三张男童闻成人脚掌的照片，引发网民关注。经了解，该男子是江西瑞金红黄蓝幼儿园的一名幼师。目前，该教师已停职接受调查。对此，当事男孩的母亲红黄蓝受害幼儿家属也进行了回应。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图详情点击：一幼师晒男童闻脚照，红黄蓝又上热搜！ 08-北京大学生不许校外租房事件概述北京市教委发布《北京高等学校学生公寓管理办法（试行）》。其中提出，高校应加强对校外住宿学生的教育和管理，原则上不允许学生自行在校外租房居住。该通知一出便引起热议。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图详情点击：“北京高校学生不许校外租房”事件舆情分析简报 09-成都49中学生坠亡事件事件概述 2021年5月9日晚，成都49中高二学生林某某在校内坠亡，引发公众广泛关注。根据成都成华警方的有关通报，小林系高坠死亡，排除刑事案件。5月13日，根据警方提供的学校监控设备拍摄到的内容以及通报信息，视频还原小林走出教室后，到坠亡之间的活动轨迹。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图详情点击：“成都四十九中学生坠亡”事件舆情分析报告 10-新东方学而思等被北京市教委点名事件概述 5月17日，北京市教委印发《北京市教育委员会关于检查校外培训机构发现问题的通报》指出，部分校外培训机构存在违规问题，包括一次性收取或变相收取超过3个月或60课时费用、开展低价营销、贩卖焦虑等不当广告宣传、教学内容超出国家相应课程标准等，点名新东方、学而思等培训机构。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图 11-教师救两娃牺牲被追授“重庆好人” 事件概述 6月1日，两名儿童在大渡口万发码头长江段落水。体育老师王红旭听到呼救后百米冲刺，纵身跃入江中，将两名落水儿童托举出水面，自己却被卷入湍急江水英勇牺牲。3日，重庆市委宣传部、重庆市文明办追授王红旭为“重庆好人”。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图 12-北大数学天才韦东奕走红网络事件概述北京大学数学科学学院助理教授韦东奕手提一瓶矿泉水、两个馒头，在校园内接受采访的视频走红网络，并被网友称为北大“扫地僧”。据悉，韦东奕是北京大学数学科学学院2010级本科生、2014级博士生，第49届、第50届国际数学奥林匹克（IMO）满分、金牌第一名。现任北京大学助理教授，北京大学数学科学学院研究员。新浪微博中形成话题#高中班主任谈北大韦东奕#、#北大回应韦东奕走红网络#相继登上热搜。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图 13-教育部发文保证课后服务时间事件概述 6月2日，教育部办公厅发布《关于推广部分地方义务教育课后服务有关创新举措和典型经验的通知》。通知明确：保证课后服务时间。课后服务结束时间原则上不早于当地普遍的正常下班时间后半小时；学校对有特殊需要的学生，可以提供延时托管服务，切实解决好家长接学生困难问题。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图详情点击：下班没时间接孩子？教育部答复来了 14-湖北一高考生考试作弊事件概述 6月7日，有网民爆料称，在数学考场上有考生疑似将2021年全国新高考一卷数学卷拍照上传至小猿搜题APP上，被小猿搜题APP工作人员发现后截图举报。6月8日，小猿搜题、湖北教育考试院、武汉市黄陂区教育局等多方作出回应。6月9日，教育部通报考生手机作弊事件，网民关注度居高不下。自该事件发生以来，#教育部通报考生手机作弊事件#、#作弊考生将手机藏在薄衣内入场#、#湖北高考生作弊事件不存在考前泄题#等多个话题频繁登上微博热搜。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图详情点击：“湖北一高考生考试作弊事件”舆情分析报告 15-教育部要求严禁炒作高考状元事件概述 6月23日，教育部提出，加强对社会培训机构或个人开展志愿填报咨询活动的监管，对于存在夸大宣传、虚假宣传、收取高价咨询费用、违规开展培训服务的中介机构、网站、APP等依法依规严肃查处，同时严禁炒作“高考状元”“高考升学率”“高分考生”“复读生”等信息。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体类别分布图网络舆情热点教育舆情校园舆情社会热点舆情
查看详情→
高校网络舆情不同发展阶段，应如何应对？
2021-06-22 7112
由于高校师生思维活跃，加上社会也广泛关注高校。高校的突发事件特别容易引发全民关注，成为舆论关注的焦点。因而如何提高高校应对突发舆情的应对水平对高校来说越发重要。和一般舆情事件一样，高校舆情也主要分为潜伏期、扩散器和消退期，针对舆情发展的这3个阶段，分别应该如何应对呢？（一）潜伏期：建立危机常规处理机制1.提高舆情应对的危机意识。首先，在思想上，要充分认识突发舆情的危害，提高警惕，切不可麻痹大意，错失最佳处置时机。2.制定突发舆情应急预案。第一，由对网络舆情传播发展规律相对了解的人成立危机公关应急小组，处理与媒体、网民的关系。第二，建立突发舆情管理制度。高校可借助专业舆情监测工具对舆情事件进行及时监测，主动掌握舆情发展动向，同时利用自身校园局域网、贴吧、论坛、微博微信官方账号，甚至师生个人自媒体账号等发布相关信息。总之，主要需要建立健全信息搜集、报告、发布制度。3.利用各类资源对舆情进行动态监测。第一，利用专业舆情监测工具，对相关事件进行全天候监测，第一时间掌握网络舆论的动态变化。第二，建立网络舆情监测员制度，及时收集、反馈、发现高校内外信息以及师生关注的焦点话题等。注重舆情的动态跟踪，时刻了解社会动态，及时关注师生们经常访问的网站、论坛或者校园微博、QQ 群等，了解师生们关注的问题，掌握他们的思想动态，并及时采取应对措施，化被动为主动，化解矛盾，消除危机。4.建立信息公开和新闻发言人制度。防止舆情扩散的重要一环是及时有效的和网民对话，这就需要在危机事件爆发前建立健全信息公开的各项工作制度，完善由校长领导、学校各职能部门分工实施、推进，师生员工积极参与的信息公开工作机制，健全高校新闻发布和新闻发言人制度，增强高校信息公开的主动性、权威性。涉及学校层面重大事项的决策和师生员工切身利益的事项，要建立信息公开机制，公开、透明、动态披露事项的进展情况，以避免因师生员工不明真相而引发危机事件。（二）扩散期：启动危机时快速联动1.快速反应，第一时间启动应急预案。危机处理，速度为王，危机公关“5S 原则” 的一条重要原则也是“速度第一”，因此，高校为避免自己陷入被动，需要在危机爆发后第一时间启动突发舆情应急预案，成立应急小组，找打舆情发声原因，根据原因制定应急方案。2.掌握主动权，第一时间发布权威信息。如果真相公布不及时，谣言就会冒出来。高校需要在第一时间正确表妹自己的立场。做到主动公布，并及时解答公众的疑惑。3.与意见领袖共同引导舆论。在网络舆情事件中，网民观点很大程度上会受到意见领袖的影响。针对这一特点，高校可以积极发挥意见领袖作用，让舆情向积极的方向引导。比如高校可以邀请专家、网络论坛版主、微博大 V、师生意见领袖等通过网络媒体进行权威信息发布，及时辟谣。同时，利用贴吧、官方微博、官方微信等平台积极进行正确的舆论引导，掌握舆论传播的主导权。4.勇于承担责任，及时公布处理结果。危机事件爆发时，高校的声誉难免会受到质疑。面对质疑，高校应做到不回避，勇于承认做的不好的地方，公开客观地向公众公布舆情处置结果。（三）消退期：建立危机后形象1.开展危机后心理重建，展现“以人为本”的高校形象。舆情危机结束后，高校可通过网络媒体积极进行危机后心理重建工作，展现“以人为本”的高校形象，对危机中师生的心理创伤进行追踪辅导。2.开展危机评价问责机制，展现“负责任”的高校形象。每一次危机处理，都是一次学习的过程，在危机结束后，高校管理者应通过舆情事件整体发展情况，进行全面的总结，及时总结经验教训，为今后危机处理提供高价值参考。部分文字来源网络，侵删。教育舆情舆情应对舆情监控校园舆情危机处理
查看详情→
6月21日全网络舆情简报：东莞本轮首例确诊感染来源查明
2021-06-21 2235
6月21日全网络舆情报告选取全网热点舆情事件，针对大家关注的热点新闻话题从全网关注值热度排序。根据优讯全媒体舆情监测中心监测系统显示，截止到6月21日9：30，今日国内外主要互联网舆情快报数据如下： 1、东莞本轮首例确诊感染来源查明 6月20日晚，东莞再次召开新闻发布会，通报称：6月18日确诊的、家住百悦尚城小区的李某的阳性标本，经省疾控中心样本二代基因测序结果显示：样本的覆盖度为99.99%，属于Delta株。李某是输入关联的本地病例。微博舆情热度：阅读2.3亿讨论3450 2、青藏高原可可西里地区再现巨大垃圾带易拉罐、油漆桶、塑料、破布、死羊、死牦牛……在青藏高原可可西里地区，青藏公路沿线的五道梁附近，出现了一条长约200米、宽约20米的巨大露天垃圾带。此前相关部门组织了约400人的队伍进行处理，如今这一问题再次出现。微博舆情热度：阅读5418.7万讨论1636 3、官方回应网吧外卖不得入内公告 6月19日，山东枣庄，网曝滕州展业网吧在门口张贴“外卖与狗不得入内”的公告引发热议。当天涉事网吧负责人道歉，20日滕州市文化和旅游局介入调查。官方回应网吧外卖不得入内公告：经查，因网吧工作人员和外卖人员就进入网吧问题产生纠纷，网吧工作人员在气愤中张贴了该告示。在调查中，对网吧负责人和工作人员进行了严肃批评，责令其深刻反省自己的错误，并诚挚道歉。微博舆情热度：阅读2434.6万讨论452 4、广东新增1例本土确诊 6月20日0-24时，广东省新增1例本土确诊病例，东莞报告。微博舆情热度：阅读1.2亿讨论4511 5、我国新冠疫苗接种剂次超10亿据国家卫健委消息，截至2021年6月19日，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团累计报告接种新冠病毒疫苗101048.9万剂次。建立免疫屏障，我们一起努力！微博舆情热度：阅读2.8亿讨论8631 6、独象返回昆明市晋宁区 6月19日18时至6月20日18时，北移象群动态整体平稳，持续在玉溪市峨山县大龙潭乡280米范围内迂回移动。独象从安宁市返回晋宁区，在晋宁区双河乡附近林地内活动，距离象群24.3公里。15头北移亚洲象均在监测范围内，人象平安。微博舆情热度：阅读1332.1万讨论352 7、外交部提醒在阿富汗中国公民尽早离境今年以来，阿富汗国内冲突不断，恐袭频仍，安全形势更趋严峻复杂。外交部和中国驻阿富汗大使馆提醒在阿中国公民和机构，请进一步加强防范和应急准备，并利用国际商业航班等尽早离境。如遇紧急情况，请及时报警并与中国驻阿富汗大使馆联系。微博舆情热度：阅读2.8亿讨论4598 网络舆情热点校园舆情社会热点舆情
查看详情→
“江西专升本作弊事件”舆情分析专报
2021-06-18 4160
6月5日晚，网上出现江西省2021年专升本考试统考科目疑似“泄题”和江西工程学院考点考试期间厕所门板上有答案等反映。6月14日，江西省2021年专升本考试有关考点作弊事件调查处置情况通报发布。经查，江西省2021年专升本考试统考科目考试期间，南昌理工学院和江西工程学院考点存在严重作弊现象。不存在考前泄题，此次考试有效。6月15日，江西通报专升本考试有关考点作弊事件引发舆论关注，并同时在微博形成#江西通报专升本考试有关考点作弊事件##江西专升本151人作弊多人被刑拘##参与专升本作弊教师或面临3至7年刑罚#等多个热点话题，仅单日舆情量达11284篇。微博截图据优讯全媒体监测系统显示，截止6月18日0时，相关舆情量共计13863篇。数据来源：优讯全媒体舆情监测平台二、专家评论2015年11月1日起，刑法修正案（九）开始施行，考试作弊被明确列入刑罚范围。今年已是“作弊入刑”实施的第六年。江西专升本作弊事件中，南昌理工学院监考教师罗某、江西工程学院监考教师张某沙等在内的11名教职人员已被公安机关刑拘，界面新闻、今日头条等媒体围绕“作弊入刑”从法治层面进行报道，多名律师围绕此事件进行阐释。浙江融哲律师事务所律师王雨婷表示，专升本考试属于法律规定的国家教育考试之一，在这类考试中，组织作弊或者为他人实施组织作弊犯罪提供作弊器材或其他帮助的，将构成组织考试作弊罪。此外，为实施考试作弊行为，高校监考老师与外部教育机构勾结，在考试过程中利用监考之便，用手机偷拍的方式非法提供了国家教育考试的试题，并转发提供答案，涉嫌非法提供试题、答案罪，将可依照组织考试作弊罪的量刑规定进行处罚。山东川佳律师事务所律师张宝清认为，根据通报披露，上述江西省两起作弊事件具有情节严重的情形，部分涉案人员可能面临被处以3-7年的刑事处罚，两起作弊事件均涉及学校监考老师利用职务便利，与培训机构人员相互串通，向他人非法出售或者提供试题、答案，相关涉案人员涉嫌组织考试作弊罪，应依法追究刑事责任。针对此次作弊事件，山东大学法学院教授、中国民事诉讼法学研究会理事刘加良建议相关部门组织倒查，不能仅仅当成一次偶发事件，通过全面深入的倒查还原事实，比如过去3-5年是否也有类似情形，卷子是否有雷同卷等。北京市地平线律师事务所律师胡永平分析说，这两起考试作弊事件都属于团伙组织作弊，有着明确的分工和协作，已涉嫌刑事犯罪。根据官方通报，这两起作弊案件都可能已经达到情节严重的程度，意味着部分人员或受到3至7年的刑事处罚。三、舆情反馈01专升本考试作弊乱象丛生，舆论场声音较为一致近两年，专升本考试中的乱象时有曝光，如山东专升本考试刚开始没多久考题就被泄露；河南专升本考试中出现“六千元左右卖原题”、“高价VIP班”；广东专升本考试中发生老师用手机拍答题卡上传微博等。江西专升本考试作弊已不是专升本考试首次被曝出作弊乱象，从网民评论也不难看出，专升本考试作弊现象很常见，如网民@明mC4cu3d4Nbi8k：成人教育就是靠抄靠作弊毕业的，请举一个例外出来；网民@603475hrT6：随便让升就是了，反正野鸡大学不值钱；网民@hzkkhdl1：这些年这些人一直是这样搞的，不过是今年暴露了而已；网民@雨中微博：好好把函授电大夜大这些查查，你会更吃惊。网络截图02专升本考试作弊背后利益链条曝光引，发舆论对教师职业和培训机构的探讨发生在江西两所高校专升本考点的作弊事件，最牵动社会神经的莫过于监考老师和教育咨询公司相勾结，形成了以教育机构为关键环节的利益链条，引发舆论对教师职业和培训机构的探讨。如：大河网以“监考老师为何堕落成作弊帮凶？”为题；中央纪委国家监委网站以“中纪委网站评江西专升本考试作弊事件：监考老师漠视职责法纪”为题；成都商报以“江西专升本考试作弊事件组考监考何以多环节失守”为题等发表评论。微博大V@周蓬安（头条文章作者粉丝1493655）微评：这些老师，享受着比当地普通职工四五倍的薪酬待遇，却不知道珍惜。究竟是为了弄些“小钱”花，还是尸位素餐，不作为二恶“捅娄子”？网民@yDVjuB396N：整个全国全部查处教师队伍中的这种败类，抓住一个，枪毙一个；@悠游者：培训机构就是寄生在教育体制上的一颗毒瘤。网络截图03舆论呼吁堵住监管漏洞维护考试公平江西专升本考试作弊中，监考老师能带手机入考场、考场中没有屏蔽手机信号、多名考生反复进出考场无人管等监管漏洞显而易见。针对这些漏洞，光明网在时评中给出答案：针对监考教师与人里应外合的情况，确保监考老师与考试次序系随机抽取，严格实行回避制，严禁“同校老师同一场”，避免“串通”作弊，且参考高考“2-3名监考老师+流动监考员”的模式，再加上全程可追溯可回看，形成相互约束监督的效果；考虑到这次考试中有监考教师把试题发给外部人，“禁带手机入内”的规则和金属探测仪、信号屏蔽干扰器、无线电信号流动监测机制，也该将监考老师的手机和网络信号覆盖在内。网民也呼吁严惩和堵漏，如@hcHeXrMVwj：凡是出现考试大范围舞弊的地区，除了依法惩治相关人员之外，还要取消该地区三年考试资格。网络截图四、舆情小结前湖北高考作弊事件还未完全挥发干净，后又曝出江西专升本作弊事件，考试公平再次受到质疑。与湖北高考作弊事件不同的是，作为学生第二高考的专升本考试，是一次监考老师与教育机构联合的大规模作弊事件，事件性质极其恶劣，冲击着公众对教师职业、培训机构、考试公平等的认知。光明时评中说道，“高考生带手机进考场搜题”测出了高考防作弊网络的局部失灵，那江西此次事件测出的，则是涉事考点防线的系统性失守。公众呼吁堵住监管漏洞，实现真正的教育公平。这就需要相关部门通力合作，加强监管，严厉查处各种违规行为。教育舆情网络舆情校园舆情社会热点舆情
查看详情→
“湖北一高考生考试作弊事件”舆情分析报告
2021-06-11 5502
一、事件概述6月7日，有网民爆料称，在数学考场上有考生疑似将2021年全国新高考一卷数学卷拍照上传至小猿搜题APP上，被小猿搜题APP工作人员发现后截图举报。6月8日，小猿搜题、湖北教育考试院、武汉市黄陂区教育局等多方作出回应，并于中午12时左右舆情到达传播高峰。数据来源：优讯全媒体舆情监测系统6月9日，教育部通报考生手机作弊事件，网民关注度居高不下。自该事件发生以来，#教育部通报考生手机作弊事件#、#作弊考生将手机藏在薄衣内入场#、#湖北高考生作弊事件不存在考前泄题#等多个话题频繁登上微博热搜。据优讯全媒体监测系统显示，截止6月9日中午12时，相关信息高达58629条。二、官方回应湖北一高考生考试作弊被举报后，立即引发网民的关注和讨论。面对众多质疑，湖北教育考试院、武汉市黄陂区教育局、教育部等多部门给予回应。6月8日上午10时52分小猿搜题官方微博发布通告称：6月7日下午，小猿搜题工作人员监测后台时发现，某用户通过手机拍照搜索疑似高考真题，App未提供任何搜索结果，考试结束后，经确认，工作人员第一时间向有关部门举报，并将后台截图和数据等线索打包提供给相关部门供核查。该题目从未在前端显示，未以任何形式泄露。微博截图6月8日10时许湖北省教育考试院高等教育考试办公室一名工作人员表示，已经连夜处理该事件，目前已对涉事学生的作弊行为进行了认定，学生也已经承认了自己的作弊行为，现在正在做后续的处理。6月8日黄陂区招考办回应此事称，或因5G信号屏蔽出现漏洞，导致该考生能用手机上传考题。6月8日武汉市黄陂区教育局通报称，6月7日晚，经考区组织考场视频回放，确认考生吴某某违规携带手机进入考场拍摄试卷事实，监考人员存在入场安检和监考失职问题。根据目前调查情况，已停止当事监考人员此次高考监考资格，对相关人员失职行为，由区纪检监察机关进一步调查处理。依据《国家教育考试违规处理办法》（教育部33号令）第九条规定，对违规考生作出取消此次考试资格，其所报名参加考试的各阶段、各科成绩无效的处理，并根据后续调查结果作出进一步处理。6月9日教育部考试中心称不存在考前泄题，考生将手机藏于手拿衣服中避开安检，将手机藏于草稿纸下拍题，已责成湖北省教育考试院认真调查。三、舆情反馈1高考作弊事件疑点重重，舆论场呼吁真相6月9日，教育部通报了考生手机作弊事件，但仍存在诸多疑点，如“手机如何带进考场”、“手机如何联网”、“为何没人发现”、“是否有其他考生作弊未被发现”等，媒体和网民呼吁真相。《法治日报》围绕此次事件三问（一问：带手机进考场难不难；二问：行为违规还是涉罪；三问：是个体还是群体行为）湖北高考考生手机作弊事件；新浪新闻则称为“奇案”，这一作弊有五大令人不解之处：一是能通过探测仪器将手机带进考场；二是在信号屏蔽器干扰下的考场成功使用了手机；三是考场内的监考老师形同虚设，考生可以大摇大摆拍照；四是作弊涉及题目过于简单，完全没有收益性；五是把涉及到高考试卷的关键信息、自己身份信息的座位号等内容一并拍了进去，上传到了APP上。@一只村草：能带进去手机挺离谱，能拍照不被发现也挺离谱，能发出来也很离谱，都挺离谱；@梧桐外_July：安检、监考、监控、巡视、屏蔽都是摆设？微博截图2高考作弊事件暴露相关单位或存在懒政行为高考前期，6月5日，湖北省教育考试院发布“2021高考考前温馨提示”，称全省所有考场均配备了金属探测器；6月6日上午，黄陂区委书记曾晟曾带领相关部门负责人检查全区各高考考点备考情况，并公开报道称，黄陂区各考点严格落实各项保障要求，备考状况良好。但高考第一天被曝出高考作弊事件，且黄陂七中、黄陂二中考点的考生透露“监考不是很严”“监考老师拿着金属探测仪前后晃晃，就进考场了”，还有网民@竹由也表示手机带进去表明监管不到位，拍照不被发现表明监考不到位，能发出来表示屏蔽仪不到位。前期相关单位的正面宣传，与高考作弊事件发生后考生的反馈极不相符，一定程度上暴露上属单位或存在懒政行为，有作秀嫌疑。3高考作弊事件引发对教育公平问题的探讨随着事件发酵，媒体和网民对教育公平问题进行探讨，高考公平是反映教育公平和社会公平的缩影，《春城晚报》发布时评称，对于这次高考作弊事件，决不能小觑，毕竟关系到一千多万考生的前途，高考维系着社会最基本的公平；@Sugar_Cindy 表示高考可以算是最公平的考试了，不应出现问题才对；@白日西河· 表示还是要严格一些，毕竟是高考，给考生相对公平的机会；@陈正康老师表示高考这么重大的考试，竟然能让考上带入考场手机，并且能搜题，说明入场安检和监考形同虚设！这是比考生作弊更严重的问题，因为这是涉及到教育公平的大问题。4官方回应疑甩锅现象严重从教育部门考试中心，到湖北省教育考试院，再到武汉市黄陂区教育局，都迅速给出回应，足见对这起事件的高度重视。但回应并未平息舆论，仍存在诸多疑点，甩锅现象严重，如《济南日报》发表时评称，按照黄陂区招考办的说法，此事疑因5G信号屏蔽出现漏洞，导致该考生能用手机上传考题。这个说法根本站不住脚，而且有“甩锅”之嫌；@静待花逝---：能有信号也离谱，千万别帅锅5G；@MG-GM_90477：这个通报也很离谱；@去年夏天201805：官方的回复更离谱，高举双手就夹带进去了；@张起灵我的神：确实有很多疑点没有解答。官方回应引发更大的猜忌，应实事实是，以最大的信息公开回应公众质疑。四、舆情小结近年来，对高考替考、顶替他人高考成绩冒名上大学、复读生高考冒充应届生身份、考题泄密、考试作弊等各类高考舞弊行为，公众的反应越来越强烈，人们更加渴望高考公平带来的教育公平。高考作弊切实反映了高考考场监督所存在的漏洞，暴露出上级监管巡视、老师安检监考、屏蔽设施、监控等从上到下，从人才到硬件设施所存在的问题。今年高考作弊事件发生后，官方的回应和处置及时迅速，之后相关部门也加强了高考期间的检查工作，但猜测和质疑声音并未消退，讨论量居高不下。“手机如何带进考场”、“手机如何联网”、“为何没人发现”、“是否有其他考生作弊未被发现”等提出的所有疑问，需要当地相关部门一一回答，消除考生和家长的猜忌。网络舆情热点教育舆情校园舆情社会热点舆情
查看详情→

舆情报告 多维度全视角舆情分析报告，全面掌握社情民意，助力领导科学决策 免费试用

舆情报告多维度全视角舆情分析报告，全面掌握社情民意，助力领导科学决策免费试用