专业舆情报告范文模板_社会热点舆情分析报告简报

汇总阅读: "高校舆情 "相关文章都在这儿了

大学生“乃万事件”中不当言论被退学舆情分析简报
2021-05-13 4468
沸沸扬扬的“乃万事件”仍在持续，据悉，一名西安财经大学的学生因在此事件中发表不当言论被校方退学。西安财经大学行知学院在5月9日的通报中称，涉事学生李某某曾于2020年6月在网络发布不当视频被学校“留校察看”处分，但该生不思悔改，又于2021年5月7日上午通过微博账号对“乃万事件”中的患癌女网友进行人身攻击，学校对其严厉批评并责令其删除相关内容，随后对其作出退学处理。舆情脉络 5月6日午时乃万言论引争议歌手乃万在音乐节上演唱原创歌曲《Boy》，并解释创作初衷，称“男生也有很多梦想，想做球员想做游戏玩家，但是到了十八岁成了买房买车”“女生也一定要坚持做自己，这才是真的男女平等”，此言论一出在网上引起巨大争议。 5月6日晚患癌女网友评论乃万言论患癌女网友“白羊三月三”在网上针对乃万的言论表示“我就看不得女的为男的发声，男人自有男人的代言人，私底下说可以，公众人物不可以”。她的言论遭到大量男网友围攻。 5月7日李某某发文攻击患癌网友西安财经大学行知学院“李某某”在微博上力挺乃万，并发表不当言论，攻击患癌女网友“白羊三月三”，称“就这种收了人钱，背后还要骂捐款者的癌症晚期，我代表我全体粉丝祝病魔早日战胜你”。 5月9日学校发布通报开除李某某西安财经大学行知学院发布通报，对“李某某”进行批评，责令其删除相关言论和视频，并对其作出退学处理。舆情走势和舆论反馈监测发现，此事件发生以后，微博上形成#大学生就乃万事件发表不当言论被退学#的话题，截止5月12日15:00，网友阅读量378.9万，讨论417。舆情走势在短时间内迅速攀升：优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图从上图可以看出，5月9日，当学校对“李某某”的处分公布后，相关新闻报道迅速增多，监测显示，人民资讯、环球时报、腾讯网、搜狐网、网易新闻、正观新闻、凤凰网等媒体相继跟踪和报道。从媒体的反馈来看，其大多是对西安财经大学所通报内容的引述，并没有提出异议。可见西安财经大学的舆情处置基本得当。另外，媒体在报道西安财经大学的通报内容时，也对通报中“李某某”之前的劣迹一并报道，引起自媒体等平台大量转载。最终，该舆情在5月10日达到顶峰，之后迅速下降。总体来看，“大学生因不当言论被退学”事件的舆情热度呈现先快速上升又快速下降的特点。网友评论过激言论引争议网友认为被退学男生罪有应得西安财经大学“李某某”被开除的消息公布后，网友评论不一。但大部分网友认为学校做得对，李某某“太过分了”，应该开除，因为无论男女，诅咒人就是不对，其三观已经偏了；有网友感叹现在的人为了热度已经没有底线了；还有网友认为网络风气亟待整治；只有少量网友认为学校的做法不对。 1、认为学校的做法很对 have_a_dream_：干得好，净化网络环境。大狗勾-哈-：开除的好！太过分了。深蓝_Stan：其实他代表了如今很多年轻人的三观我家后院有宝贝：给学校点赞。非音乐LULU：活该！！无论男女，诅咒人家生命就是不对！ 2、李某某三观不正为了蹭热度无底线阿霜霜呀：不要蹭热度理性发声啊朋友们！ Royekyo：存在感不是这么找的，人家乃万的事儿你在这瞎搅搅啥谷一pro：为了热度，人性都不要了 xwljxzy：现在的人为了“红”已经没底线廣州熱心市民梁先森：三观不正，价值观扭曲，好好反思一下吧！ 3、网络环境应该好好整治浦东必胜客：讲真，南拳吕拳都要严厉打击，挑起性别对立有意思？魔怔了吧！深蓝_Stan：政府需要做的应该是整治那些网络平台聚气化形以润万物：这种不良网络风气属实应该治治了，希望加大力度严加惩处 MHT管我叫喳喳：现在的网络舆论环境真是绝了我是一条肠粉：现在网络戾气真的太重了。这种事，其实跟道理没关系，跟人家原话本意也没关系，重点是就是有人想撕，单纯就是想撕。 4、乃万的做法有问题是只喵该多好：乃万的发言是她个人选择，我从来没反驳她的观点，我对她不满的点是，当她的言论开始引发歧义时不及时出来大事化小，而是“我没错”“请便”火上浇油酿成现在的网络骂战。 5、少量网友认为学校不对忽如初夏：大家觉得这是好事吗？这个学生违法了还是违规了？学校怕事，直接开除了，值得反思。舆情小结 “乃万事件”带来的网络“骂战”依然在持续，其产生的余波甚至影响到了教育领域，这才有了此次西安财经大学学生李某某被开除的事件。此次舆情事件，从学校的处置效果来看，西安财经大学在发现了本校学生在网上的不当言论后，结合其以往的表现和此次事件所产生的严重后果，对其做出了开除的处分，总体来看舆情处置较为妥当，及时止住了事态的进一步发展，也对学校其他学生的偏激思想倾向敲响了警钟，基本实现了舆情的“软着陆”。这一点，在媒体和网友的反馈中也得到了证明。但是，从另一个方面来说，如何预防此类事件的再次发生，也是学校应该考虑的问题。可以说，此次事件对学校来说也是一个教训，在以后的教育教学中，学校应该多关注学生的思想倾向和道德教育。通过日常教学，向学生传达理性和文明发言的上网习惯，避免过激言论和出位表现；同时，学校应做好舆情管理工作。当出现重大网络舆情事件时，应第一时间评估对在校学生可能带来的影响，及时作出引导和警示，将可能出现的舆情隐患彻底排除。网络舆情热点舆情分析报告舆情简报校园舆情高校舆情大学生就乃万事件发表不当言论被退学
查看详情→
2020年第三季度十大热点事件舆情分析简报汇总
2020-10-21 22808
贵州独山县高额负债做形象工程、海底捞连续曝出食安问题、张玉环再审宣判无罪……2020年第三季度，有不少事件引发了舆论热议。为帮助大家更好了解第三季度网络舆情热点事件的影响及传播规律，优讯挑选了舆论关注度高的具有代表性的十大舆情事件进行简要分析，供大家参考。1贵州独山县高额负债做形象工程舆情概述7月12日，微博账号@观视频工作室拍摄的纪录片《亲眼看看独山县怎么烧掉400亿！周年特辑（上）》，将贵州黔南州独山县公共财政负债400亿事件再次带入公众视野，随着视频观看人数越来越多，独山县也成为舆论关注的焦点。舆情简析独山县该如何来挽回形象呢？可以从这两点着手：一是正视问题，且需要痛定思痛地从根子上进行整改。二是今后谋发展时，要坚持事实，真正做到以人民为中心，而不是举债进行形象工程、政绩工程建设。点击查看该事件舆情简报全文：贵州独山县高额负债做形象工程舆情简报：人口不到40万，欠下400亿巨债2浙大通报犯强奸罪学生“留校察看”舆情概述7月17日，浙江大学对犯强奸罪学生努某某“留校察看”的处理决定引发网络热议，该事件迅速登上各大网站的热搜头条，很快将浙大推至舆论的风口浪尖。舆情简析针对浙大对努某某留校观察的处罚决定，90%以上网友表示处罚过轻。特别是在#哈工大两名大四学生因作弊被开除学籍#的处理作为舆论的感情锚点下，犯强奸罪只是留校察看，考试作弊被开除学籍，确实容易给人“宽严失据”之感。点击查看该事件舆情简报全文：浙大通报犯强奸罪学生“留校察看”事件舆情简报3北大留守女生选考古专业舆情概述7月30日，湖南耒阳留守女孩报考北京大学考古专业，引发社会广泛关注。舆论从初期的“质疑”转向支持、赞同，其背后折射的价值导向值得深思。舆情简析在整个事件过程中，不论前期质疑还是后期支持，有一种声音一直较为活跃，那就是“选择什么是她的自由，关你何事”，正如网友戏称“雨女无瓜”。事实上，在网络社交平台上，每个人都陷入一张无形的关系网，公众或主动或被动地参与进嘈杂的舆论场中。麦克卢汉的“地球村”在一定程度上变成现实，一件“与我无关”的小事都可能会成为人人吃瓜的大事件。点击查看该事件舆情简报全文：“北大留守女生选考古专业”舆情观察4张玉环再审宣判无罪舆情概述8月4日，26年前“张玉环杀童案”再审宣判无罪持续引发舆论围观，多个相关话题冲上热搜。当主流舆论从唏嘘感慨逐渐转向对正义的拷问，一些“蹭热度”、“博眼球”的不和谐的声音也在撩拨社会情绪，使舆论场变得纷繁复杂。舆情简析正义的彰显需要舆论的力量，其中，主流媒体的舆论导向功能则是重要一环。本次事件中，主流媒体在舆论短暂失焦后及时转变报道方向，开始对追责和程序正义问题进行拷问，将陷入感动情绪的舆论及时拉回。我们在同情张玉环同时，不能忘记这起事件的真正焦点，即案件本身的真相。可以预见的是，张玉环和宋小女的事件的舆论热度终会下降，但媒体对事件真相的追踪、对冤假错案的反思以及对司法公正的呼吁还不能停止。点击查看该事件舆情简报全文：“张玉环再审宣判无罪”事件舆情传播复盘5薇娅、李子柒当选全国青联委员舆情概述8月12日，中华全国青年联合会第十三届委员会委员名单公布，1375人当选，淘宝第一主播薇娅，短视频网红、天猫商家李子柒位列其中。8月15日晚，#薇娅李子柒当选全国青联委员#的话题冲上微博话题第一名，有超3亿的网友参与了该话题。一时间成为舆论焦点。舆情简析“薇娅”“李子柒”一提到名字就自带流量，登顶热搜，两人当选全国青联委员一事更是备受热议，热议中不乏争论不休的言论，有人欢喜有人diss，有人看到了两者身上的正能量，为这份荣耀欢呼雀跃，也有人只看到了负面影响，为此愤愤不平。点击查看该事件舆情简报全文：“薇娅、李子柒当选全国青联委员”舆情观察6海底捞连续曝出食安问题舆情概述7月中旬，海底捞“乌鸡卷中吃出塑料片”事件引起的风波还未完全平息，7月30日，海底捞又因旗下门店所用筷子检出大肠菌群不合格再次被推上舆论风口。#海底捞回应塑料乌鸡卷事件#、#海底捞一门店筷子检出大肠杆菌#、#海底捞回应门店筷子检出大肠菌群#等话题登上微博热搜，曾经创造排队神话的网红餐饮品牌正在遭遇“多事之夏”。舆情简析作为知名餐饮品牌，一直以品质和服务著称的海底捞自带网红标签，受到舆论的重点关注。但近期海底捞在食品安全问题上频频翻车，仅一个月内就出现两起相似负面舆情，显然会极大地损害海底捞在消费者心目中的形象，也给海底捞的舆论应对带来越来越大的压力。点击查看该事件舆情简报全文：连续曝出食安问题，海底捞深陷消费者信任危机7央视批评“大胃王”吃播浪费严重舆情概述8月，习近平总书记对制止餐饮浪费行为，杜绝“舌尖上的浪费”作出重要指示，某些“大胃王”吃播造成食物浪费严重的现象也引发舆论关注。8月11日，CCTV-1《晚间新闻》栏目点名批评一些自媒体“大胃王”吃播催吐，浪费严重。8月12日，@央视新闻微博引用#央视批有的所谓大胃王浪费严重#话题转载上述节目视频，超过12亿的网友参与该此话题，将“大胃王”吃播江湖推向舆论前台。舆情简析一直以来网红主播备受舆论争议，“唯流量论”、“博眼球”成为大多数人眼中网红主播的“标签”。央视点名批评某些“大胃王”主播浪费严重后，舆论聚焦“该不该管？怎么管？”这一争议点展开讨论，有人看到了“大胃王”吃播的弊端，支持严格监管，而反思声音则认为应该关注更严重的宴席浪费，不能一刀切取缔吃播。诚然，不能因个别主播的行为而全盘否定整个行业，杜绝浪费也不能只靠整顿吃播，但平台和主播的示范引导责任不容忽视。只有让真实质朴、凝结文化智慧的吃播内容更加盛行，才能使“吃播”回归美食本义，营造风清气朗的网络空间，推动“吃播文化”引领厉行节约的社会风尚。点击查看该事件舆情简报全文：“央视批评‘大胃王’吃播浪费严重”舆情观察8广东佛山一老人被狗绳绊倒摔地身亡舆情概述8月17日，广东佛山顺德杏坛镇罗水村88岁老人被狗绳绊倒后头部着地，抢救无效去世。监控视频一经曝光便登上热搜，随后因涉及“遛狗失控”“未成年人”等问题，舆论热度维持高位，官方通报、亲属回应等多个话题亦引爆舆论场。舆情简析“广东佛山一老人被狗绳绊倒摔地身亡”一事，“暂不追责”“牵狗/问题女孩”“养狗遛狗”成为舆情关键词，养狗规范、家庭教育、未成年人犯罪均成为舆论焦点。近年来，不文明养狗乱象越来越严重，虽各地陆续出台《养犬管理条例》，但伤人事件仍在发生，各地政府需持续完善《养犬管理条例》并切实落到实地；同时可联合爱狗人士成立文明养犬劝导队，宣传文明养犬法规政策，及时劝导不文明遛狗行为。此外，家庭教育缺失、未成年人犯罪等涉及未成年人相关问题易引发舆论关注，相关政府部门可成立救助团队，根据实际情况提供帮助，对未成年相关政策进行解读修订。点击查看该事件舆情简报全文：“广东佛山一老人被狗绳绊倒摔地身亡”舆情观察9成都300年桂花巷桂花树全被砍舆情概述9月7日，由于进行街巷改造，成都桂花巷整条巷子的桂花树已几乎被砍完，大部分被砍的树均是被“腰斩”，很多甚至直接从树根处砍断。桂花巷桂花树惨遭“清理”引发舆论关注和热议。舆情简析近年来，不少城市因为砍树而引发争议，很多地方热衷于通过移栽从而在短时间内达到绿化目的，其弊端已逐渐显现。成都市在2017年就曾出台《成都市中心城区树木移植（砍伐）管理办法》，对中心城区树木砍伐、移植的原则、审批办理程序等，进行了明确的规定。一处移植、砍伐树木三十株（含三十株）以上的，还得报市政府政务大厅林业园林窗口，市林业和园林管理局审核后报市人民政府审批。“成都桂花巷桂花树被砍”一事涉及施工方及相关部门，既是违规亦是懒政，值得深思和反思。点击查看该事件舆情简报全文：“成都300年桂花巷桂花树全被砍”舆情分析报告10狗不理因差评“难吃又贵”报警舆情概述9月8日，狗不理王府井店就微博博主@谷岳发布视频评论“难吃价贵”而采取不妥行为引发舆论持续关注，致百年老字号“狗不理”深陷舆论危机。舆情简析该事件也引起大家对老字号餐饮品牌的讨论，舆论普遍认为，对于一些老字号餐饮品牌，网络时代舆情应对应该是其需要积极主动学习的一课。有媒体建议，老字号要主动将网络新鲜事物融入自己的发展中，不能有一点风吹草动就“一蹦三尺高”，面对网民的评价，最恰当的方式不是回击，而是用自我改进争取支持。诚如@人民日报指出，老字号沉淀着情怀，不摆老资格更能积攒口碑。点击查看该事件舆情简报全文：“狗不理因差评‘难吃又贵’报警”陷舆情危机分析简报企业舆情网络舆情政府舆情高校舆情
查看详情→
大连理工研究生身亡舆情简报：告别信曝光，网友暖心留言越看越难过
2020-10-16 3406
近日，#大连理工研究生实验室身亡#事件引发网友关注。研究生自杀事件再次进入舆论视野，关于研究生压力、心理健康、毕业就业等成为该事件热议话题。舆情概述 10月13日凌晨网友@红烧土豆叶在微博发布疑似遗书，称自己为大连理工大学化学工程专业硕士三年级学生，因课题实验长期受挫可能面临延期毕业的压力，选择在实验室结束生命，希望下辈子做一只猫。微博截图 10月14日 @大连理工大学微博发布简单情况通报：排除他杀，具体情况进一步调查中。微博截图截止10月16日11:00，微博话题#大连理工通报一研究生实验室身亡#阅读8.3亿，讨论4.1万。微博截图优讯全媒体舆情监测系统监测数据显示，10月13日00:00至10月16日11:00，关于#大连理工大学研究生身亡#相关舆情数据达1.7万+，10月14日，@大连理工大学发布情况通报后，舆情数据达监测期峰值。优讯全媒体舆情监测系统-舆情热点走势图话题讨论微博大V @法职_庞九林律师：乖孩子为什么会自杀？因为他们太过看重某些东西了，做学生太过看重成绩，太过看重毕业证、学位证；做子女太过看重父母的感受，太过想为家庭争面子；生活中太看重荣誉名誉，甚至被人说句坏话，就能难过好几天。一旦他们看重的东西失去，他们就会沮丧，就会悔恨，就会指责自己，甚至会自杀。 @科学未来人遗书文本看完了，保存了，典型的逃避问题型自杀，把自杀当成“合理解决问题”的方案。这位自杀者从选择读研，就不是基于热爱科研，而是逃避工作。所以必然很痛苦。生活中这样的研究生、博士生见过不少，严重焦虑但原因奇奇怪怪；很痛苦因为做科研本身并不轻松，毕竟国家补贴在学生身上的钱太多了，想想这位自杀者用过的试剂、设备的单价吧。 @其实我是个锤子啊他们在生活中最重要的地方（实验室）找不到归属感，并感知到自己成为家庭朋友和社会的负担，并认为自己没有以一种积极的方式和他人做贡献。这让人感到痛苦，而自杀者真正想要的是消灭难以忍受的痛苦的感觉，而不是消灭自己。所以他们都在用死亡向我们表达“我很痛苦”了，我们就不要再去责怪他“为什么不好好活着了”。如果有机会的话，很想告诉他：“死亡只是解决痛苦的一种方式，我们一起看看有没有什么别的方法来应对你的痛苦。网友评论微博截图舆情小评此次#大连研究生实验室身亡#事件中，逝者生前略带幽默讲述自己读研期间经历过的迷茫、压力与无奈，最后选择轻生的告别信引发网友强烈共情。截止10月16日11:00时，该微博评论已达23万+，其中评论“我朋友有家猫咖，二楼阳台左边门没关，家里有哥哥姐姐四五位，脾气都很好，你记得来。”被点赞30万+。不少网友表示在“告别信”中看到自己的影子，可见高校研究生、博士生因学业、就业导致的心理压力并不少见。去年十一月，发表在《Nature》杂志上的《2019年全球博士生调查数据》显示，博士生普遍存在抑郁、学术难做、工作难找等严重问题，而在许多方面，中国的博士生处境比世界上其他国家和地区的博士生更差。该事件暴露出我国高校教育中的一些薄弱环节，如导师制、学习心理健康等。高校学子的心理状况除靠个人的积极调节外，大环境的改善提升也十分重要。在呼吁对学生心理健康状态关注的同时，学校及相关部门也需实际解决高校学子面临的如学术、就业等问题。社会热点分析高校舆情
查看详情→
浙大通报犯强奸罪学生“留校察看”事件舆情简报
2020-07-23 4864
近日，浙江大学对犯强奸罪学生努某某“留校察看”的处理决定引发网络热议，该事件迅速登上各大网站的热搜头条，很快将浙大推至舆论的风口浪尖。舆情概述7月17日该校学生工作部官网公布了《浙江大学关于给予努××留校察看处分的决定》，该校学生努××因强奸罪，被判有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，学校研究决定对其“留校察看处分”。裁判文书网显示，今年4月17日，浙江省杭州市西湖区人民法院对努尔特·巴特尔因犯强奸罪案作出刑事判决，判处努尔特有期徒刑一年半，缓期一年半执行。“因人民法院认为有不宜在互联网公开的其他情形”，案件详情未予以公布。网传的一份判决书显示，案发2019年2月22日凌晨，努尔特趁被害人醉酒之际，将其带回出租屋内，强吻被害人并强摸其阴部，意图与之发生性关系，被害人反抗并称要报警，努尔特才终止了侵害行为。后来被害人联系努尔特说自己已报案，努尔特前去投案，并如实供述事实。公诉机关认为，努尔特属于犯罪终止，且有自首情节，建议判处一年六个月，可适用缓刑。7 月 19、20 日该处分决定在网上引起质疑，“强奸犯仅被留校观察”引起舆论一片哗然。7月21日下午浙江大学最新回应称：将以事实为依据，严肃处理一切违反校纪校规的行为。从优讯全媒体舆情监测平台监测数据显示，7月17日，浙大在其官网公布《浙江大学关于给予努××留校察看处分的决定》后2天，该《决定》开始在网络传播，并迅速引起热议，至7月21日，浙大回应“学校对此事高度重视，已立即启动后续调查”，舆情达到监测期峰值。优讯全媒体舆情监测平台-新闻热度走势图截止7月23日11:00时，浙大发布的【情况通报】评论已达13W+。网络截图网友评论微博截图媒体评论但网友对此感到错愕，更关键的原因还在于，这份处理给人很强的“轻重不对称”的观感。都说“人心有杆秤”，这杆秤未必有法律上“比例原则”那么精准，但其底层逻辑就是公众对底线的共通性认知。高校对涉罪后获缓刑学生的处理，的确有“从轻”和“就重”的自主裁量空间，但“该轻则轻，该重则重”之间该有更强的分寸感，以确保处理对准了“不偏不倚”的法律道德指针。这不是说，校级处分要看舆论脸色行事，舆论可以绑架法纪层面的独立裁断，只是希望，法、情、理在同个维度上相向而行。这也要求，学校纪律处理也要保持裁量尺度的统一性，避免处分跟处分不是“一把尺子量出来”的。所以说，就该事件而言，如何回应公众关于“轻重不平衡”之问，也是消除公平疑虑绕不过的问题。——新京报《强奸犯学生留校察看，浙大是否“宽严失据”？》浙大作为久负盛名的中国名校，这种特殊的身份无疑加剧了外界的质疑。当然，校方完全可以亡羊补牢，毕竟，种种迹象表明，涉事学生可能不是初犯，有网友在社交媒体上爆料称，努某此前猥亵过女生。当然，这只是一方说法，浙大完全可以予以调查核实。另外，正如很多网友提到的，努某在社交媒体的很多发言显示其并无悔过之心，这与此前浙大披露的信息显然存在出入，这些细节都可以成为重新处理努某的依据。只是，实事求是地说，即便重新做出处理，浙大声誉因为此次事件而受损的事实已经难以挽回，在启动后续调查并亡羊补牢之余，浙大可能需要吸取教训，借此机会审视自己的三观，避免再出现类似尴尬。——南方都市报《对强奸犯也“留校察看”，浙大对学生的要求太低了》舆情小评针对浙大对努某某留校观察的处罚决定，90%以上网友表示处罚过轻。特别是在#哈工大两名大四学生因作弊被开除学籍#的处理作为舆论的感情锚点下，犯强奸罪只是留校察看，考试作弊被开除学籍，确实容易给人“宽严失据”之感。浙江大学没有对努某某选择顶格处分，而是从轻处理、留校察看，尽管也“于规有据”，却有违社会朴素正义，人们在情理上很难接受。且从网络上流传的努某某朋友圈信息来看，也未见其“强烈悔罪”，更像没有受到影响，“载歌载舞、欢声笑语”，秀恩爱、晒幸福，另也曝出努某某就读土木系，经常挂科，爱玩摄影曾拿过学校补助，大三起在外租房，常出入酒吧。“他有女朋友，但他在玩游戏时还在‘撩妹’。”据其晒出的努某某成绩单显示，128人中努某某排名126……等关于当事人负面信息更加剧了大家对浙大“从轻处理”的合理性。浙大已被推至舆论的制高点，相信会认真严肃做出进一步调查处理，毕竟严正的名校校风，需要很多佳话故事许多年的积累，而形象的坍塌，一个让人义愤填膺的故事就够了。网络舆情高校舆情
查看详情→
山东冒名顶替上大学事件舆情简报：山东理工将努力帮被顶替者读书
2020-06-23 8000
近日，山东聊城冠县被冒名顶替上大学事件引发社会持续关注：2004年，山东聊城市冠县高三学生陈春秀被人顶替上了大学，16年后，陈春秀打算报考成人教育学校，才发现自己当年是被别人冒名顶替上了大学，此事被曝光。事件概述5月23日山东理工学校接到被顶替者陈春秀的电话举报，随后成立了调查小组，开始初步核查。5月26日学校派人到聊城冠县，走访调查了顶替者和被顶替者双方。顶替者陈某某给山东理工大学调查人员写了一份“说明”，并签名按了手印。这份说明只是说相关的入学材料均由其亲戚（舅妈）一手办理，至于舅妈有没有找关系并未说明，只是笼统的说是找中介代办的。2020年6月9日山东理工大学随后对陈某某的学历启动了注销程序，学信网显示，注销时间为2020年6月9日。6月15日“16年前农家女被顶替上大学”事件持续发酵。多家媒体跟进报道。随着媒体介入，顶替者的形象也清晰起来：顶替者原名陈艳平，她改名陈春秀于2007年大学毕业，后在冠县烟庄街道办事处审计所工作。记者了解到，其舅舅张峰曾任（原）烟庄乡党委书记，后调任冠县审计局工作。另外，顶替者父亲从商业局离职后，经营一家商贸公司，还和他人合伙开市政工程公司。6月22在确定自己被冒名顶替上大学后，陈春秀提出重新入学，山东理工大学以“无此先例”拒绝，引起网友激烈讨论。6月22晚23:32 @山东理工大学发微博表示“近日，陈春秀女士通过媒体表达了重新到高校读书的意愿，我们将积极协调，努力帮助其实现愿望。”截止6月23日13:30 该条微博下评论已达1.6万+。微博截图网友评论微博截图媒体评论这一系列高难度的辗转腾挪和诡异操作，涉及相关职能部门工作人员的默许乃至直接帮助。既可能涉嫌滥用职权、玩忽职守犯罪，更有可能涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件罪，盗窃国家机关公文、证件罪，盗用身份证件罪，招收学生徇私舞弊罪等多个罪名。如果涉事工作人员存在收受贿赂等行为的，还涉嫌受贿罪。毫不客气地说，“上别人的学，让别人无学可上”的冒名顶替行为，既严重戕害高考公平，又掐断当事人改变命运的最佳机会。对此，必须严惩这一黑色链条上的每一个作恶者，让其为恶行付出代价，让被冒名者得以慰藉。长远来看，则应以信息化技术堵上可能存在漏洞的任何环节。进而有效维护高考公平秩序，让每一名努力者都真正依靠自身努力改变自己的命运。——《冒名顶替上大学：一个帮凶都不能放过》-检察日报调查陈春秀被冒名案，除了要对当事人进行后续问责处置，还要根据上述线索以及其他关联线索顺藤摸瓜，追根溯源，一查到底，拔出萝卜带出泥，把参与舞弊的责任人全部挖出来，让每一个舞弊者都付出违纪或违法的代价。唯有彻查，方能给陈春秀一个交代，给公众一个明白，方能守住高考公平的底线和法纪监督底线。——《像查仝卓案那样彻查农家女被冒名上学案》-法制日报除了深挖冒名顶替上大学背后的利益链条并且严厉问责，另一个重要问题是，如何赔偿那些被冒名顶替的人？陈春秀向山东理工大学提出了重新入学请求，被对方以“无此先例”拒绝。但山东理工大学也承认，陈春秀当年的“考生电子档案”未被篡改，上面还有她本人照片，假如学校入学时仔细对比，本应揪出顶替者。因为入学把关不严，酿成如此低级错误，大学不能仅以“无此先例”回答受害者。大学是培养人才的地方，更是改变普通人命运的地方。被冒名顶替的，几乎都是贫苦人家的孩子，本来上学就不容易，好不容易考上大学，还被人冒名顶替剥夺入学机会，因此被毁掉的，可是他们的一生啊。施害者必须受到惩罚，受害者有权获得赔偿。冒名顶替的人，滥用职权的人，利益链条上的蛀虫，入学把关不严的大学，都有义务赔偿受害者，还教育公平正义该有的体面。——被别人冒名上大学谁来赔受害者毁掉的一生？《每日经济新闻》值得一说的是，给被冒名顶替者重新进入大学的机会，并不是拿公共教育资源进行补偿，也没有侵犯其他任何人的受教育权。只不过是让他们获得本该属于自己的求学机会，这是以实际行动践行教育公平。考虑到大学新生注册、入学，建学籍档案等，都需要根据当年招生计划上报、审批，因此，就“被冒名顶替的学生重新入学”问题，建议更高的层面可拿出统一的原则性方案。虑及被冒名顶替者毕竟是少数，也可以实行“一人一策”的方式，给予其重新上大学的救济与帮助。——《该如何救济被冒名顶替者的受教育权？》-新京报舆情小评山东冠县陈春秀被高中校友陈某某顶替上大学的事件尚未尘埃落定，又传出了多人涉嫌冒名上大学的消息。近日，有媒体检索公开信息发现，在2018年-2019年的山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果。经统计，有273人在清查中被公示，其中242人涉嫌冒名顶替入学，冒名顶替者获得学历时间为2002年至2009年，公示期后学历作注销处理。对此，公众主要关心三点：一是究竟有多少人冒名上大学，能否来一次深入而彻底的普查？二是如何依法依规严肃处理冒名顶替者和背后的“操盘手”？三是采取什么有力有效的措施慰藉被冒名顶替者？从舆论反馈看，大家对冒名顶替上学一事表现得格外愤怒，冒名他人上大学之所以犯了众怒，最重要的原因是击穿了被冒名者靠读书改变命运的希望，戕害了公众全力守护的教育公平。一查就查出200多人涉冒名顶替上大学，有关部门应该如何守住防线、堵住漏洞？必须对冒名顶替事件所有环节上的相关责任人一查到底、严肃处理，尤其是对盗名者因此获得的人生收益加以必要的“追缴”，才能替身份被盗者讨回公道。信息来源：优讯全媒体舆情监测平台、新浪微博、北晚新视觉综合、中国青年报、央视新闻、北京晚报高校舆情冒名顶替上大学
查看详情→
北大教授与多人发生不正当关系北大：取消教师资格
2019-12-16 4632
一、事件概述此前，有网友通过自媒体爆料“北大数学中心”一助理教授冯仁杰“插足本科生，出轨已婚女，与多人发生关系”，甚至在七夕节的一天时间就约会4个女性朋友，引发热议。就此，北京大学官方微博12月11日发布情况通报称，撤销冯仁杰教师资格，予以解聘。冯仁杰于2015年在北京大学北京国际数学研究中心担任助理教授，博士生导师，主要研究领域为随机矩阵和随机几何，曾多次在国际重要学术期刊上发表论文。北京国际数学研究中心（BICMR）官网信息显示，该中心致力于促进前沿的数学研究和教育，增进中外数学家之间的科学交流与合作。二、事件进程 12月2日 09:44 网友@藕色23645在微博上公布多张聊天截图，称北大国际数学研究中心助理教授冯仁杰在和她交往期间，打着想尽快结婚的旗号，与数十位女性交往，并与其中多人发生性关系。 12月2日北京大学教师职业道德和纪律委员会办公室在北大未名BBS上回应称，已收到举报信，并依据《北京大学教师违规违纪调查处理试行办法》正在开展初查。 12月3日北青报记者联系到冯某。一位自称冯仁杰亲属的男子告诉记者，网上的绝大部分爆料不属实，目前冯某已报警处理，并且也请了律师。 12月3日下午举报人刘女士向澎湃新闻表示，在将举报材料公之于网络前，她曾通过邮件向北京大学校方反映此事，11月26日北大方面与她取得联系。 12月11日下午北京大学官方微博公布冯仁杰严重违反师德师风被解聘。三、舆情传播分析优讯舆情全媒体监测数据（优讯，10余年专注舆情监测，可申请免费试用）显示，本监测期内该舆情呈现震荡走势。2日，网友@藕色 23645发微博举报称，北大数学中心博士生导师冯仁杰师风败坏，男女关系混乱，以欺骗方式同时期脚踏多条船，与数名女性发生不正当性关系。同日，北大给予回应表示正在调查。此外，该网发布的微博因遭冯仁杰投诉被删除，并未引起媒体关注；3日，多家媒体以“北大回应正在调查”为题发表相关报道，因该事件涉及“北大”“教授”“举报”等词受到网民广泛关注，纷纷参与转发与评论，促使当日舆情声量达到监测期内次峰值；11日，北大通报对冯仁杰的处理结果，引发网民热议，相关舆情声量达到监测期内峰值。与此同时，#北大解聘与多人发生不正当关系教授#微博话题，阅读4.8亿次，讨论2.5万次。四、媒体观点央视评论：北大开除冯仁杰，给谁上了一课？评论认为，一些教师摔跟头，与缺乏敬畏有关，也与学校管理存在宽、松、软等问题有关。对问题老师绝不包庇，绝不态度暧昧，在日常监管上注重强化师德建设，在引进教师时把好关，防止有才无德之辈混入教师队伍，才能有效遏制教师染指学生乱象发生。五、网友评论分析此次网民观点主要集中在今日头条和新浪微博。网民观点主要有：一、网友吐槽北大今年出现多起负面新闻报道。二、网友批评北大教师私生活混乱。三、网友对北大的处理结果给予点赞。四、网友建议整顿教师队伍。五、网友认为北大调查时间较长。六、同类事件上财副教授性骚扰学生被开除今年，关于大学教授“德不配位”事件频发，就在前几日，有网友在自媒体爆料，称今年的9月至11月期间，自己多次受到任课教师钱逢胜老师的言语骚扰，甚至以讲题为由，被其锁在车内实施性骚扰一事。 12月6日下午，自媒体微信公众号“莫愁江湖”发布了一封举报信。举报人称11月16日晚，上海财经大学会计学院副教授钱逢胜在课后将其锁在车内进行疑似性骚扰，整个过程发生在上海财经大学中山北一路校区校园内。 9日晚9时，上海财经大学发布处理通报。通报称：经查，钱逢胜严重违背教师职业道德，造成极其恶劣社会影响。根据国家和学校的相关规定，经研究决定，给予钱逢胜开除处分，并按程序报请上级部门批准；撤销其副教授专业技术职务；撤销其教师资格。 10日，相关话题热度逐渐回落。从舆情应对角度来看，上财副教授钱逢胜性骚扰事件被爆出后到查清事实对副教授进行处理通报，一共仅用了75个小时，上财针对网友举报相关内容及时回应、迅速处理、从严问责的态度获得众多网友点赞。随后，相关话题热度逐渐回落。七、舆情分析回到北大事件本身，从舆情应对角度来看，当有网友在自媒体爆料北大助理教授与多人发生关系时，北大及时回应开展调查，事实查清后北大虽然管理失职，但态度果断严肃处理涉事人员获得大部分网友支持。综合来看，在舆情应对方面北大与上财对比中不难发现，此次北大仍有不足之处，主要为北大调查时间周期较长，而在此期间易引起不实言论在网上蔓延，甚至引发次生舆情。因此，在面对突发舆情时，北大可参照上财舆情应对方案做出相应调整，做到及时回应、积极调查、妥善处理。作者：优讯舆情分析师-李东旭优讯，中国全媒体舆情监测/舆情监控领军企业，公司成立于2007年，总部位于中国高科技核心地区。十余年来，优讯专注舆情监测服务，以其业界先进的技术及优质的服务，成为政府及企业舆情管理的优先选择。高校舆情
查看详情→
舆情热评：骚扰女学生上财副教授被开除事件分析——优讯舆情监测
2019-12-10 2338
近年，教授凌辱学生的案件众多，但因惩罚力度不够，这些事件并没有造成多大影响，更有甚者还在明知故犯。12月6日，上海财经大学会计学院的一名硕士研究生，称今年的9月至11月期间，自己多次受到任课教师钱逢胜老师的言语骚扰，甚至以讲题为由，被其锁在车内实施性骚扰，文中贴出大量聊天记录、录音及临床诊断书等作为凭证，引起舆论高度关注。 12月9日，@上海财经大学官方微博发布处理通报，给予涉事副教授钱逢胜开除处分，并按程序报请上级部门批准。很快#上财副教授被开除#登上新浪热搜，截止12月10日14时30分，该话题阅读已达4.4亿，阅读3.2万。微博截图从优讯全媒体舆情监测平台（优讯，10余年专注舆情监测，可申请免费试用）对该事件智能分析显示，#上财##副教授##开除##撤销##性骚扰#等为核心关键词。多数网友对上海财经大学发布处置结果拍手称快。优讯全媒体舆情监测平台-关键词云舆情概述 12月6日自媒体“莫愁江湖”微信公众号发表的一篇文章，引发网友关注。文章中，署名为“@空调wifi豆沙”的网友自称是上海财经大学会计学院的一名硕士研究生，她称今年的9月至11月期间，自己多次受到任课教师钱逢胜老师的言语骚扰，甚至以讲题为由，被其锁在车内实施性骚扰。文中贴出大量聊天记录、录音及临床诊断书等作为凭证。 12月6日晚9时上海财经大学发布情况通报，称“已注意到网络平台上出现有关我校教师钱某的师德师风问题信息，校方对此高度重视，立即成立调查组，展开调查工作。” 微博截图 12月9日晚9时上海财经大学发布处理通报。通报称：经查，钱逢胜严重违背教师职业道德，造成极其恶劣社会影响。根据国家和学校的相关规定，经研究决定，给予钱逢胜开除处分，并按程序报请上级部门批准；撤销其副教授专业技术职务；撤销其教师资格。微博截图 12月10日 #上财副教授被开除#登上新浪热搜第一，截止14:30，阅读已达4.4亿+，讨论3.2万。优讯全媒体舆情监测数据平台监测数据显示，自12月6日性骚扰事件曝出，至12月10日13:30，#上财副教授涉嫌性骚扰事件#相关数据共18937条。12月6日，事件曝出后，迅速引起大众关注，12月7日即达到监测日期内次峰值，12月9日，随着上海财经大学发布调查处置结果，事件关注度达到峰值。优讯全媒体舆情监测平台-舆情走势舆情发酵平台以微博为主，其数据量占总体数据的84.22%。优讯全媒体舆情监测平台-媒体发布网友评论微博截图媒体评论骚扰女学生#上财副教授被开除#、撤销教师资格，咎由自取。上海财大毫不袒护，处理果断，在职责范围内做了所能做、所该做的，值得激赏，堪称典范。钱逢胜是否涉嫌违法犯罪，或需司法机关介入。法治昭彰，岂可把学生当猎物？菁菁校园，绝不容师德败坏之徒！——人民微评营造风清气正的教书育人良好环境，需要对已被曝光的师德失范行为严肃处理，更要将监督和管管的端口前移，加强对教师的日常管理和监督，畅通师德失范问题的举报通道，认真对待每一起学生的举报线索，严加核实，严肃处理。这既是对学生的保护，更是对教师的关爱。强化对师德师风纪律和准则的敬畏意识，树立底线意识，才能涵养高尚师德，重塑象牙塔的纯净。——新华每日电讯《筑牢师德防线，监督需要前移》案例对比与以往网络曝出高校教授性骚扰女学生的话题后，学校方面基本采取“息事宁人”的处理方式不同，此次上海财经大学的舆情应对迅速、处置措施得当，得到众多网友的点赞。同时，中山大学教授“性骚扰”5名学生，学校回应与其形成鲜明对比。 #上财性骚扰事件副教授被开除# 该事件从12月6日曝出，上海财经大学12月6日当晚做出回应，同时微博上对该事件的猜测多为“息事宁人”“大事化小”等，评论区一片“悲观”，在历经72小时的等待，12月9日晚上9点，上海财经大学发布“开除”消息引爆网络。网友纷纷为上海财经大学点赞。相关案例：中山大学教授“性骚扰”5名女学生中山大学回应：有违师德师风，党纪政纪处分、内部通报。人民网评论：中山大学的回应出来后，舆论争议不仅没有熄火，反而是愈演愈烈，公众也是更加愤怒，因为中大回应与公众现实期盼难以契合，且也有一定漏洞，更难掩偏离的实际状态。这种情况，也确实刺痛着公众，更刺痛着社会。回应中只以“有违师德师风”的表述，来一笔带过涉事教授的问题，对公众核心关注的性骚扰问题与具体情况，却没有提起一点，这便有“模糊问题症结”之嫌。再者，其表示网文部分与学校调查情况不符，但又没有将不符具体细节呈现出来，用事实去疏解疑虑。而要知道，不让公众看到有现实依据的结论，那就只会加剧质疑。解析：中山大学的回应让人有一种“高高举起，轻轻放下”的刻板印象，在回应中没有看到学校与受害学生站在一起的意愿，甚至轻描淡写的一笔带过，舆情愈演愈烈，网民更加愤怒，随之而来的舆论压力可想而知。舆情小评事实上，舆情的二次爆发与其回应的内容与公众现实期盼的内容有直接关系，这种关系的稳固更多的是需要当事方对事情本身寻求真实公开呈现，对涉事人员进行真正意义的严惩，就上海财经大学与中山大学两件事情来看，“开除”与“处分”本就有天壤之别，中山大学教授在处分之后，还正常上课教书育人，试问如此结果是在点燃公众的愤怒还是刺激舆论的底线？作者：优讯舆情分析师-邹威高校舆情上财副教授女学生
查看详情→
北大退档风波，网友：北大快被喷成筛子了
2019-08-15 4038
01、事件概述近日，河南一高考生今年以538分成绩，投档北京大学贫困地区国家专项计划，几乎“捡漏”成功，但北大以其高考成绩过低为由，表示要退回该生档案。此事引起关注后，北大方面回应称，招生办公室的退档理由不成立，北大将按程序申请补录河南已退档两位考生。 02、事件进程 7月20日，某匿名用户在知乎上提问“国家专项计划被北大提档了，他们认为我的分太低，可能无法完成学业，并以此为由把我退档了，该怎么办”，并询问“他们有权利这样吗？” 7月21日，该账户补充说明“我已经去复读了”。 8月8日，“退档”事件在知乎、新浪等多个社交平台传播引发热议。有网友发表“如何看待北大以‘成绩低，极可能被退学’为由将考生退档”的贴文，并补充事件背景。 8月9日下午，媒体联系北大招生办工作人员，对方表示“已上报校方”。同日，河南省教育厅工作人员面对媒体表示，上月就已将信息反馈给了上级教育部门。 8月11日，北大通过网络平台发声做出回应，表示将对两名被退档考生进行补录。同时，表示退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。回应后，北大校内网平台“北大树洞”出现些不和谐言论，引发次生舆情。 03、媒体观点中国日报：知错就改，才能维护北大声誉规则就是规则，哪怕规则在执行中发现漏洞，在修改之前也应当严格执行，而不是找借口推脱。#北大将补录河南退档考生#，在某种程度上弥补了自己的错误，不失为维护声誉之举。尤其值得注意的是，该次被退档的有两位考生，其中一名的遭遇引起了舆论关注才带来了今天的结果；若非舆情汹汹，这个错误还能得到改正吗？此事当为高校招生者诫，发现规则漏洞可以弥补，但切勿丢掉契约精神，更不要等着舆论大哗才被动应对！新华社：国家专项计划可进一步完善教育公平很重要，但如果规则本身存在瑕疵，看上去对一些特殊案例里的考生公平了，实际可能让其他考生觉得不公平。要想把促进教育公平的好事办好，有关部门有必要以此次“退档”一事为契机，进一步完善“国家专项计划”等政策，及时打好“制度补丁”。澎湃新闻：人们为什么害怕北大“变换” 传说中的北大不仅存在于北大人心中，也存在于围观者的心中。人们本以为北大应该超乎寻常的好，却发现北大连寻常标准都没有达到时，便会生出巨大的义愤。一所聪明的北大应该意识到，义愤背后正是巨大的褒奖。人们在乎北大，才会害怕北大“变坏”。所以当人们就北大的一桩桩“小事”做出一篇篇“大文章”的时候，不能怪他们用情过度。比如北大退档贫困县一事，在公众眼里就不仅仅是招生自主权的问题，而关乎北大对于规则的态度，北大所代表的“精英”对于贫困县所代表的“底层”的态度。弄潮·锐评：北大补录退档生，大学就该有这个气度作为一所大学特别是一所高高在上的名校，在全国舆论的围观当中，没有将错就错、一错到底，对招生结果及时更正，回到规则的轨道，其胸怀和勇气值得肯定。这才是一个大学应有的气度。如果这样一所大学也不能做到自警自省、遵守规则，我们还能指望谁能如此？ 04、专家观点 21世纪教育研究院副院长熊丙奇：这既不合规也不合理，学校按招生计划招生，对进档学生进行录取，这是规则的底线；学校对进档学生实施退档，必须要有充足的理由。根据河南省的规定，国家专项计划本科批第一志愿可填报1个高校志愿，属于顺序志愿，在按顺序志愿投档录取中，北大是按1:1拿学生档案，投档进去的学生，所有条件都符合，可学校却以分数低为由退档，再去招第二志愿考生，这是违反投档、录取规则的。 05、网友评论分析此次“网友论战”主要集中在今日头条和新浪微博，网友评论涉及方面较多。网友主要讨论的内容有：一、网友对北大退档贫困生的行为表示愤慨。二、网友认为北大违反相关招生规则。三、网友对目前的招生制度提出质疑，认为其存在漏洞。四、网友吐槽对北大三次退档考生给出的理由。 06、舆情分析此次舆情事件因涉及“北大”、“一流学府”、“名校”、“贫困生”等关键词，并且有多个网友大V博主参与转发，从而引发舆论关注。从网友反馈来看，多数网友认为作为名校北大因考生分数太低被三次退档此举涉嫌歧视，也违反高招规则；也有网友认为“国家专项计划”政策不完善，并希望有关部门以此次“退档”一事为契机，进一步完善“国家专项计划”等政策，及时打好“制度补丁”。随着北大的“退档过程不合规”、“将申请补录被退档考生”的回应后，一些不和谐的言论又引发了一波次生舆情。原本北大的回复已经得到了网友的认可，但“北大树洞”又一次将北大推上了风口浪尖。次生舆情已经成为热点事件发生之后的显著现象，甚至有时次生舆情的影响力远远超过事件本身的影响，足以引发“次生危机”。次生舆情的生成，需要两项必要条件。其中一项是事件自身拥有明显的关注度，即“高关注度”，这是次生舆情得以生成的基础。在这一基础上，还需要有导火索，两项条件缺一不可。就此事而言，次生舆情之所以会生成，北大学生舆情意识的缺失，错把平台真当作树洞；同时校方缺少管理意识，未采取相关措施，疏导学生情绪。北大这次风波，之所以引起热议。是因为其背后包含着一个公众特别关心的教育公平问题。有人指出，这一政策虽然是为了更高意义上的教育公平而出台的，但在实践中即便是在贫困地区，也存在重点学校和普通学校的巨大差异，这就导致了这一计划成为少数地方、少数学校的少数学生能够进入重点大学的“敲门砖”。 07、舆情总结在本次事件中，校方在面对突发舆情时并未及时采取相关措施，导致该舆情持续在多个社交平台广泛传播，从而引发社会关注。在社会舆论的压力下，北大才迟迟承认错误并做出整改措施，虽然最后事情得到圆满解决，考生如愿到北大学习，但对北大声誉造成较严重的负面影响。因此校方在面对突发舆情时，具体措施如下：措施（一）推动解决实际问题，解决主体舆情。突发公共事件应对经验表明，要突出对线下问题的解决，缓和公众情绪，稳定社会秩序。（二）相关信息及时发布，积极回应社会关切。突发公共事件发生后，应在第一时间公开信息，释放信号，传递真相（事件情况、涉事主体、事件性质、影响等），稳定人心。同时主动快速引导、正面回应疑虑，赢得群众理解和支持，始终确保舆论正确方向。（三）加强辟谣工作，及时引导网民遵规守法。网络谣言等引发的次生灾害会严重影响对突发事件的应急处置。相关部门应加强舆情监测、留意舆论场动态，第一时间进行辟谣和澄清，及时遏制不实、不良信息的扩散与传播。（四）建立完整的舆情处理机制。包括舆情预警机制、舆情监测机制、快速应对机制、分析研究机制、舆论引导机制以及问责机制。作者：优讯舆情分析师-李东旭舆情分析报告校园舆情高校舆情社会舆情热点
查看详情→

舆情报告 多维度全视角舆情分析报告，全面掌握社情民意，助力领导科学决策 免费试用

舆情报告多维度全视角舆情分析报告，全面掌握社情民意，助力领导科学决策免费试用