作者：燕志华 博士 优讯舆情智库专家/舆情和声誉管理顾问

8月27日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，指出我国本轮疫情已经得到有效控制。此前，卫健委曾指出，南京禄口机场疫情仅次于武汉疫情。但是从这一轮疫情防控的后果看，其国内外意义已然超过了武汉的那一轮疫情。

从现在的视角看，中国在去年成功控制住了武汉那一波疫情之后，当年的意义至少体现在两个方面：

戴口罩不是中国的首创，但它是中国防控的重要手段，并因为中国是疫情防控的优等生和美国的对手，口罩因此成为中美对抗的焦点。这种糅合了意识形态战争、文化战争、科学战争、外交战争的口罩战，最后以“东风压倒西风”而结束。

这本身是一个重大的外宣成果和文化成果，但是遗憾的是，更多人并未认识到这一点。口罩从外形上看，也是“人类命运共同体”的最佳形象承载者：两条象征东西方的纽带，中间是一块共同体。我们完全可以利用口罩做出更大的外宣的文章。

今年，中国迎来了第二波的疫情。自7月20日南京禄口机场多名工作人员确诊感染以来，本轮疫情一度蔓延至全国十多个省份，近50个城市。直到今天，在卫健委宣传此轮疫情渐趋尾声的时候，扬州依然围城深锁，但是这一轮疫情控制成功的全球意义和治理意义，正在慢慢显现，在我们看来，这个意义是超过去年武汉那一轮疫情的。

我们可以从以下两点来认识这一轮疫情的更为重要的意义：

2020年初的疫情在全世界的爆发，是人类社会和病毒的一场猝不及防的“遭遇战”。中西方采用了大相径庭的抗疫模式。中国虽然率先取得了抗疫的胜利，但是在西方社会看来，这种依赖制度优势的做法，并不具有可持续性，他们寄望于集体免疫、疫苗防线、自然选择等方式扛过疫情。事实上，虽然西方社会生命损失严重，但是由于社会和政府之间清晰的契约环境，政府并未因此受到责难，整体并未发生社会危机。但是中国政府是无限责任政府，独立承担庇护国民生命安全的重大责任。不同的模式背后是不同的治理理念。

德尔塔病毒对于中国大门的冲击，从广州、深圳、东莞等地小范围点状突破，最后终于在南京禄口机场得以破围，蔓延开来。过去几周，各大受到波及的城市再次进行了紧急防控，得益于强大的组织动员能力和公共卫生体系，以及大数据技术的广泛使用，此轮疫情目前再次临近尾声。这波疫情使得中国社会再次承压，去年的防控模式再受检验，也促进了大数据应用的更快落地，并促使“一城一策”的精准防控策略出台。

德尔塔病毒疫情再次成为划分中西疫情防控和社会治理意识的分水岭，中西不同的抗疫理念和结果，导致的后果也将是两极分化的，或者导致中西对立思维的再次强化，或者成为中国最好的国际传播和国际公关的利器。中国两次抗疫成功，尤其是遏制住这一轮来势汹汹的德尔塔病毒，让中国在西方社会认知中的优势地位得以确认。

就在中国抗疫成功的时候，正值一场世界性大事件的爆发，至今余波未平，那就是美国放弃中亚据点，大规模撤离阿富汗。过去几周，就在世人的众目睽睽之下，美国在阿富汗的仓促大撤退，酿成了巨大的人道主义灾难，并成为西方世界眼里的美国影响力大溃败的标志性事件。

中国的抵抗德尔塔病毒的战役，也引发了举世关注。虽然抗疫的模式，依照西方的标志，可能代价巨大，但是无疑中国看起来能够承受这样的代价，并且显示了某种富于担当的勇气和实力。在世人的心目中，这种国家实力的一消一涨，构成了国家实力跷跷板效应。

我们不能认为中美在某些方面影响力的此消彼长，必然代表了美国留下的影响力真空，将由中国来填补。但是这种跷跷板效应，和中美事实上的激烈竞争关系，必将给世人带来新的想象空间。