人民网发表评论“带血的宠物盲盒，该‘玩完’了！”，其中提到近年，商家利用具有“抽奖”色彩的盲盒，诱使想尝试新奇刺激的消费者“上头”。宠物盲盒买卖，绝不是“愿打愿挨”。从道德层面，生命应当被尊重，小动物也不例外。在盲盒交易的过程中，电商平台同样扮演着不光彩的角色。允许有争议的宠物盲盒上架，无视活体动物不许快递运输的法规，电商平台在客观上纵容了乱象滋生。同时，将动物装入盲盒，是娱乐的异化，是对生命的戏弄。对于“出格”的宠物盲盒，更要拒绝。

@央视新闻发布评论称，用盲盒装动物，将一些人的快乐建立在动物痛苦甚至失去生命的基础上，是对人性的背离，也是娱乐的异化。相关法律禁止寄递活体动物，商家必须遵守，快递公司也不应明知故犯。遵从人性，尊重法律，人心不盲，就不会有如此恶劣、如此出格的盲盒。

每日经济新闻发文“莫让盲盒变灰色交易‘保护盒’”,指出此次“活体宠物盲盒”生意再次被推至舆论风口浪尖。“宠物盲盒”变“宠物亡盒”，畸形市场现象大肆横行背后，正逐渐诞生一条灰色产业链。盲盒经济火热的当下，灰色交易似乎找到了“保护伞”，想要根除这种现象，一方面，电商平台应严格监管平台售卖商品，禁止违禁寄递物品上架；另一方面，快递公司更应严格遵守寄递规范，切实落实网点寄递安全检查，莫让盲盒成为灰色交易的“保护盒”。

作为一种时尚消费品，盲盒受到不少消费者的青睐，“宠物盲盒”或许更能激起一些人的好奇心。但这样买卖的背后折射出的是部分商家和消费者对于生命的漠视以及监管盲区的存在。售卖“宠物盲盒”，不仅存在安全隐患，也是漠视生命的行为。如此大规模地运输活体动物，不仅体现出错误的生命价值观，同样无视法律法规的存在。监管部门应该加强监管，活体动物寄递规范必须严格落实，不能让宠物盲盒成了商家牟利的监管盲区。此外，更有业内人士表示，不能任凭“宠物盲盒”成为监管“盲区”，国家层面要尽快架构起监管部门、网络平台、快递公司的责任与义务，制定出严厉的处罚机制，落实好实名、验视等重点环节责任，倒逼快递公司不敢轻易违规。