​​5月9日全网络舆情报告选取全网热点舆情事件，针对大家关注的热点新闻话题从全网关注值热度排序。根据优讯全媒体舆情监测中心监测系统显示，截止到5月9日9:10，今日国内外主要互联网舆情快报数据如下：

​

1、8家车企被约谈

近期，新能源汽车OTA“锁电”问题遭用户集中投诉，单月投诉超1.2万件，同比暴涨273%。最终8家新能源车企被约谈，其中3家被立案，2家撤回OTA。（综合人民网、中安在线）

​转自：人民视频

微博舆情热度：阅读量1777.1万 讨论量3303
​

2、榴莲仅退款买家骂哭客服不敢还嘴

5月7日，河南濮阳一销售冷冻榴莲果肉商家称遭山东德州一买家恶意“仅退款”，该事件引发网友热议。5月8日，@大象新闻 记者向该商家程先生了解事情进展。程先生表示，自己销售冷冻榴莲已经半年时间，从来没有出现过类似情况，发货最远的地址有云南，需要运输几天，但当时榴莲也只是融化，并不会出现发霉情况。“我是4月26日发货，28日买家就称榴莲发霉，申请‘仅退款’。像这种将近24小时，它就全部腐烂长霉了的现象，我认为并不可能。”程先生表示在查看发货视频及买家提供的图片后，发现买家图片中霉变榴莲非发货商品。“当时我们的客服要求她视频拍一下货品正反面，对方不仅不提供，反而辱骂我们，把我们客服都给骂哭了，我确实是气不过嘛。她随即就‘仅退款’成功了，仅退款完成后，我收拾了一下东西就开始出发，去了买家提供的住址。”程先生在买家住处附近垃圾桶中找到榴莲包装袋，未找到榴莲，买家称霉变榴莲已分开丢弃。

5月6日商家程先生报案，庆云县公安局徐园子派出所已立案，“目前还在调查阶段，按照流程需要30天时间。”程先生向记者补充到，该事件发生后第一时间自己就向平台进行反馈，但是申诉并没有通过，“由于生鲜不具备一些打包以及发货条件，不支持7天无理由售后，商家选择权基本上是没有的，她直接申请的是‘仅退款’，当时还没等我们反应过来，就已经把钱退走了。”

​​转自：大象新闻

微博舆情热度：阅读量1758.1万 讨论量3436
​

3、皮皮虾事件当事人否认想吃白食

5月4日晚，一湖南游客在海南三亚海棠区椰某韵餐饮店吃海鲜餐时，两份海鲜菜品及酒水饮料等被收了1800余元，事后怀疑自己被出租车司机拉到指定餐厅“挨宰”，遂通过网络曝光了菜单和支付凭证等，引发网友关注和三亚市市场监督管理局重视。

5月8日，当事游客告诉红星新闻记者，在调查期间，三亚相关部门确实已经做了先行赔付，也询问过要不要先把钱打给他们，但他们拒绝了。“对方也透露过商家想私下和我电话协商，也被我们拒绝了。后期经核实12345发了短信给我，说这个价格符合当地市场调控价，那我更加不存在去收这个钱了。”该游客表示，市场监督管理部门核实后确认价格符合调控价格，他们对此没意见，“现在就是（等待调查）出租车和商家的问题”。他多次表示：“三亚是个很好的地方，不希望它的形象受到影响。”

针对有网友质疑“想吃白食”的举报动机，该游客表示举报不是钱的问题，“钱我们没收，也不会收，因为重点压根就不是钱。如果我们是‘白食客’，早就拿钱删除视频私了了，不会顶着那么大的压力还在这里支持官方，等待官方答复。”红星新闻记者注意到，目前该消费者发布的举报视频已经全部删除，其视频平台账号也已经改名。他表示，希望大家一起等待官方通报。（红星新闻）

​​转自：新浪热点

微博舆情热度：阅读量1576.9万 讨论量3096
​

4、OPPO暴露对网络亚文化缺乏边界感

5月8日，OPPO发布的母亲节活动文案引发争议，很多网友质疑其价值观不正确。文案中称：“我妈有两个‘老公’，一个是我爸，另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮，见另一个，她恨不得穿婚纱。”

“两个老公”可能是个玩笑，但放到母亲节的场合，足以引发对社会伦理的拷问。“母亲节”不是饭圈聚会，不是打榜应援，而是一个带有亲情元素的节点，是对一种家庭角色的礼赞。母亲有自己的兴趣和精神世界，当然没问题，公众真正反感的是其中隐含的语境错位——原本应当温和、真诚的亲情表达，被包装成靠暧昧感、猎奇感吸引注意力的话术。

某种程度上，这暴露出部分品牌营销在流量逻辑下，对网络亚文化缺乏边界感，以为会玩梗就是年轻化、多元化，却忽略了不同语境之间并不能简单打通。

如此刻意制造反差，并不是真正理解公众情绪、尊重具体的人，而是在不断追求传播爆点。无论是饭圈化的话术，还是暗示家庭关系的称谓，内核都是“拿冒犯当幽默、拿争议当流量”的传播逻辑。

品牌方现已道歉，但更重要的是重新审视营销机制本身，一些内容为何能一路通过创意、执行、审核，最终堂而皇之地进入公共传播空间？这恐怕不能简单归结为措辞不当，而是价值观审核与语境判断的失守。

当下不少品牌都在强调“年轻化”“懂互联网”，但真正成熟的传播，不是无条件迎合亚文化的语境，而是对公共情绪、社会伦理和表达边界保持敏感。尤其在涉及家庭、亲情、性别等议题时，更应意识到，所谓的“创意”并不天然高于尊重。

如果加强审核只是出事后的道歉模板，那就会始终停留在公关层面，只有真正落实到营销策划的每一个环节，品牌才不会一次次在“翻车、道歉、再翻车”的循环里消耗公众信任。 

​​转自：红星新闻

微博舆情热度：阅读量176.1万 讨论量76
​

5、胖东来回应被指价格欺诈套取国补

5月7日晚，胖东来发文：自媒体博主王海在网络平台发布信息，称胖东来电器关于"国补前提价，套取国家补贴资金，价格欺诈"等问题，经公司调查核实，现说明如下：

一、关于"国补前提价，虚高补贴基数，套取国家补贴资金"问题回复
经核查，博主反映的海信空调机型价格情况如下：
1.2025年5月29日2025年8月3日，首次采购数量397台，售价2690元/台。
2.2025年8月4日-2025年11月2日，该型号空调首批已售罄。
3.2025年11月3日，采购数量350台，售价2190元/台。(此售价为活动价，是海信空调营销股份有限公司漯河分公司批量采购特批政策的特惠机)
4.2026年1月8日，胖东来电器商品部收到海信空调营销股份有限公司漯河分公司产品调价函，其中该型号空调建议零售价2799元，最低限价2590元，电器部将价格恢复至厂家最低限价 2590元/台。
5.胖东来电器部售价 2190元/台的该款空调属于部门与厂家特批的特惠商品，2025年11月之前，该款空调售价一直为2690元/台，调价至2590元是执行的厂家最低限价，不存在故意提高价格，虚高补贴价格，套取国家补贴资金的问题。

二、关于"价格欺诈"问题回复
国家市场监督管理总局发布的《明码标价和禁止价格欺诈规定》明确指出，"价格欺诈，是指经营者利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为"，并在第十六条到第二十条列举了属于价格欺诈的具体行为。胖东来电器相关产品均实行了明码标价，不存在价格欺诈问题。

三、关于"与第三方平台价格差异"问题回复
胖东来电器定价严格遵循厂家官方指导价，国家补贴政策及品牌调价文件，经与厂家给出的价格文件核对，该型号空调2026年1月份在海信官方旗舰店的电商平台活动指导价为2599元，胖东来电器销售价格为2590元；其它非海信官方旗舰店的线上商品均不属于海信官方自有渠道。
各线上平台根据不同时期会有不同的补贴优惠券，相关价格受活动规则，补贴方式及渠道差异等因素影响，会存在价格差异。 

​​转自：红星新闻 

微博舆情热度：阅读量97.1万 讨论量70
​

​6、女孩2米空中坠落蹦床系人为破坏

近日，内蒙古赤峰一游乐场发生惊险意外，游乐设施蹦床突然撕裂，一名女孩从1.8米蹦床不幸摔落。
游乐场方面发布通告称：蹦床撕裂的原因是蹦床弹跳布被夜间翻墙闯入的社会闲散人员用烟头烫出细微小洞、设备纤维结构受损，加上园区员工检查疏漏未发现隐患导致。
目前游乐场已与伤者家属基本已达成善后协商，伤者伤情稳定。园区也决定将1米以上的蹦床全部取消。

​​转自：荔枝新闻

微博舆情热度：阅读量87.1万 讨论量16
​

​【声明】本账号每日发布的《全网络舆情简报》内容均来源于公开报道，旨在传递信息。内容版权归属原作者，如有侵权或有异议请联系删除。本声明对既往发布内容一并生效。