专业舆情报告范文模板_社会热点舆情分析报告简报

汇总阅读: "舆情简报 "相关文章都在这儿了

实习岗位明码标价，大学生付费实习是天坑还是捷径？
2021-07-20 787
导读暑期，也是大学生们的实习高峰期。据教育部统计，2021届全国普通高校毕业生总规模高达909万人，同比增加了35万。越来越多的毕业生涌入社会中，工作岗位和实习岗位越来越供不应求，伴随社会上竞争压力的增大，不少大学生执着于找到一个好的实习经历，为自己的简历加分，然而这样的情况也催生了大学生付费实习市场的火爆。 7月12日，《中国青年报》刊文“大学生付费实习：‘天坑’还是‘捷径’”，引发舆论关注。新浪微博方面形成话题#大学生付费实习是天坑还是捷径#登上热搜，网民对此展开热议。截止7月20日16时，话题#大学生付费实习是天坑还是捷径#阅读量1.8亿，讨论量近8000条。微博截图媒体观点《中国教育报》：从表面上看，实习乱象似乎与学生自身的就业焦虑以及选择实习单位的盲目性有关；而从深层次上看，则与一些高校提供的实习机会不充足，就业创业方面的指导不充分，相关部门对提供实习类业务的中介机构监管不严格等密切相关。高校应切实负起组织实习的责任和义务，加强学生的职业生涯教育和就业指导，主管部门应加大对相关中介机构的监管力度，企业也应当积极履行社会责任。《工人日报》：付费实习，甚至找中介支付高价费用换取“大厂”的实习经历，进而让自己的求职简历看起来更“高大上”，本无可厚非。但理性看，实习只是一种历练，并不直接决定求职者最终的职业生涯。相比“金光闪闪”的简历内容，有助于提高自身能力和综合素质的实习经历更加实用，一味花钱不仅可能舍本逐末，而且容易滋生一些灰色产业和骗局。《中国经营报》：“付费实习”兴起不只是“内卷”那么简单，更是涉嫌违法的行为，那就应该从法律的角度对其进行整治、纠偏。唯有如此，才能避免实习市场被一些非法之徒扰乱，才能减少毕业生们的“内卷”，让实习机会回归到优胜劣汰的市场规则中来，而这，才更加符合人才成长规律。红网：正规的实习中介无需指摘，然而其中存在部分开出“天价”实习费的中介，理应得到相关部门的重视。“付费实习”中介与房产中介、婚姻中介一样，都是市场的产物，为大学生实习提供便利。大学生应该拥有契约意识，与中介签订实习服务合同，约定双方的权利、义务，出现纠纷时，依合同追究中介违约责任。“付费实习”是市场新生事物，难免出现这样或那样问题，不可因噎废食，一根子打死。市场有自发调节作用，会淘汰“付费实习”的劣质中介。当然，也不能忽视监管，放任问题的存在，让中介“设套”，侵犯大学生合法权益。长城网：从表面上看，“付费实习”是一桩公平的买卖，无可厚非。但实际上，“付费实习”不仅严重违背了实习的初衷，更损害了学生的正当权益。现实中，那些执着于“大厂”实习的毕业生，由于无法通过公开、合法的渠道找到实习机会，最终只能求助于中介机构，并为此支付一笔不小的费用，无疑抬高了就业的成本。显然，这样的实习已经变了味，实属不可取。投机取巧、急功近利，最终会损害自身利益。毕业生需要明白，实习锻炼既是学以致用与接受检验的过程，也是自我审视和自我管理的过程，还是与实习单位、社会建立联系和对话的过程。只有理性看待实习机会，在实习中抓住机会，在磨炼中塑造自我，才能遇见更好的自己，让青春理想更斑斓多姿。网民观点微博截图大学生付费实习”引发网民热议，有媒体在新浪微博发起关于“你认为大学生付费实习是天坑还是捷径”的投票，其中近八成网民认为付费实习是“骗钱天坑”，有网民称，“这种行为是一种天坑，也是一种乱收费。通过收取高额的费用来让学习生实习，实际上是拿着单位的名声和资源为个人卖钱。这是一个灰色的产业链，骗取的是还没走入社会的学生金钱，必须进行依法打击”。也有网民认为付费实习是就业捷径，如“虽然付费，若能得到好的机会，并且有助于随后的就业，那就可以说是走了捷径”。此外，还有网民表示需要视具体情况而定。有部分网民认为在当下的就业环境中，有些行业或头部公司招人不多，大厂经验对未来就业非常加分，在粥少僧多的情况下付费实习是正常现象，但同时需要有相关部门加强监管，学生提高辨别能力，避免遇到“坑”。舆情小结伴随高校毕业生数量迅速增加，大学生就业压力大的问题也越来越突出。最近“付费实习”、“天价实习”相关新闻引发舆论关注，有些大学生为了亮眼的实习经历不惜花费高额费用花钱买实习机会。其实“付费实习”现象已出现多年，对于求职意向集中在互联网行业和金融行业的毕业生而言，丰富而对口的实习经历，更是已然成为某种刚性需求。优讯舆情分析师认为：大学生付费实习是时代发展的产物，还需理性看待。正规的实习中介无需指摘，付费内推也可以成为学生实习的有益补充。然而对于部分开出“天价”实习费的中介，理应得到相关部门的重视。目前我国还没有明确的法律条文和监管措施对此类现象进行约束治理，大学生需警惕其存在的风险和危害，踏踏实实努力提高自我就业素养，并通过多重可信渠道了解企业招聘信息和流程，通过公平的竞争获取就业机会；此外学校的就业辅导老师也要帮助学生们树立正确的就业观，培养学生的风险意识，避免学生在实习和就业选择上盲目跟风。舆情分析报告舆情简报社会热点舆情
查看详情→
2021年上半年企业10大网络舆情热点事件汇总分析
2021-07-15 15698
转眼2021年已过半，为帮助大家更好了解2021上半年企业网络舆情热点事件的影响及传播规律，优讯舆情挑选了舆论关注度高的具有代表性的10大舆情事件进行简要分析，供大家参考。 01-拼多多23岁员工猝死舆情概述 1月初，“拼多多 23 岁员工深夜 1 点半下班途中猝死”的消息在网络上持续发酵。舆情简析网友对该事件的关注，一方面是对年轻生命逝去的惋惜，另一方面是对互联网公司加班文化的抵触。而在近来资本压榨话题分外敏感的大环境下，拼多多对自家知乎号发布资本家冷血言论引发了后续的舆论震荡。再看拼多多的两次回应，多处漏洞无异于引火烧身，让舆情愈演愈烈。第一次回应，网传截图的 “拼多多回应”系谣言，迅速被知乎打脸，第二次回应，则将信息发布人“推”给第三方运营人员，被网友戏称果然“流水的危机公关，铁打的临时工”。点击查看该事件舆情简报全文：拼多多23岁员工猝死舆情简报：“用命换钱”引热议 02-婴儿霜“大头娃娃”事件舆情概述 1月7日，有微博博主曝光了一起疑似“大头娃娃”事件，有家长从市面上购买“嗳婴树”品牌的“益芙灵多效特护抑菌霜”，给5个月大的孩子使用后出现“大头娃娃”现象：发育迟缓、多毛、脸肿大等。舆情简析此次涉事产品并非“消”字号母婴市场首次曝出问题。“消”字号所谓治疗湿疹的软膏和霜，享受着“低门槛”监管，却违规添加激素，成为违规添加激素的重灾区。如含强效激素，在不知情的情况下长期大面积使用会引起皮肤甚至全身不良反应。针对该事件折射的“消”字号母婴市场种种乱象，当前除需尽快查清真相外，也需要针对性的做好监管和提高市场准入门槛，以确保相关产品的安全性。点击查看该事件舆情简报全文：婴儿霜“大头娃娃”事件舆情简报：“消”字号多少隐患待消 03-全棉时代就争议广告事件舆情概述 1月7日，全棉时代的一则视频营销广告被网友指责“侮辱女性”，并迅速登上微博热搜。此后，全棉时代曾两度在官方微博发文道歉，但由于其在最近一封致歉信中大篇幅介绍企业创立初衷、专利技术、公益活动等内容，被网友质疑没有诚意，道歉信都在“打广告”。舆情简析全棉时代因广告内容不尊重女性被质疑，而一连串的道歉又被指抖机灵“加广告”，多次登上新浪热搜。全棉时代多次道歉均未取得网友谅解，或许并非企业没有危机公关常识，其关键在于企业并未真正尊重用户，是企业价值观出了问题。只有真正尊重每一个群体，积极倡导传播积极的价值观，才能赢得广大消费者的认同，最终行稳致远。点击查看该事件舆情简报全文：全棉时代就争议广告多次道歉舆情简报：始于广告，道歉三次，终于……广告？ 04-李宁回应天价鞋事件舆情概述 4月中旬，李宁韦德之道4全明星银白款在得物App上的售价已高达48889元，而其参考售价为1499元，涨幅达31倍。此事引发广泛关注，一时间，李宁“天价鞋”、炒鞋团等话题成为热点，其中更有人将矛头指向品牌商。4月15日，李宁就“天价鞋”事件作出回应，并迅速登上热搜，引发舆论关注。舆情简析从三月下旬开始，随着“新疆棉事件”、签约肖战为代言人、中国李宁21秋冬新品发布等多个话题被热议，李宁也多次登上热搜。“天价鞋”事件把李宁拉下神坛，短短时间，就从新疆棉花的“国货之光”、河南走秀的出圈代表，演变到离谱炒作、官方点名批评的地步，而“天价鞋”背后的炒鞋利益链再次引发关注。点击查看该事件舆情简报全文：李宁回应天价鞋事件舆情专报 05-“三亚海胆”事件舆情概述 4月10日，有游客反映三亚某餐厅售卖的海胆蒸蛋没有海胆、龙虾被调包及价格过高等问题，引发热议。消费者当事人张先生称，自己提出公布商家的监控视频和录音的要求，曝光这件事是为了维护自己的正当权益。涉事餐厅负责人则表示张先生曾提出“打对折”等无理要求，还声称要把店搞垮，因此有95%的可能会对他进行起诉。此事件持续发酵，登上微博热搜。舆情简析 “三亚海胆蒸蛋”事件在网上引起了大量关注，讨论声沸沸扬扬。游客、官方、餐厅都发表了自己的说法，三方各执一词。不少网友纷纷来评论，大多是对商家态度的不满。4月13日，该事件似乎出现反转，涉事餐厅回应称曾经被威胁，将起诉消费者。从而也推动网友对本事件高度关注，渴望真相，也关注官方的回应及态度。涉及旅游消费的负面舆情，对以旅游为生的海南来说，影响不小。此前，青岛高价海鲜、雪乡15元一根烤肠都曾引发热议，直接影响到游客的体验，关系到景区的口碑。对于此次事件，更应该理性看待，等待进一步调查结果。点击查看该事件舆情简报全文：“三亚海胆”事件舆情简报：涉事店家称将起诉消费者，事件再度反转？ 06-红黄蓝一幼师晒男童闻脚照事件舆情概述 4月12日，有微博网友爆料称，一男子在朋友圈发布了三张男童闻成人脚掌的照片，引发网民关注。经了解，该男子是江西瑞金红黄蓝幼儿园的一名幼师。目前，该教师已停职接受调查。对此，当事男孩的母亲红黄蓝受害幼儿家属也进行了回应。但舆论争议仍然存在。舆情简析众所周知，红黄蓝幼儿园出事已经不是第一次了。2017年，老师虐待学生引发众怒。2019年，被曝出外教猥亵女童。如今，又有男童闻臭脚事件，多次负面风波不禁令人担忧。这样的恶性事件是否一直在发生？如果园方未能及时发现并制止惩处，是不是会产生更严重的后果。幼儿园是孩子学习成长的地方，如果幼师师德有问题，而且问题暴露比较缓慢隐蔽，那孩子将成为被欺凌侮辱的对象，家长更是难以真正放心。所以不难看出来，问题出在管理体系和幼儿园老师的素质上。因此，幼儿园并不单单只是道歉这么简单，还要把内部监管措施落实到位，相关部门也要加大监管力度，同时，继续强化教师行为规范和师风师德建设，对家长、孩子以及自己都要负起相关责任。点击查看该事件舆情简报全文：一幼师晒男童闻脚照，红黄蓝又上热搜！ 07-滴滴司机因未帮乘客拿行李被取消订单事件舆情概述 4月13日，深圳一网约车司机因没帮乘客拿行李被取消订单，称自己驱车40公里接乘客，还等了半小时。15日，滴滴出行回应，乘客迟到后取消订单立即支付给司机21元赔偿，平台也将为张师傅发放相关补贴。此外，平台收到乘客对司机的举报，后续将对其进行相应的宣教和处罚。之后，“滴滴回应司机不帮拿行李订单被取消”这一话题登上微博热搜，引发网友热议。舆情简析近年来，滴滴司机和乘客发生冲突事件不断出现，例如“因行李脏两人发生冲突大学生称被滴滴司机打至眼眶骨折”、“男子因订单问题与滴滴司机发生口角被司机撞击致死”、“滴滴司机和乘客发生争执司机挥拳打乘客”等。这样类似的事件还有不少，也得到了社会各界的广泛关注。要想改善这种状况，其实是需要平台、司机和乘客三方之间的努力，平台应该不断提升规则的公平合理性，完善内部机制，司乘之间多一些理解和包容，乘客需要帮助，当这个帮忙不在自己的工作范围内时，司机也是需要去帮助的。而乘客也可以通过提前告知的方法去寻求合情合理的帮助。点击查看该事件舆情简报全文：“滴滴司机因未帮乘客拿行李被取消订单”舆情简报：未帮拿行李被投诉该不该被处罚？ 08-特斯拉女车主再上车顶维权事件舆情概述自4月19日特斯拉女车主上海车展维权事件发生以后，舆情持续发酵，目前，特斯拉官方已经公布了行车数据，但是当事人一方却并不认同，事件的发展似乎进入了关键时期。舆情简析在强大的网络舆论压力之下，特斯拉终于低下了“高傲”的头颅，同意公布行车数据，这为下一步开展权威检测，维护车主权益、圆满解决此次争端提供了有利条件。我们也希望，特斯拉能从此次事件中吸取教训，正确对待消费者的投诉。应把消费者的投诉当成企业发展进步的动力，而不是当成阻力。频频“甩锅”逃避，不妥协不让步，不仅不利于问题的解决，还会造成自身品牌信任度的下降，最终损害的是自身的利益。须知，当前中国的新能源汽车市场，好产品不止一家，而消费者不光会挑选好的产品，他们也会挑选好的服务。特斯拉要在中国取得长期稳定的发展，就必须接受中国市场的考验。点击查看该事件舆情简报全文：女车主再上车顶维权，特斯拉能否经受住中国市场考验？ 09-《青春有你3》“打投倒奶”事件舆情概述 5月初，据媒体报道，在网络综艺节目《青春有你3》的举行当中，节目组规定，粉丝们想为喜欢的选手打榜投票，就要买与节目联名的品牌饮料，取得留在瓶盖内侧的二维码或包装箱里的刮刮卡。一些狂热的粉丝为了给喜欢的“偶像”“爱豆”打榜投票，就购入大量的牛奶饮料，并雇佣一批人来拆盖。舆情简析从舆情处理的角度来看，这场风波给节目组和商家所带来的影响可能才刚刚开始。虽然在监管的要求之下，它们已经开始了整改，但是其内在的商业逻辑能否真正整改到位，保证以后不致发生类似行为，还值得我们继续关注。总之，节目组和商家想要平息这场风波，让自己能够正常运作和经营，就必须作出改变，在保证节目效果的同时，注意履行社会责任，符合公众期待，只有这样，才能保证自身的长远健康发生。点击查看该事件舆情简报全文：《青春有你3》“打投倒奶”事件舆情分析 10-片仔癀一粒被炒到1600元舆情概述 6月底，片仔癀因价格高涨而登上热搜。原本每粒500元左右的片仔癀，价格已达千元以上。6月25日，漳州片仔癀药业股份有限公司回应片仔癀“一粒难求”：目前公司生产经营均属于正常状态，公司将采取措施，坚决维护市场秩序。舆情简析排队限购、断货……近段时间内，药中茅台、“神药”片仔癀涨疯了，甚至在一些电商平台单粒破千元。“线下一药难求，线上价格破千”更是引起广大网友热议。就分析来看，片仔癀的高价在于市场炒作、原材料稀缺导致其产能不能满足市场、消费者对于片仔癀的追捧等。还有一方面在于商家的乐见其成和顺水推舟。在一些专业人士看来，消费者可以在有需求时买一些片仔癀之类的药品，但是从理智的行为来看，肯定没有囤药的必要。此外，药品是用来治病的，不是用来炒作的。回归药品基本属性，药企要坚持生命至上的理念，作为大众也要理性消费，不盲目跟风。点击查看该事件舆情简报全文：一粒被炒到1600元，片仔癀才是印钞机？企业舆情舆情分析报告社会热点舆情简报舆情分析简报社会热点舆情
查看详情→
6月2日全网络舆情简报：广州荔湾区两地调整为高风险地区
2021-06-02 1171
6月2日全网络舆情报告选取全网热点舆情事件，针对大家关注的热点新闻话题从全网关注值热度排序。根据优讯全媒体舆情监测中心监测系统显示，截止到6月2日9：30，今日国内外主要互联网舆情快报数据如下： 1、中国供应COVAX首批疫苗下线国药集团中国生物向“新冠肺炎疫苗实施计划”（COVAX）供应的首批新冠疫苗6月1日举行下线仪式。对此，外交部发言人汪文斌1日表示，向“新冠肺炎疫苗实施计划”供应的首批疫苗正式下线，正是中方以实际行动践行疫苗全球公共产品承诺的又一重要体现。中方将继续支持有关企业加强同“新冠肺炎疫苗实施计划”及其他国际组织的沟通协调，为全球早日战胜疫情继续作出中国贡献。（记者潘洁、董雪）微博舆情热度：阅读6158.6万讨论870 2、广东新增10例本土确诊 6月1日0-24时，广东全省新增10例本土确诊病例，广州报告7例；佛山报告3例，为无症状感染者转确诊。新增7例本土无症状感染者，广州报告5例，深圳报告2例。微博舆情热度：阅读3.8亿讨论1.2万 3、中国女排不敌加拿大女排在意大利里米尼进行的2021年世界女排联赛，中国女排对阵第五个对手加拿大女排，最终以2-3遗憾失利，五局比分是22-25、25-21、17-25、25-15和12-15。目前中国女排战绩3胜2负。这场比赛是加拿大女排在本届赛事的首场胜利。微博舆情热度：阅读1.3亿讨论2339 4、今年中国快递业务量已突破400亿件国家邮政局实时监测数据显示，截至6月1日，今年我国快递业务量已突破400亿件，日均业务量超过2.66亿件，日均服务用户超过5亿人次。国家邮政局预计，2021年全年快递业务量将超过950亿件。（记者赵文君）微博舆情热度：阅读9696.3万讨论4104 5、广州荔湾区两地调整为高风险地区据广州市卫健委官网消息，2日凌晨，广州市新冠肺炎防控指挥办医疗防治组发布广州市部分区域疫情风险等级调整的通告。通告称，荔湾区白鹤洞街、中南街由中风险地区调整为高风险地区。微博舆情热度：阅读2.4亿讨论9325 网络舆情热点舆情简报社会热点舆情
查看详情→
大学生“乃万事件”中不当言论被退学舆情分析简报
2021-05-13 2501
沸沸扬扬的“乃万事件”仍在持续，据悉，一名西安财经大学的学生因在此事件中发表不当言论被校方退学。西安财经大学行知学院在5月9日的通报中称，涉事学生李某某曾于2020年6月在网络发布不当视频被学校“留校察看”处分，但该生不思悔改，又于2021年5月7日上午通过微博账号对“乃万事件”中的患癌女网友进行人身攻击，学校对其严厉批评并责令其删除相关内容，随后对其作出退学处理。舆情脉络 5月6日午时乃万言论引争议歌手乃万在音乐节上演唱原创歌曲《Boy》，并解释创作初衷，称“男生也有很多梦想，想做球员想做游戏玩家，但是到了十八岁成了买房买车”“女生也一定要坚持做自己，这才是真的男女平等”，此言论一出在网上引起巨大争议。 5月6日晚患癌女网友评论乃万言论患癌女网友“白羊三月三”在网上针对乃万的言论表示“我就看不得女的为男的发声，男人自有男人的代言人，私底下说可以，公众人物不可以”。她的言论遭到大量男网友围攻。 5月7日李某某发文攻击患癌网友西安财经大学行知学院“李某某”在微博上力挺乃万，并发表不当言论，攻击患癌女网友“白羊三月三”，称“就这种收了人钱，背后还要骂捐款者的癌症晚期，我代表我全体粉丝祝病魔早日战胜你”。 5月9日学校发布通报开除李某某西安财经大学行知学院发布通报，对“李某某”进行批评，责令其删除相关言论和视频，并对其作出退学处理。舆情走势和舆论反馈监测发现，此事件发生以后，微博上形成#大学生就乃万事件发表不当言论被退学#的话题，截止5月12日15:00，网友阅读量378.9万，讨论417。舆情走势在短时间内迅速攀升：优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图从上图可以看出，5月9日，当学校对“李某某”的处分公布后，相关新闻报道迅速增多，监测显示，人民资讯、环球时报、腾讯网、搜狐网、网易新闻、正观新闻、凤凰网等媒体相继跟踪和报道。从媒体的反馈来看，其大多是对西安财经大学所通报内容的引述，并没有提出异议。可见西安财经大学的舆情处置基本得当。另外，媒体在报道西安财经大学的通报内容时，也对通报中“李某某”之前的劣迹一并报道，引起自媒体等平台大量转载。最终，该舆情在5月10日达到顶峰，之后迅速下降。总体来看，“大学生因不当言论被退学”事件的舆情热度呈现先快速上升又快速下降的特点。网友评论过激言论引争议网友认为被退学男生罪有应得西安财经大学“李某某”被开除的消息公布后，网友评论不一。但大部分网友认为学校做得对，李某某“太过分了”，应该开除，因为无论男女，诅咒人就是不对，其三观已经偏了；有网友感叹现在的人为了热度已经没有底线了；还有网友认为网络风气亟待整治；只有少量网友认为学校的做法不对。 1、认为学校的做法很对 have_a_dream_：干得好，净化网络环境。大狗勾-哈-：开除的好！太过分了。深蓝_Stan：其实他代表了如今很多年轻人的三观我家后院有宝贝：给学校点赞。非音乐LULU：活该！！无论男女，诅咒人家生命就是不对！ 2、李某某三观不正为了蹭热度无底线阿霜霜呀：不要蹭热度理性发声啊朋友们！ Royekyo：存在感不是这么找的，人家乃万的事儿你在这瞎搅搅啥谷一pro：为了热度，人性都不要了 xwljxzy：现在的人为了“红”已经没底线廣州熱心市民梁先森：三观不正，价值观扭曲，好好反思一下吧！ 3、网络环境应该好好整治浦东必胜客：讲真，南拳吕拳都要严厉打击，挑起性别对立有意思？魔怔了吧！深蓝_Stan：政府需要做的应该是整治那些网络平台聚气化形以润万物：这种不良网络风气属实应该治治了，希望加大力度严加惩处 MHT管我叫喳喳：现在的网络舆论环境真是绝了我是一条肠粉：现在网络戾气真的太重了。这种事，其实跟道理没关系，跟人家原话本意也没关系，重点是就是有人想撕，单纯就是想撕。 4、乃万的做法有问题是只喵该多好：乃万的发言是她个人选择，我从来没反驳她的观点，我对她不满的点是，当她的言论开始引发歧义时不及时出来大事化小，而是“我没错”“请便”火上浇油酿成现在的网络骂战。 5、少量网友认为学校不对忽如初夏：大家觉得这是好事吗？这个学生违法了还是违规了？学校怕事，直接开除了，值得反思。舆情小结 “乃万事件”带来的网络“骂战”依然在持续，其产生的余波甚至影响到了教育领域，这才有了此次西安财经大学学生李某某被开除的事件。此次舆情事件，从学校的处置效果来看，西安财经大学在发现了本校学生在网上的不当言论后，结合其以往的表现和此次事件所产生的严重后果，对其做出了开除的处分，总体来看舆情处置较为妥当，及时止住了事态的进一步发展，也对学校其他学生的偏激思想倾向敲响了警钟，基本实现了舆情的“软着陆”。这一点，在媒体和网友的反馈中也得到了证明。但是，从另一个方面来说，如何预防此类事件的再次发生，也是学校应该考虑的问题。可以说，此次事件对学校来说也是一个教训，在以后的教育教学中，学校应该多关注学生的思想倾向和道德教育。通过日常教学，向学生传达理性和文明发言的上网习惯，避免过激言论和出位表现；同时，学校应做好舆情管理工作。当出现重大网络舆情事件时，应第一时间评估对在校学生可能带来的影响，及时作出引导和警示，将可能出现的舆情隐患彻底排除。网络舆情热点舆情分析报告舆情简报校园舆情高校舆情大学生就乃万事件发表不当言论被退学
查看详情→
村民无端被“夺笋”千斤这样的不文明行为要不得
2021-04-15 991
前段时间，一则“游客私挖竹笋，被村民索要高价赔偿”的新闻在网上引起热议。“一根一万”、“十根被要价十万”等醒目的标题大量出现在媒体的报道当中。据了解，这起事件发生在四川成都。4月4日，一个户外旅行团到四川成都蒲江县成佳镇游玩时，私自采挖竹笋后，村民要其高价赔偿。网友还拍摄了一段现场的争执视频。视频中，有游客挖竹笋后被当地村民发现并阻拦，网友称，他们采挖的竹笋大约有五六十斤，希望称重后按市场价赔偿，但在场村民要求挖一根竹笋赔偿一万元。后来，在当地政府和公安部门的调解之下，最终协商由旅游公司赔偿1500元，事情才算终了。但是在4月5日晚，蒲江县成佳镇人民政府发布了情况说明，“经派出所和镇村干部现场查看，约1.5亩竹笋受损，农户和旅游公司共同认定竹笋损失在1000斤以上，最终协商由公司赔偿1500元”。如此看来，这样的赔偿显然太少。媒体报道及评论媒体报道情况事件发生以后，媒体纷纷跟进报道。梳理发现，4月4日-4月5日23点之前，也就是蒲江县成佳镇官方通报之前，由于事实尚不清楚，媒体对此事的报道多在力图揭示游客和村民之间的矛盾冲突经过，“一根一万”、“敲诈勒索”等字眼多被提及。相关的报道有“游客私挖竹笋遭村民索赔，挖了五六十斤，一根要价10000元 ”、“夺笋？游客私挖村民竹笋被索赔5000，村民：1.5米高的都被掰断了”等。4月5日23点多，当官方公布相关情况通报以后，多数媒体的报道风向一转，开始纷纷揭示和还原事件的真相，相关报道有“官方通报游客私挖竹笋：损失1000斤以上，赔偿1500元”、“游客私挖竹笋遭村民索赔，当地回应：已道歉，赔偿1500元 ”、“游客私挖竹笋遭索赔1根1万元律师：游客行为涉嫌盗窃 ”、“游客私挖竹笋遭成都村民索赔“1根1万元”？剧情反转”等。媒体评论北京日报：不告而取是为贼，这个简单的道理似乎总有人揣着明白装糊涂。对于公园景区的植物，游客可远观而不可亵玩，遑论采摘回家去吃掉。旅游公司想开发采摘项目，就该去正规的采摘园，而不是拉着客人到貌似没人的地方“免费”挖有主的竹笋。这次是村民发现了，假如没发现，是不是旅游公司组织客人带着那几十斤笋子上车就溜？这既坑了村民，又坑了客人的“两头吃”馊主意不知道是谁想出来，真是其心可鄙。荔枝新闻评论道：对于旅游乱象的防范，比如乱刻乱画行为，当前社会已有了高度共识。而随着乡村游的普及，对“乱采乱拿”等现象也该有足够的警惕。乡村游不应该成为“撒野游”，基本的权利边界、文明素养不能丢。同时，地方旅游标识的设置，旅行社的合规意识都应该与时俱进。规则明朗，管理规范，才能推动乡村游健康发展。羊城晚报官方微博羊城派发表题为“私挖竹笋遭索赔，全域旅游时代更要讲旅游文明”的文章。文中指出：伴随着“全民旅游时代”的到来，尤其是伴随着乡村旅游、全域旅游的发展，远方游客眼里的风景，也许就是当地村民家的后院，在这种情况下，如果游客一方不对自身的文明素质、旅游规范提出更高的要求，旅行社方面不对游客给予更多的引导和约束，则就不可避免地会发生矛盾和冲突。科技生活快报发表题为“游客私挖路边竹笋赔1500，愿类似‘法治课’再多些”的文章，文中指出：私自采摘路边竹笋赔偿1500，显然已不是简单的赔偿案，从某种意义上讲，就是一堂法治课；虽说处罚力度尚显力度不够，但却让任性游客知晓了他人物品，即使长在野外，同样会受到法律的保护，终于在治理游客“任性”的过程中，看到了法律亮剑的身影。依法治国，维护旅游业正常次序，铲除个别游客的种种“任性”，理应让法律带电、亮剑，用法律的威力，让个别游客为自己的“任性”付出代价，理应让类似的“法治课”，经常上演，直至“游客不敢任性”。专家观点四川一上律师事务所合伙人林小明律师告诉记者，从目前的实际情况和经过而言，游客未经村民同意就采取私自采挖竹笋的行为，已经涉嫌盗采盗挖，“有偷窃的嫌疑及基本事实为证，但这种行为是否够得上盗窃罪，还需要从采挖的竹笋的价值以及游客是否认识到该竹笋属于有主物来进行综合评定。”陕西恒达律师事务所律师赵良善认为，游客未经他人同意私自采取他人拥有林权证明的竹笋，这种随意占有、摘取行为性质无可疑问属于盗窃行为。网友看法对网友的留言和看法进行梳理发现，大部分网友认为该起事件旅行社应该负主要责任，因为是旅行社组织的游客，有误导游客之嫌。一部分网友吐槽了游客的素质问题，表示不文明行为要不得。还有相当一部分网友认为旅行社赔的太少。@F站在H墙角Z等红杏：旅行社误导游客，旅行社该重罚。@金陵0002：为什么城里人喜欢偷农村人的东西？应该严惩，实行法律制裁。@哪个国家好玩啊：看了一下文章，是旅游公司组织挖的，责任在旅游公司。@战忽局036科长：游客和农户都没有错，错的是旅游公司，挖笋体验，要旅游公司赔10万。@雪云古树：这样的旅游公司留着干嘛，停业整顿一下吧！@孔琳琳：是偷，为何叫私挖？@妞妞和猫：才赔1500元？！现在春笋多少钱一斤啊？1000斤只赔这么点嘛，少了吧！@精灵女王3836：毁了我1000斤，我死都不会同意赔1500，我就是要报警立案，让那些贪小便宜的人受到惩罚，为自己的贪念付出应有代价。@专治有病：一些游客的素质真不如村民。@来自火星的星星：这些人的素质真的非常差。@态度网友06itNS：这不叫游客，这是贼。@猫虎是好猫：起码市场价的十倍赔才合理。舆情点评网友不实爆料引起舆情发酵。从舆情传播上来看，该事件之所以在发生以后能够迅速在网上传播开来，并引起网民热议，与最开始的网传视频有直接关系。发布视频的游客不仅没有认识到自身的不当采挖行为，还把当事人所说的气话添油加醋发表到网上。如此一来，“五六十斤”“一根一万”等舆情爆点成功被媒体捕捉，并通过网络、客户端、微博、微信等各个网络载体的多层次传播和深度发酵，迅速演变为舆论事件。可见，在自媒体时代，每个网民都应该注意自己的言行。尤其是当自己的行为不当，还试图通过网络不实爆料来博取同情，掩盖真相，误导舆论的，不但到头来不能如愿，还会受到全体网民的整体审判和批评。地方政府及时发声止息网络质疑。该舆情发生以后，当地政府和派出所及时出面，制止了冲突双方进一步升级的矛盾。随后，面对网络上的不实信息，当地政府又及时通过政府官方微博发布情况通报，及时对事件的核查结果和处理情况进行了网上通报，止息了媒体和网民的质疑，舆论的声音也为之一转。虽然对农户的赔偿实在太少，有失公平，但是这为后期舆情的处理赢得了主动权。由此可见，在舆情事件发生后，官方对此事的反应速度和处理方法直接影响着舆情的发展方向。如果因为赔偿金额而迟迟不能和解，势必会引起较大的冲突，衍生更多不可预知的风险。加强监管，确保行业长远发展。对这起事件进行认真梳理，我们可以看出，在这起事件当中，旅行社、游客的责任固然最大，但地方相关部门也同样负有相当的责任，如对旅行社的规范不严格，监督不到位等。因此，在乡村游越来越频繁的今天，为保持乡村旅游的持久健康发展，加强对行业的监管和市场引导，加大对人们文明出游的意识教育就显得尤为必要。舆情简报舆情分析旅游舆情
查看详情→
“三亚海胆”事件舆情简报：涉事店家称将起诉消费者，事件再度反转？
2021-04-15 1924
一、事件概述近日，有游客反映三亚某餐厅售卖的海胆蒸蛋没有海胆、龙虾被调包及价格过高等问题，引发热议。消费者当事人张先生称，自己提出公布商家的监控视频和录音的要求，曝光这件事是为了维护自己的正当权益。涉事餐厅负责人则表示张先生曾提出“打对折”等无理要求，还声称要把店搞垮，因此有95%的可能会对他进行起诉。此事件持续发酵，登上微博热搜。二、事件回顾4月10日 15:03宁波游客三亚吃海鲜被威胁4月11日 11:41官方：未发现有海鲜掉包、掺杂掺假等价格欺诈行为4月12日 11:46海南省长回应三亚海胆事件：将深入调查，依法处置4月12日 23:50三亚海胆涉事店家将起诉消费者三、词云图优讯全媒体舆情监测平台-关键词云解析：关键词云中，“三亚海胆”、“消费者”、“回应”等是本次事件传播的核心词汇，该事件经微博爆料引起网友热烈讨论。四、专家观点法学专家朱巍：证据链缺失，定价权不能完全交由市场。朱巍质疑，如果有调查视频，为何不在当晚出警时就公布？对于海胆蒸蛋中到底有没有海胆也没有明确的解释，令人生疑。朱巍指出，官方通报中“按规定，大龙虾超1.5斤属于稀缺产品，由经营者根据成本自主定价”本身就有问题。商家应事先告知消费者价格，且这一价格应该通过价格管理部门的监管，同时保证售卖的产品与消费者最终享用的东西是一致的，这样才能有效消除质疑。朱巍表示有三点内容需要重视：一是完善证据链，监管部门有权力公布视频资料；二是对类似龙虾等所谓特供或特需食品定价要明确，不能完全交由市场；三是对当地做生意的商家积极进行监管与宣传教育，不能亡羊补牢，要未雨绸缪。五、网友看法此次“网友看法”主要集中在今日头条和新浪微博。有网友认为店家起诉消费者将事与愿违，败诉的可能性更大一些；有网友认为只要是明码标价，物价局认可的价格，多少钱都不为过，别人没有强迫你去消费，支持店家进行起诉；有网友表示去过三亚的人都知道三亚吃海鲜宰客不是一般的过分；还有网友认为海胆问题存在主要在于三亚管理方面混乱，政府应该引起重视。六、消费者回应4月13日，对于涉事店家表示很可能会起诉一事，张先生回应称：“我没有违心做任何事情，相信法律的公平公正。”七、舆情总结“‘三亚海胆’涉事店家将起诉消费者”这一话题，登上微博热搜，截止到4月13日，微博话题阅读量达1.8亿，讨论量5880。其中@中国新闻网关注度最高评论9212，转发1215，网友评论多元化，也让舆情进一步升温。近日，“三亚海胆蒸蛋”事件在网上引起了大量关注，讨论声沸沸扬扬。游客、官方、餐厅都发表了自己的说法，三方各执一词。不少网友纷纷来评论，大多是对商家态度的不满。4月13日，该事件似乎出现反转，涉事餐厅回应称曾经被威胁，将起诉消费者。从而也推动网友对本事件高度关注，渴望真相，也关注官方的回应及态度。涉及旅游消费的负面舆情，对以旅游为生的海南来说，影响不小。此前，青岛高价海鲜、雪乡15元一根烤肠都曾引发热议，直接影响到游客的体验，关系到景区的口碑。对于此次事件，更应该理性看待，等待进一步调查结果。网络舆情热点舆情分析报告舆情简报旅游舆情三亚海胆事件
查看详情→
国产鞋遭热炒舆情简报：1千5炒到4万8，谁在收智商税
2021-04-09 1297
新疆棉事件发酵以来，消费者对国货的热情持续升温，此份热情蔓延至国产鞋价格暴涨！近日，多个平台热搜出现“炒鞋”相关话题。如某参考售价1499元一双的国产鞋，被炒到48889元，涨幅高达31倍。高价“鞋”成舆论热议话题。据优讯全媒体舆情监测平台监测数据显示，自4月1日00:00至4月9日10:00，全网相关数据达1.8万+。优讯全媒体舆情监测平台-新闻热度走势图从优讯舆情监测平台-新闻热度走势分析看，国产鞋遭炒作相关舆论主要从4月3号起升温，6日为监测期峰值。优讯全媒体舆情监测平台-媒体分布图优讯全媒体舆情监测平台-信息来源TOP15从媒体分布图看，微博为主要舆情发酵平台，其数据占整体数据的50%以上。截止4月9日10时，炒鞋相关话题#国产鞋原价1499被炒到48889##新华社评国产品牌球鞋遭炒作##律师表示炒鞋可能涉嫌多项违法##如何看待炒鞋热蔓延至国货#阅读已达5.9亿+，讨论1.5万+。微博截图专家、媒体评论经济学家宋清辉直言，炒鞋纯粹是一种投机行为，没有未来。炒鞋市场泡沫巨大，风险系数很高，在时尚风向和市场审美不断变化的当下，可能很快就会破裂。他进一步指出，炒鞋实为击鼓传花式资本游戏，对于炒鞋投机之风应该进行一定的监管，也有助于对炒鞋金融风险早发现、早处置。律师岳屾山表示，炒鞋就像击鼓传花，其实风险非常大。炒鞋商相互串通操纵市场价格，涉嫌违反《价格法》等法律。鞋是用来穿的，不是用来炒的。提示大家理性看待，不要跟风。监管部门也该加强监控，该介入时要介入。人民财评-《消费爱国心炒鞋，邪气必须狠刹》：鞋是用来穿的，不是用来炒的。遏制这种疯狂的做法和歪风邪气，监管部门应该坚决出手，通过法治手段为这轮炒鞋热降温。生产厂家需要多想出一些管用的好办法，比如随机应变增加供应量等。此外，经销商、品牌商也要在力所能及的范围内发力，压缩炒鞋客“作妖”的空间。#新华社评国产品牌球鞋遭炒作# 借机哄抬“国货”价格是自断门路：近年来，国产品牌在科技研发和外观设计等方面都有了长足进步，的确有了迈向中高端市场的底气。加之当前一些洋品牌球鞋因其恶意行为受到中国市场冷落，消费者纷纷用脚投票支持国货，国产品牌遇到良好发展契机。然而，如果因为“炒鞋”导致球鞋爱好者买不到想要的球鞋，进而让国产品牌失去消费者的信任，无异于竭泽而渔，自断国产品牌升级之路。检察日报-《遏制炒鞋热，让情怀消费回归理性》：不可否认，某些品牌的球鞋由于其独特的设计理念、材质和文化内涵，具有一定的收藏价值，对于球鞋爱好者而言无可厚非，但是任何打着收藏之名，以爱国为噱头操纵市场、囤积居奇、牟取暴利的炒鞋行为，都是不能被容忍的。必须给这场混乱的炒鞋热降一降温，给不法分子法律严惩。相关电商平台、执法部门、监管部门都应担起责任，做好引导和管控，维护球鞋市场健康发展秩序。对于电商平台而言要守土有责，不能仅以“卖家个人定制价格”为脱责借口，放任炒鞋商家肆意活动，更要警惕给买家提供高额球鞋分期付款服务背后的金融风险，防范平台为炒鞋铺路。工人日报-《炒鞋，一边“支持国货”一边算计同胞》：“郁金香”的美不在于售价。近年来，不少国产运动品牌在技术和设计创新上取得长足进步，凭实力成为国潮品牌。如今，有更多人关注国货本是好事，但如果投机者通过非正常手段把持货源，让国产鞋的价格高到畸形，无疑会打击消费者的积极性，最终让向好发展的整个行业遭受损失。如果炒国产鞋的风气刹不住，无论买不买鞋，人们的爱国情怀恐怕都会受到伤害。爱国应该表现在行动上，而不能一边喊着口号一边算计自己的同胞。无论是炒鞋、炒酒还是炒茶，监管部门都应及时出手泼水降温，品牌方、经销商更不能坐视不管甚至推波助澜——来之不易的品牌形象和口碑需要共同维护。中经评论-《“国货”不是“炒鞋客”们的新生意》：值得一提的是，最近一段时间国产品牌迎来发展契机，不可否认，这与一些外国品牌因恶劣行为遭到中国市场冷落有关。但是，面对突然出现的发展机遇，如果国产品牌没有做好赢得消费者的准备，那就只能是被投机者“利用”一番而已。还是那句话，消费者是用脚投票的，任何品牌都离不开消费者的信任和支持，国产品牌当然也不例外。“国货”发展不能光想着“火起来”，还要考虑如何“走下去”。为此，要更加注重练好“内功”，维护品牌形象，进而走出真正属于自己的品牌升级之路。网友评论微博截图舆情小评炒鞋本质上是一种击鼓传花的资本游戏，最后总有人需要买单，谁都有可能成为高位接盘者，成为“韭菜”。对于炒鞋行为，品牌方应当尽快行动起来，维护品牌形象。品牌方不应过分依赖饥饿营销思维，消磨消费者的信任，自断国产品牌升级之路。同时，监管部门也应加强监管和引导，维护市场秩序。网络舆情热点舆情简报炒鞋国货热
查看详情→
“允许员工自愿降薪引争议”舆情简报：自愿降薪能证明“忠诚度”？
2020-11-10 1470
近日，知乎上一则截图引发网友热议，截图对话显示：“今年公司效益良好，利润有较大增长。公司决定，允许员工自愿申请每月降低待遇的10%”。据红星新闻核实，该公司为广州多益网络股份有限公司，该公司还曾要求员工向老板发感谢红包。网络截图多名员工称，上述系列操作实为测试员工忠诚度。类似测试在公司每年都会发生，算是该公司内部另类的“企业文化”。舆情概述 11月3日知乎一则显示“公司允许员工自愿降低待遇的”截图引发网络热议。被员工怀疑为“忠诚度测试”。 11月7日 @多益网络发布对自愿降薪活动的说明公告，称自愿降薪是员工合理合法的权力，老员工和高管100%申请参加自愿降薪活动，内心普遍真实高兴满意。大众被断章取义的个别员工和少数媒体误导攻击，这些人才是祸害社会的人。微博截图 11月8日多益网络董事长徐波通过微博@多益网络发布声明称，相信员工真心真诚善意申请自愿降薪10%，而非被迫，并表示已收到大量可靠信息，网易参了与这次误导性媒体炒作事件。微博截图截止11月10日，微博话题#公司发文允许员工自愿降薪##多益网络回应员工自愿降薪##徐波回应员工自愿降薪##允许员工自愿降薪是什么企业文化##测试员工忠诚度有必要吗#等相关话题累计阅读2.1亿+。微博截图该事件除引发网友热议外，众多媒体也对此进行评论与报道。优讯全媒体舆情监测平台（优讯，15年专注舆情监测，可申请免费试用）对该事件监测数据显示，11月3日，知乎曝出“允许员工自愿降薪”后，并未引起大范围传播，至11月6日开始迅速传播，11月8日涉事企业老板发布公告后，相关舆情达到监测期峰值。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图优讯全媒体舆情监测平台-媒体分布媒体评论眼下，如果所谓的“自愿降薪”已经执行，这显然也不是一家企业内部的事，人社部门可以介入调查了。毕竟，在经营效益好的状况下，“自愿降薪”算不算变相强迫，是否违反《劳动法》，该给社会一个清楚无误的答案。最后再劝一句，对这样的企业、这样的老板，还是及时尽量远离，不为别的，保平安。 ——新京报-《自愿降薪测不出员工忠诚度，却尽显了老板扭曲价值观》即使人们愿意相信员工是自愿的，可问题是，这些“自愿”的事没有一样是对员工有利的，偏偏都是在不同程度压缩、减损员工的利益。而且，这些“员工自愿”都出自老板之口，老板把相关事情描述得无比美好，员工甘之如饴——劳动者“自愿”只劳动，不在乎健康、不在乎收入，整天想着如何给老板省钱；老板动辄别出心裁，算计劳动者，有时甚至超越法律的边界和底线。这样的企业、这样的劳动关系，堪称变态和畸形。 ——工人日报-《【社评】＂自愿＂不能成为职场伤害的＂美丽借口＂》要让员工对单位忠诚，第一条就是要保证员工的尊严与人格，保障员工的各项权益不受侵害，而非通过员工是否积极配合老板的各项违规决定得出结论。类似“自愿降薪”之类的测试操作，只能让员工对公司“面和心不和”，表面上赞同。需要看到的是，诸如“自愿降薪”“自愿加班”“自愿不领加班费”等现象，以及以此检验员工是否对单位“忠诚”的所谓“企业文化”，不只是新闻中这家公司独有，在很多单位都一定程度上存在。劳动监管部门应深入单位进行彻底调查，并形成监管长效机制，对于各种侵害劳动者权益的“企业文化”予以坚决纠正，让违规者付出沉重代价，维护劳动者合法权益。 ——民主与法制时报 -《用＂自愿降薪＂测试忠诚度涉嫌违法》与惩罚性罚款、扣发工资奖金、打压施压劝退等直接损害劳动权益的行为相比，要求“员工自愿”的行为，看起来虽然并不严重，但长远来看，对这类行为的漠视，会让企业变本加厉，让员工权益受到进一步的侵害。面对职场霸凌，许多人选择隐忍，特别是被“自愿”行为，更多的也是一种无奈，只能通过网络进行一下宣泄。目前，我国暂无相关法律明确界定职场霸凌行为，要让员工勇敢说“不”也并非易事。在此情况下，相关的行业组织或者工会组织应该积极介入，并出台相应的制度，给弱势的员工撑腰。 ——新民晚报 -《莫让＂员工自愿＂成为职场霸凌》类似“自愿降薪”的系列操作，被该公司内部员工视为“服从性测试”，目的在于“测试忠诚度”“排除异己”。此类测试算是该公司内部另类的“企业文化”，基本每年都会有。企业测试员工的忠诚度，可以让员工们步调一致，将少数“刺头”和不听话的员工淘汰掉，有利于企业的管理。但对广大员工来说，则让他们失去了“自我”，容易变得被企业老板呼来唤去，这与现代法治社会格格不入，也侵犯了员工的合法权益。对于这类现象，相关劳动监察等监管部门有必要介入，对这类企业类似“自愿降薪”等劳动违法行为，及时予以叫停和纠正。对侵犯劳动者合法权益的，支持和帮助员工依法维权，绝不能让类似企业文化肆意侵害员工利益。 ——北京青年报-《＂自愿降薪＂测试忠诚度测出企业的小格局》网友评论舆情小评从网友评论看，作为“打工人”，评论一边倒地对该事件持负面看法。其实，大家也不是完全不赞成“自愿降薪”，如果是公司经营确实出现困难，需要员工和企业共度难关，在公司和员工协商一致的情况下，做薪资调整还是可以的。而从聊天截图中可看出，多益网络在“公司收益良好，利润有较大增长”的情况下，让员工选择“自愿降薪”。这样不仅不合理，甚至可能违反《劳动法》。至于试图通过这种“自愿”来测试员工忠诚度，只能让员工对公司“表面服从”，实则影响公司团结，不能真正做到公司和员工上下一心。企业舆情舆情分析报告舆情简报
查看详情→

舆情报告 多维度全视角舆情分析报告，全面掌握社情民意，助力领导科学决策 免费试用

舆情报告多维度全视角舆情分析报告，全面掌握社情民意，助力领导科学决策免费试用