免费试用
登 录
400 008 9039
首 页
产品与服务
监测平台
专业人工服务
移动APP
核心优势
数据全-响应快
高智能-信息准
用户多-口碑好
自主先进技术
优质合作伙伴
经典案例
政务类
企业类
舆情报告
舆情-深度剖析
行业-舆情百科
社会-热点全览
关于优讯
优讯简介
优讯新闻
联系我们
舆情报告
多维度全视角舆情分析报告,全面掌握社情民意,助力领导科学决策
免费试用
汇总阅读:
"
舆情分析报告
"相关文章都在这儿了
2021年上半年企业10大网络舆情热点事件汇总分析
2021-07-15
18213
转眼2021年已过半,为帮助大家更好了解2021上半年企业网络舆情热点事件的影响及传播规律,优讯舆情挑选了舆论关注度高的具有代表性的10大舆情事件进行简要分析,供大家参考。 01-拼多多23岁员工猝死 舆情概述 1月初,“拼多多 23 岁员工深夜 1 点半下班途中猝死”的消息在网络上持续发酵。 舆情简析 网友对该事件的关注,一方面是对年轻生命逝去的惋惜,另一方面是对互联网公司加班文化的抵触。而在近来资本压榨话题分外敏感的大环境下,拼多多对自家知乎号发布资本家冷血言论引发了后续的舆论震荡。 再看拼多多的两次回应,多处漏洞无异于引火烧身,让舆情愈演愈烈。第一次回应,网传截图的 “拼多多回应”系谣言,迅速被知乎打脸,第二次回应,则将信息发布人“推”给第三方运营人员,被网友戏称果然“流水的危机公关,铁打的临时工”。 点击查看该事件舆情简报全文:拼多多23岁员工猝死舆情简报:“用命换钱”引热议 02-婴儿霜“大头娃娃”事件 舆情概述 1月7日,有微博博主曝光了一起疑似“大头娃娃”事件,有家长从市面上购买“嗳婴树”品牌的“益芙灵多效特护抑菌霜”,给5个月大的孩子使用后出现“大头娃娃”现象:发育迟缓、多毛、脸肿大等。 舆情简析 此次涉事产品并非“消”字号母婴市场首次曝出问题。“消”字号所谓治疗湿疹的软膏和霜,享受着“低门槛”监管,却违规添加激素,成为违规添加激素的重灾区。如含强效激素,在不知情的情况下长期大面积使用会引起皮肤甚至全身不良反应。 针对该事件折射的“消”字号母婴市场种种乱象,当前除需尽快查清真相外,也需要针对性的做好监管和提高市场准入门槛,以确保相关产品的安全性。 点击查看该事件舆情简报全文:婴儿霜“大头娃娃”事件舆情简报:“消”字号多少隐患待消 03-全棉时代就争议广告事件 舆情概述 1月7日,全棉时代的一则视频营销广告被网友指责“侮辱女性”,并迅速登上微博热搜。此后,全棉时代曾两度在官方微博发文道歉,但由于其在最近一封致歉信中大篇幅介绍企业创立初衷、专利技术、公益活动等内容,被网友质疑没有诚意,道歉信都在“打广告”。 舆情简析 全棉时代因广告内容不尊重女性被质疑,而一连串的道歉又被指抖机灵“加广告”,多次登上新浪热搜。 全棉时代多次道歉均未取得网友谅解,或许并非企业没有危机公关常识,其关键在于企业并未真正尊重用户,是企业价值观出了问题。只有真正尊重每一个群体,积极倡导传播积极的价值观,才能赢得广大消费者的认同,最终行稳致远。 点击查看该事件舆情简报全文:全棉时代就争议广告多次道歉舆情简报:始于广告,道歉三次,终于……广告? 04-李宁回应天价鞋事件 舆情概述 4月中旬,李宁韦德之道4全明星银白款在得物App上的售价已高达48889元,而其参考售价为1499元,涨幅达31倍。此事引发广泛关注,一时间,李宁“天价鞋”、炒鞋团等话题成为热点,其中更有人将矛头指向品牌商。4月15日,李宁就“天价鞋”事件作出回应,并迅速登上热搜,引发舆论关注。 舆情简析 从三月下旬开始,随着“新疆棉事件”、签约肖战为代言人、中国李宁21秋冬新品发布等多个话题被热议,李宁也多次登上热搜。“天价鞋”事件把李宁拉下神坛,短短时间,就从新疆棉花的“国货之光”、河南走秀的出圈代表,演变到离谱炒作、官方点名批评的地步,而“天价鞋”背后的炒鞋利益链再次引发关注。 点击查看该事件舆情简报全文:李宁回应天价鞋事件舆情专报 05-“三亚海胆”事件 舆情概述 4月10日,有游客反映三亚某餐厅售卖的海胆蒸蛋没有海胆、龙虾被调包及价格过高等问题,引发热议。消费者当事人张先生称,自己提出公布商家的监控视频和录音的要求,曝光这件事是为了维护自己的正当权益。涉事餐厅负责人则表示张先生曾提出“打对折”等无理要求,还声称要把店搞垮,因此有95%的可能会对他进行起诉。此事件持续发酵,登上微博热搜。 舆情简析 “三亚海胆蒸蛋”事件在网上引起了大量关注,讨论声沸沸扬扬。游客、官方、餐厅都发表了自己的说法,三方各执一词。不少网友纷纷来评论,大多是对商家态度的不满。4月13日,该事件似乎出现反转,涉事餐厅回应称曾经被威胁,将起诉消费者。从而也推动网友对本事件高度关注,渴望真相,也关注官方的回应及态度。 涉及旅游消费的负面舆情,对以旅游为生的海南来说,影响不小。此前,青岛高价海鲜、雪乡15元一根烤肠都曾引发热议,直接影响到游客的体验,关系到景区的口碑。对于此次事件,更应该理性看待,等待进一步调查结果。 点击查看该事件舆情简报全文:“三亚海胆”事件舆情简报:涉事店家称将起诉消费者,事件再度反转? 06-红黄蓝一幼师晒男童闻脚照事件 舆情概述 4月12日,有微博网友爆料称,一男子在朋友圈发布了三张男童闻成人脚掌的照片,引发网民关注。经了解,该男子是江西瑞金红黄蓝幼儿园的一名幼师。目前,该教师已停职接受调查。对此,当事男孩的母亲红黄蓝受害幼儿家属也进行了回应。但舆论争议仍然存在。 舆情简析 众所周知,红黄蓝幼儿园出事已经不是第一次了。2017年,老师虐待学生引发众怒。2019年,被曝出外教猥亵女童。如今,又有男童闻臭脚事件,多次负面风波不禁令人担忧。这样的恶性事件是否一直在发生?如果园方未能及时发现并制止惩处,是不是会产生更严重的后果。幼儿园是孩子学习成长的地方,如果幼师师德有问题,而且问题暴露比较缓慢隐蔽,那孩子将成为被欺凌侮辱的对象,家长更是难以真正放心。所以不难看出来,问题出在管理体系和幼儿园老师的素质上。因此,幼儿园并不单单只是道歉这么简单,还要把内部监管措施落实到位,相关部门也要加大监管力度,同时,继续强化教师行为规范和师风师德建设,对家长、孩子以及自己都要负起相关责任。 点击查看该事件舆情简报全文:一幼师晒男童闻脚照,红黄蓝又上热搜! 07-滴滴司机因未帮乘客拿行李被取消订单事件 舆情概述 4月13日,深圳一网约车司机因没帮乘客拿行李被取消订单,称自己驱车40公里接乘客,还等了半小时。15日,滴滴出行回应,乘客迟到后取消订单立即支付给司机21元赔偿,平台也将为张师傅发放相关补贴。此外,平台收到乘客对司机的举报,后续将对其进行相应的宣教和处罚。之后,“滴滴回应司机不帮拿行李订单被取消”这一话题登上微博热搜,引发网友热议。 舆情简析 近年来,滴滴司机和乘客发生冲突事件不断出现,例如“因行李脏两人发生冲突 大学生称被滴滴司机打至眼眶骨折”、“男子因订单问题与滴滴司机发生口角被司机撞击致死”、“滴滴司机和乘客发生争执 司机挥拳打乘客”等。这样类似的事件还有不少,也得到了社会各界的广泛关注。要想改善这种状况,其实是需要平台、司机和乘客三方之间的努力,平台应该不断提升规则的公平合理性,完善内部机制,司乘之间多一些理解和包容,乘客需要帮助,当这个帮忙不在自己的工作范围内时,司机也是需要去帮助的。而乘客也可以通过提前告知的方法去寻求合情合理的帮助。 点击查看该事件舆情简报全文:“滴滴司机因未帮乘客拿行李被取消订单”舆情简报:未帮拿行李被投诉该不该被处罚? 08-特斯拉女车主再上车顶维权事件 舆情概述 自4月19日特斯拉女车主上海车展维权事件发生以后,舆情持续发酵,目前,特斯拉官方已经公布了行车数据,但是当事人一方却并不认同,事件的发展似乎进入了关键时期。 舆情简析 在强大的网络舆论压力之下,特斯拉终于低下了“高傲”的头颅,同意公布行车数据,这为下一步开展权威检测,维护车主权益、圆满解决此次争端提供了有利条件。我们也希望,特斯拉能从此次事件中吸取教训,正确对待消费者的投诉。应把消费者的投诉当成企业发展进步的动力,而不是当成阻力。频频“甩锅”逃避,不妥协不让步,不仅不利于问题的解决,还会造成自身品牌信任度的下降,最终损害的是自身的利益。须知,当前中国的新能源汽车市场,好产品不止一家,而消费者不光会挑选好的产品,他们也会挑选好的服务。特斯拉要在中国取得长期稳定的发展,就必须接受中国市场的考验。 点击查看该事件舆情简报全文:女车主再上车顶维权 ,特斯拉能否经受住中国市场考验? 09-《青春有你3》“打投倒奶”事件 舆情概述 5月初,据媒体报道,在网络综艺节目《青春有你3》的举行当中,节目组规定,粉丝们想为喜欢的选手打榜投票,就要买与节目联名的品牌饮料,取得留在瓶盖内侧的二维码或包装箱里的刮刮卡。一些狂热的粉丝为了给喜欢的“偶像”“爱豆”打榜投票,就购入大量的牛奶饮料,并雇佣一批人来拆盖。 舆情简析 从舆情处理的角度来看,这场风波给节目组和商家所带来的影响可能才刚刚开始。虽然在监管的要求之下,它们已经开始了整改,但是其内在的商业逻辑能否真正整改到位,保证以后不致发生类似行为,还值得我们继续关注。 总之,节目组和商家想要平息这场风波,让自己能够正常运作和经营,就必须作出改变,在保证节目效果的同时,注意履行社会责任,符合公众期待,只有这样,才能保证自身的长远健康发生。 点击查看该事件舆情简报全文:《青春有你3》“打投倒奶”事件舆情分析 10-片仔癀一粒被炒到1600元 舆情概述 6月底,片仔癀因价格高涨而登上热搜。原本每粒500元左右的片仔癀,价格已达千元以上。6月25日,漳州片仔癀药业股份有限公司回应片仔癀“一粒难求”:目前公司生产经营均属于正常状态,公司将采取措施,坚决维护市场秩序。 舆情简析 排队限购、断货……近段时间内,药中茅台、“神药”片仔癀涨疯了,甚至在一些电商平台单粒破千元。“线下一药难求,线上价格破千”更是引起广大网友热议。就分析来看,片仔癀的高价在于市场炒作、原材料稀缺导致其产能不能满足市场、消费者对于片仔癀的追捧等。还有一方面在于商家的乐见其成和顺水推舟。在一些专业人士看来,消费者可以在有需求时买一些片仔癀之类的药品,但是从理智的行为来看,肯定没有囤药的必要。此外,药品是用来治病的,不是用来炒作的。回归药品基本属性,药企要坚持生命至上的理念,作为大众也要理性消费,不盲目跟风。 点击查看该事件舆情简报全文:一粒被炒到1600元,片仔癀才是印钞机?
企业舆情
舆情分析报告
社会热点
舆情简报
舆情分析简报
社会热点舆情
查看详情→
一粒被炒到1600元,片仔癀才是印钞机?
2021-07-06
1023
近日,片仔癀因价格高涨而登上热搜。原本每粒500元左右的片仔癀,价格已达千元以上。6月25日,漳州片仔癀药业股份有限公司回应片仔癀“一粒难求”:目前公司生产经营均属于正常状态,公司将采取措施,坚决维护市场秩序。微博截图当日,#片仔癀回应一粒难求##片仔癀公司回应产品遭市场炒作#等话题登上微博热搜。截止7月6日10:00,阅读合计5500W。“片仔癀被炒到一粒1600”引发了网友讨论6月23日,有媒体报道杭州所有片仔癀体验馆门店均无现货,当前采取预约制,一人限购2粒。门店负责人称:排队要等3-4天,在线上平台,原价590元/粒被炒至1600元/粒。针对此现象,业内人士分析:药品原材料和产量是价格上涨原因之一,但或许有炒作力量从中作祟。同时,#一粒片仔癀售卖近千元#这一话题,登上微博热搜,引发广大网友热议。从优讯全媒体舆情监测平台监测数据显示,6月23日00:00至7月6日10:00,关于#片仔癀涨价#数据达1.8W+,公司回应当天(6月25),数据达监测期峰值。优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图@糖果小甜心心:怎么卖这么贵呀炒的真高。@Criska:五年前买过一些,当时就450一粒了……@小布丁:这也太贵了吧,这是仙丹嘛。@嘻嘻的哈哈妹妹:漳州人可证明真的很好用,但也是真的贵。@作者随宇而安:这个药是真的很好,但价格也是真的虚高了。@晴微Lee:18年的时候就已经卖到500块一粒了,见过有人十盒十盒的买。@Mini萌么:我们家常备的药5-6年前就500多一粒啊,没有涨价吧。@Geeeeeeeni:终于热搜了,这药吃了真的很有效。@小孩的天空:为啥价格这么高,需要整治一下了。“片仔癀一药难求”受到媒体关注人民财评:片仔癀一药难求,究竟为哪般?文中提到片仔癀价格飙升,背后无疑存在着炒作因素。作为稀缺品种,片仔癀出现供不应求时,就会披上投资的金融属性,价格就会越炒越高。除市场因素外,主因是片仔癀某些原料成本居高不下。当然,片仔癀药价节节攀升,也与不少百姓盲目充当“接盘侠”有关。中医养生热的背后,更需要冷思考,补齐居民健康素养低的短板。对于药企来说,被炒高的药价是把“双刃剑”,短期来说会带来可观的经济效益。但从长期来看,如果没有实力做支撑,没有科技来助力,游资获利撤走后,高药价无以为继,反而会影响甚至拖累企业的发展。政府和监管部门也要当好“调控手”,遏制药价炒作,维护好药品的公益属性。新京报快评:一颗片仔癀被卖至千元 “药”不是用来“炒”的。文中主要提到片仔癀造成“一药难求”的局面,还要归结到人为炒作上。药品是用于治病的,但遭爆炒的药品却沦为炒作赚钱的工具,功能的转变将导致该药品的质量不再受到重视,如此势必会增加用药的风险。其次,药品保持合理的价格才能让患者吃得起、用得上。此外,片仔癀价格还可产生溢出效应,带动相关原料药和同类药品价格也随之上涨。在药价普遍大幅下降的背景下,片仔癀在价格上“唱反调”,不仅扰乱药品市场,而且还影响药改成效。因此,对于片仔癀等药品遭爆炒现象,不仅消费者和商家要理性对待,也应有更有力的市场监管加以干预,确保药品的作用与属性不因炒卖行为而出现变化。中国新闻周刊:片仔癀怎么突然就火了?文中提到专家观点:医药战略规划专家史立臣认为这种炒作对整个中医药行业都不是好事。药品不是白酒,本身不具备投资价值。药品有保质期,过了保质期,就不能服用了。另外,片仔癀的适应症是“清热解毒,凉血化瘀,消肿止痛”,这类产品太多了,都很便宜。中央财经大学副教授刘春生提到,“不可否认的是,片仔癀存在炒作的因素。当片仔癀跟茅台一样披上投资的金融属性时,就会越炒越高,越高越炒,出现一药难求的投资‘羊群效应’。”史立臣表示,“片仔癀这款产品最近几年始终在提高价格,原因在于保密配方和原料里的麝香的减少,但是以前没有限购。后来片仔癀公司在自己的体验店开始限售,这实际上是企业饥饿营销的一部分,采取限售的行为本身就容易导致市场抬高产品价格。”舆情小结排队限购、断货……近段时间内,药中茅台、“神药”片仔癀涨疯了,甚至在一些电商平台单粒破千元。“线下一药难求,线上价格破千”更是引起广大网友热议。就分析来看,片仔癀的高价在于市场炒作、原材料稀缺导致其产能不能满足市场、消费者对于片仔癀的追捧等。还有一方面在于商家的乐见其成和顺水推舟。在一些专业人士看来,消费者可以在有需求时买一些片仔癀之类的药品,但是从理智的行为来看,肯定没有囤药的必要。此外,药品是用来治病的,不是用来炒作的。回归药品基本属性,药企要坚持生命至上的理念,作为大众也要理性消费,不盲目跟风。
企业舆情
网络舆情热点
舆情分析报告
网络舆情监测
社会热点舆情
查看详情→
“成都四十九中学生坠亡”事件舆情分析报告
2021-05-15
34296
2021年5月9日晚,成都49中高二学生林某某在校内坠亡,引发公众广泛关注。根据成都成华警方的有关通报,小林系高坠死亡,排除刑事案件。5月13日,根据警方提供的学校监控设备拍摄到的内容以及通报信息,视频还原小林走出教室后,到坠亡之间的活动轨迹。一、事件梳理5月9日 18:40左右林某某从知行楼高空坠落,学校立即拨打120并报警,经120现场诊断,该同学已无生命体征。(成都49中官方微博)5月10日 6:35林母发布首条与事件相关微博,称校方将他们拒之门外,无法查看监控。微博截图5月10日 12:32林母第二次发微博求助,表示从警方处获知救护车于20:30到校,林某某心跳已停止,随后其未被送往医院而是载至殡仪馆。校方说会走法律程序,其他无可奉告。微博截图5月10日 14:30成都49中在微博上发布通知,其中指出,公安机关正展开调查,学校已成立工作组全面配合调查工作,并全力做好善后事宜。微博截图5月10日 14:33林母第三次发微博求助,称唯独事发时段没有监控。微博截图5月11日 3:54成都市成华区教育局在微博上发布《关于成都49中一学生坠亡的情况通报》称,林某某在学校高空坠亡属个人行为,排除刑事案件。微博截图5月11日 8:28林母在微博上表示,对成都市成华区教育局发布的声明表示不认同,会继续向警方和学校寻求事件真相及全部视频。微博截图5月11日 11:07新华社评成都四十九中学生坠亡引质疑:面对生命切记以人为本!处理学生身亡事件,过程和结果同等重要(半月谈微信公众号)。5月11日 11:33 学校否认学生坠亡与化学老师有关。(头条新闻官方微博)5月11日 12:28成都市公安局成华区分局相关民警表示,警方还在深入调查之中,细节还需进一步完善。目前的情况,以联合调查组发布的情况通报为准。(澎湃新闻)5月11日 17:15央视评高中生坠亡通报需以更多事实回应:有一分证据说一分话才可能消弭质疑。(央视新闻官方微博)5月11日 19:18人民日报评:高中生坠亡通报请少一些硬邦邦。(人民日报官方微博)5月11日 19:43成都市公安局成华区分局在官微上发布通报称,排除刑事案件,家属对结论无异议。微博截图5月11日 20:21 成都49中督学称未收到家长反映校风师德问题。(澎湃新闻)5月13日 2:11成都49中学生坠亡事件调查详情公布。(新华社)5月13日 6:40成都49中坠亡学生活动轨迹公开。(人民日报官方微博)微博截图5月13日 14:00央视披露成都中学生坠亡监控视频。(央视频官方微博)二、舆情传播分析优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图5月9日,成都四十九中学生坠亡事件发生。5月10日,坠亡高中生母亲和成都49中官方微博接连发声,该事件逐渐走进公众视野,新浪微博中形成话题#成都四十九中学生从楼道坠亡#阅读量超4500万次,讨论量超8万条;形成话题#成都49中回应学生从楼道坠亡#阅读量超5300万次,讨论量超7000条,舆情数量开始有小幅度上升。5月11日,成都市成华区教育局、成都市公安局成华区分局接连发布通告,新华社、央视新闻、人民日报接连对此事发表评论性观点,网民密切关注事件进展,在新浪微博中形成#成都坠亡学生家属不认同教育局通报#、#校方否认学生坠亡与化学老师有关#、#成都学生坠亡事件有哪些疑点#等多条话题,促使舆情信息达到峰值。5月12日,受“5·12”汶川地震13周年影响,公众的关注焦点转移部分,话题声量开始回落,舆情热度呈现下降态势。5月13日,成都49中学生坠亡事件调查详情公布,多媒体对事件还原进行报道,新浪微博中形成话题#监控还原成都49中学生坠亡前轨迹#阅读量超12亿,讨论量超19万;形成话题#新华社还原成都49中学生坠亡事件#阅读量近4亿,讨论量超5万条,舆情数量再次回升。三、官方舆情应对反馈A5月10日成都49中在微博回应“成都49中学学生坠亡”事件发生后,5月10日14时30分@成都49中在微博上发布通知表示公安机关正展开调查,学校已成立工作组全面配合调查工作,并全力做好善后事宜。网民在该微博下发表评论,观点主要集中在以下方面:1. 校方不给家长提供完整监控视频、救护车到达不及时等由家属方披露的细节引发网民猜疑。@尚好的青春你在cf:凭什么不让家长看第一现场。@根正苗红的贫农:不给家长看遗体和监控就离谱。@菜鸟强看数码:几点报的警和喊的救护车,救护车几点到的?几点通知的父母,监控哪去了?@L4NiNg:隔了两个小时才叫救护车,连孩子都不让家长看?@菲家解忧铺:六点四十坠楼,八点半救护车到。2. 对官微删评表示不满。@橘子园:还删评?为什么我刚看的好几条评论都没了?到底在心虚什么?@围巾想改名:删评算什么?@恶伇:热评直接被删,你们在害怕什么?3. 官方通报冰冷僵硬细节不清引发网民不满。@笑场mermer:这个声明写的也太冷血了,没有抚慰没有关心没有痛苦,恐怖透顶。@我是小小粉刷妹:家长微博说楼道坠落,你咋变高空坠落了?@可可里奶茶21:什么疑问都没有解释清楚。B5月11日成都市成华区教育局在微博回应5月11日3时54分,成都市成华区教育局在微博上发布《关于成都49中一学生坠亡的情况通报》,通报发出后未能平息舆论质疑,反而再次激起网民愤怒,舆论进行反弹。网民质疑主要体现在以下方面:1. 认为官方通报毫无说服力,希望提供如监控等更有力证据,公布事件细节,还原事件真相。@天府龙泉驿车友汇:明显不能服众的通告,时间点没有。@天才少年阿妖:为什么救护车两小时后才到?学校又有什么权利私自处理尸体?@桃念无归:1.为什么不放监控2.为什么要延迟两小时才叫救护车3.为什么直接就把孩子送去殡仪馆,学校有什么权利绕过家长处理尸体?学校的每一步都处理得让人难以信服,舆情应对水平太低了吧?2. 通报为何是教育部发布而非警方发布。@斯是陋室惟吾德新:教育部门发布的,不应该是警察调查吗?@往往日记:平安成都没发布,平安成华没发布,所以为什么?@叶修你压我头发了:你一个教育局,有什么权力办公安局的事。3. 认为林某某无自杀动机,猜测其坠亡有其他原因。@ZRX_橘子:真要是普通坠楼,那监控能整好缺失那段吗,会隔那么久才通知家长吗,这通报真的毫无说服力。@梦汐心理:如果学生是轻生,怎么不第一时间通知家长,还不让家长进去见面,拒之门外?@门头沟保罗:谁会在母亲节当天,和妈妈说完节日快乐后跑学校自杀去?C5月11日成都市公安局成华区分局在微博回应5月11日19时43分,成都市公安局成华区分局在官微上发布通报称排除刑事案件且家属对调查结论无异议,然而该通报仍然没有获得网友的信任,网民观点主要体现在以下方面:1. 官方二次通报细节披露依旧不够清晰。@--瞬间白眼一千遍:你们到底有没有把舆情当回事啊?民众需要监控和详细的说明,你这几行字糊弄谁呢?@小狼各布:或许时间仓促,没办法像17年事件公告那么详细,但至少几点发现,几点报警,几点救护车到,几点通知家长,为什么不让家长看监控,是否真的监控死角,死者事发前一小时行程都可以拿出来的吧?@岳屾山:本来还挺期待警方能有一个较为详细的通报的,现在不只是事主在关注,而是全社会都在等一个能解除疑惑的详细通报,结果等来了这个。2. 认为调查需要时间,期待后续真相揭露。@今天你编曲了吗:调查需要时间,如果是自杀,第一时间公布监控,警察学校都省事,那为什么没有这样做,因为调查需要负责啊,万一是伪装的自杀呢?万一是遭到欺凌或者其他事情自杀呢?间接的凶手让你们用键盘去找出来吗?凭什么第一时间给你们看监控?总有人觉得自己断案比警察更专业。@源指导y:家属说无异议就说明人家看过监控了,那些要求把监控视频发出来完全就是不尊重人家都隐私权。@on_caelan:评论也别想太多,会不会是结果是意外导致坠亡,所以家属才没说什么了,别搞得非要结果是个阴谋论舆论才满意。3. 不相信“家属对调查结果无异议”。@pespiiiii:封住家属的口花了不少时间吧。@交广阿泰:家属无异议?4. 指出通报含有错别字不够严谨。@一位爱学习的朋友看了以后大声说:没什么好说的。那就指出你们有一个错别字吧,是“赓即”,不是“庚即”。@嘉嘉又要打盹了:这是警察发的通告?也太不严谨了?D5月11日成都49中学生坠亡事件调查详情公布5月13日2时11分,新华社官微发布“还原成都49中学生坠亡事件:关键监控有无缺失?坠楼是如何发生的?孩子为何走到这一步?”成都49中学生坠亡事件调查详情公布。网民态度出现反转,网民观点主要体现在以下方面:1. 相关机构舆情处理公关方式不够专业需反思。@倒影的假象:警方通报考虑家属情绪能理解,就是舆情处理公关沟通方式不够专业,加一句考虑个人隐私和家属情绪,详情会在稍后征得家属同意后发布可能不会出现家属无异议让网友各种揣测了。@张老虎:事情基本清楚了。但事发后的处理上有没有问题?为什么闹这么大?学校和有关部门需要反思。@天津卫在逃煎饼果子:相关部门应正视舆情关切,及时披露更多事实,主动回应,避免由个体事件酿成严重舆情事件。2. 认为相关部门应重视网络生态管理,严惩造谣者。@陪你一起迎风奔跑:每次有什么事网络上推波助澜的鬼实在太可怕了,国家应该好好重视网络生态治理了!@起名太难了求放过:网友家长还有个别明星太容易被人带节奏了,造谣的人必须追责!@jiqimao2004:说的很清楚了,基本所有问题都得到了解答释疑,希望下一步揪出造谣者,让他们承担应有的惩罚。3. 要重视青少年心理健康工作。@即墨长生:“初、高中新生入校时,学校会对全体学生进行心理测评,根据测评结果,小林心理健康状况良好”这段文字引起了我的注意,也让我想起了每年开学都会做的新生心理问卷调查。人的心理状态是不断变化的,测试只能反应当下一个星期的状态,如何实时关注学生的心理健康水平,这是我们都应该思考的事情。@可否摘星辰与我:一定要做好中学生的心理辅导工作。@浮生若球:父母一定要关注孩子的心理健康。四、媒体观点5月11日,半月谈微信公众号以“面对生命切记以人为本!处理学生身亡事件,过程和结果同等重要”为题称,学生死因终于有了初步定论,但是舆情仍未平息。情况通报并未就网友关注的一些主要疑点给出回应,比如,事发之后为何拒绝家长进入学校,事发时间段内的监控录像又为何无故消失,在这次学生坠亡事件的处理过程中校方扮演了什么样的角色,这些关键问题不得到解答,只简单公布死因调查结果、撇清校方自身责任,如此处理恐怕难以服众。面对突发事件,校方本该及时查明学生死因,回应家长和社会关切,对公众疑虑给出应有的解释,但在事发之后却一再对处理过程遮遮掩掩,对家长的丧子之痛视而不见,对社会舆论的质疑充耳不闻,这样冷冰冰的、缺乏人道主义的处理方式,令家长和社会寒心。公布调查结果固然重要,但更为关键的,是事发之后及时向家长和社会公布相关情况,对家长给予应有的安慰,这是对生命的尊重,也是对死者家属和社会公众负责的表现。5月11日,央视新闻发微博称:有关部门最应做的不是刻意降温,不是急吼吼“灭火”,而是要提供更多有价值的信息。如果认为塞给公众一个结论,公众就深信不疑;抛给坠亡学生家长一个说法,他们就全盘接受,未免天真。“有一分证据说一分话”,在逻辑上形成“闭环”,在事实供应上力求无懈可击,才能最大程度消弭质疑。5月11日,人民日报发微博称:高中生坠亡通报请少一些硬邦邦。高中生林某某坠亡事件仍在发酵,拿什么平息质疑?完整而有说服力的真相。用事实说话,才有可能击碎谣言;用无懈可击的逻辑化解疑窦,才能禁得起推敲。年轻的生命猝然离去,留给家人的是绵绵伤痛,也是难以承受的打击。这就更需要相关部门多一些抚慰,而不是冷漠;多一些同理心,而不是程序化表达。将心比心,用真诚展现善意,用帮扶输送责任。5月11日,央广网报道“【央广网评】成都中学生坠亡 真相不能再隐身”称,对于涉事学校和地方政府来说,充分的信息公开是建立公信力最好的桥梁;对于痛失孩子的亲属而言,获知“真相”是最基本的权利。但是很显然,就事发后校方与当地相关方面的处置应对来看,我们只看到公信力的流失和对“真相”的避重就轻。当务之急,相关方面必须直面疑问,尽快以“看得见”的证据向社会完整公布事发经过,以真相驱散疑云,以公开透明止纷、定责,给逝者以告慰,也给家属和舆论一个负责任的交代。5月13日,参考消息网报道“参考微评 | 成都49中事件,至少给了我们四点启示”称,综观此次事件的舆论发酵过程,我们至少可以得出如下四点启示:一是面对舆论高度关注的热点事件,在与谣言赛跑的路上,有关方面回应务必阳光透明,直来直去回应公众关切。二是在回应处理整个事件过程中,要尽量多一些人文关怀和充满温度的表达,少一点生硬和外交辞令。三是对于普通网民来说,有时候面对突发事件真的不妨“让子弹飞一会儿”,关注进展的同时,还是等等再下结论。四是重大舆情事件面前,除了有关部门对信息的详实披露外,权威媒体的调查报道是多么重要。五、舆情总结“成都四十九中学生坠亡”一事引发舆论高度关注,悲剧的发生令人扼腕叹息,但同时给各方面都留下很多值得警惕、深思的问题。悲剧发生之后,涉事学校与当地成立的联合调查组都及时做了通报,显示了各方对此事的重视。但是有关机构的回应并未消解舆论质疑,官方通报细节披露不清晰、未回应网民关注疑点、话术冰冷僵硬,致使更多猜测和谣言出现,公众对相关部门舆情处置方式存在质疑和不满,希望相关机构详细通报的呼声居高不下,使得舆情进一步发酵。至5月13日新华社官微发布“还原成都49中学生坠亡事件:关键监控有无缺失?坠楼是如何发生的?孩子为何走到这一步?”后网民态度才得以出现反转。在2017年四川泸州市泸县太伏中学曾发生过一起学生坠亡事件,起初该地公安也如此次事件一样,对案件进行了简单、模糊且冰冷的通报,因细节缺失反而促使舆论发酵,最终在网络舆论的压力下,四川公安发布了一份新的详细严谨有理有据的通报,用事实得到了人们的信任。在任何一起舆情事件中,舆论对事实真相的追问永远都是第一位的,官方通报是否还原事实、通报内容有无说服力,直接影响公众对官方处置的满意度评价。在此类事件中,官方通报应该及时公布信息、回应舆论关切、在与民间声音的对话交流中逐步疏解情绪,排除谣言,还原真相。防止引发更多猜测和谣传,让舆情进一步发酵。
舆情分析报告
校园舆情
学习舆情
成都49中学生坠亡事件
查看详情→
河南平顶山“9岁男孩被体罚致头皮骨分离”事件舆情分析
2021-05-13
4392
一、事件概述近日,有关河南平顶山“9岁男孩被体罚致头皮骨分离”的事件在网上引发舆论热议。据报道,2021年3月5日,在平顶山某小学的信息技术课上,一名三年级的学生因为“讲小话”被授课教师揪着头发,从最后一排座位拖拽到了讲台上罚站。事后该学生头部异常肿胀,被查出头皮头骨分离。根据出具的鉴定意见通知书显示,男孩的损伤程度已构成轻伤二级。目前,该教师常某已被警方刑事拘留。二、事件发展时间线2021-03-05 09:56学生因上课讲话被老师揪头发拎到讲台,被查出头皮和头骨分离,经历7次穿刺,出血量达到1000毫升。2021-05-06 10:44老师曾想私了:愿意赔偿50万,要求不追刑责。2021-05-06 13:51家长发声:将起诉学校和涉事老师。2021-05-06 22:17校方认为,体罚孩子属于老师个人行为,以为孩子治几天就没事了,没想到后果那么严重。2021-05-07 08:47警方通报:构成轻伤二级,52岁男老师已被刑拘。2021-05-07 16:01男孩被体罚致头皮骨分离事件当事家长再次发声三、词云优讯全媒体舆情监测平台-关键词云解析:关键词云中,“体罚”、“学校”、“通报”等是本次事件传播的核心词汇,该事件经微博爆料引起网友热烈讨论。四、网友观点此次,网友对于涉事教师的体罚行为以及学校的处理方式纷纷发表评论。@小左003:决不能私了!那老师必须法办!校长也应该撤职检讨!@云中的一微小尘埃:这个老师可恶,可是学校更可恨,有这样的学校包庇才会有这样的老师存在,严惩这个老师,孩子是每个家长的宝贝,怎能如此对待。@花親簌:对孩子造成的阴影和伤害是一辈子的!请给相对应的惩罚!@落墨灵魂:虽然这事发生在一学校,但其他学校是否也会有诸如此类的事件发生。主管部门得整顿教师行为作风了,要不这事或许不是结束而是继续。@太湖湾钓鱼人:这个老师都这个年纪了,按理与学生的互动能力和管理能力足够熟练了,这种做法实在不应该啊。@甜心甜心006:想起我二年级的数学老师,因为学生考试成绩没考好,就掐学生眼皮和耳垂掐到出血,还威胁学生不能告诉家长,坏老师真的能给人留下一辈子阴影。五、媒体声音光明时评:平顶山男童头皮骨分离, 对教师“重手”应重罚。其中指出学生做错了事情应该受到适度的惩戒,这是学校教育中共识。但教师对于学生的惩罚应该存在边界,在这件事上,学生所犯的过错与遭受到的惩戒明显不匹配。上课说话是不遵守课堂纪律的行为,但“点名批评”就可以解决的课堂“小动作”,该教师如此“下重手”,的确值得深究。校方想在这起事件中摘清责任,不是一个学校应该有的担当。该名老师的行为早已超出了社会容忍的边界,也希望其正视学校职责,加强对其校内其他老师的培训,不要再出现类似体罚。人民日报评论:体罚学生下狠手?这样的教训当汲取。其中指出对教师而言,维持课堂秩序、严格管理学生无可厚非,但因为“非常愤怒”就对孩子大打出手,甚至借体罚来泄愤、把暴力视作理所应当,有违师德规范,也会给学生带来痛苦。教育惩戒应有度,更要依法依规。涉事教师难逃法律惩处,学校也难辞其咎。对学校而言,坚决制止体罚不能停留在口头上、纸面上,更要落实到行动中。六、舆情总结9岁男童被老师大力揪头发,之后被检查出头皮骨分离。此事引起社会极大反响。但事发后学校并未第一时间对涉事老师停课,相关负责人表示“此事系老师个人行为导致的”,更拿出了一份附加种种免责条款的协议书。这种“甩锅推责”“大事化小”的做法,引发了媒体和网民的热议。面对质疑,学校始终没有正面发声,拒绝对疑问做出解释,也引发更多猜测,让舆情进一步发酵。大多数网友评论认为学校对体罚学生不够重视,对教师的管理不够严格,对造成的严重后果态度淡漠。此次“教师体罚学生致皮骨分离”的舆情让涉事学校成为舆论关注的焦点。从舆情应对的角度来看,学校面对争议应及时准确发声、妥善解决问题,积极回应的态度在一定程度可以纾解公众焦虑,在舆情发生期及时遏制留言产生的可能性空间。同时做好学生的身体康复、心理疏导、复课复学以及家长的安抚工作。此外,建议学校除了加强对教师的日常管理、强化师德规范、宣讲教育政策,更要举一反三查找不足、整顿教学秩序;明确教育惩戒边界问题,进行教学管理的同时防止教师个人的情绪发泄和暴力体罚,避免类似事件再次发生。
舆情监测
舆情分析报告
校园舆情
舆情分析简报
学校舆情
9岁男童被名师体罚致头皮头骨分离
查看详情→
大学生“乃万事件”中不当言论被退学舆情分析简报
2021-05-13
3601
沸沸扬扬的“乃万事件”仍在持续,据悉,一名西安财经大学的学生因在此事件中发表不当言论被校方退学。西安财经大学行知学院在5月9日的通报中称,涉事学生李某某曾于2020年6月在网络发布不当视频被学校“留校察看”处分,但该生不思悔改,又于2021年5月7日上午通过微博账号对“乃万事件”中的患癌女网友进行人身攻击,学校对其严厉批评并责令其删除相关内容,随后对其作出退学处理。 舆情脉络 5月6日午时 乃万言论引争议 歌手乃万在音乐节上演唱原创歌曲《Boy》,并解释创作初衷,称“男生也有很多梦想,想做球员想做游戏玩家,但是到了十八岁成了买房买车”“女生也一定要坚持做自己,这才是真的男女平等”,此言论一出在网上引起巨大争议。 5月6日晚 患癌女网友评论乃万言论 患癌女网友“白羊三月三”在网上针对乃万的言论表示“我就看不得女的为男的发声,男人自有男人的代言人,私底下说可以,公众人物不可以”。她的言论遭到大量男网友围攻。 5月7日 李某某发文攻击患癌网友 西安财经大学行知学院“李某某”在微博上力挺乃万,并发表不当言论,攻击患癌女网友“白羊三月三”,称“就这种收了人钱,背后还要骂捐款者的癌症晚期,我代表我全体粉丝祝病魔早日战胜你”。 5月9日 学校发布通报开除李某某 西安财经大学行知学院发布通报,对“李某某”进行批评,责令其删除相关言论和视频,并对其作出退学处理。 舆情走势和舆论反馈 监测发现,此事件发生以后,微博上形成#大学生就乃万事件发表不当言论被退学#的话题,截止5月12日15:00,网友阅读量378.9万,讨论417。 舆情走势在短时间内迅速攀升: 优讯全媒体舆情监测平台-舆情热点走势图 从上图可以看出,5月9日,当学校对“李某某”的处分公布后,相关新闻报道迅速增多,监测显示,人民资讯、环球时报、腾讯网、搜狐网、网易新闻、正观新闻、凤凰网等媒体相继跟踪和报道。 从媒体的反馈来看,其大多是对西安财经大学所通报内容的引述,并没有提出异议。可见西安财经大学的舆情处置基本得当。另外,媒体在报道西安财经大学的通报内容时,也对通报中“李某某”之前的劣迹一并报道,引起自媒体等平台大量转载。最终,该舆情在5月10日达到顶峰,之后迅速下降。总体来看,“大学生因不当言论被退学”事件的舆情热度呈现先快速上升又快速下降的特点。 网友评论 过激言论引争议 网友认为被退学男生罪有应得 西安财经大学“李某某”被开除的消息公布后,网友评论不一。但大部分网友认为学校做得对,李某某“太过分了”,应该开除,因为无论男女,诅咒人就是不对,其三观已经偏了;有网友感叹现在的人为了热度已经没有底线了;还有网友认为网络风气亟待整治;只有少量网友认为学校的做法不对。 1、认为学校的做法很对 have_a_dream_:干得好,净化网络环境。 大狗勾-哈-:开除的好!太过分了。 深蓝_Stan:其实他代表了如今很多年轻人的三观 我家后院有宝贝:给学校点赞。 非音乐LULU:活该!!无论男女,诅咒人家生命就是不对! 2、李某某三观不正 为了蹭热度无底线 阿霜霜呀:不要蹭热度 理性发声啊朋友们! Royekyo:存在感不是这么找的,人家乃万的事儿你在这瞎搅搅啥 谷一pro:为了热度,人性都不要了 xwljxzy:现在的人为了“红”已经没底线 廣州熱心市民梁先森:三观不正,价值观扭曲,好好反思一下吧! 3、网络环境应该好好整治 浦东必胜客:讲真,南拳吕拳都要严厉打击,挑起性别对立有意思?魔怔了吧! 深蓝_Stan:政府需要做的应该是整治那些网络平台 聚气化形以润万物:这种不良网络风气属实应该治治了,希望加大力度严加惩处 MHT管我叫喳喳:现在的网络舆论环境真是 绝了 我是一条肠粉:现在网络戾气真的太重了。这种事,其实跟道理没关系,跟人家原话本意也没关系,重点是就是有人想撕,单纯就是想撕。 4、乃万的做法有问题 是只喵该多好:乃万的发言是她个人选择,我从来没反驳她的观点,我对她不满的点是,当她的言论开始引发歧义时不及时出来大事化小,而是“我没错”“请便”火上浇油酿成现在的网络骂战。 5、少量网友认为学校不对 忽如初夏:大家觉得这是好事吗?这个学生违法了还是违规了?学校怕事,直接开除了,值得反思。 舆情小结 “乃万事件”带来的网络“骂战”依然在持续,其产生的余波甚至影响到了教育领域,这才有了此次西安财经大学学生李某某被开除的事件。此次舆情事件,从学校的处置效果来看,西安财经大学在发现了本校学生在网上的不当言论后,结合其以往的表现和此次事件所产生的严重后果,对其做出了开除的处分,总体来看舆情处置较为妥当,及时止住了事态的进一步发展,也对学校其他学生的偏激思想倾向敲响了警钟,基本实现了舆情的“软着陆”。这一点,在媒体和网友的反馈中也得到了证明。 但是,从另一个方面来说,如何预防此类事件的再次发生,也是学校应该考虑的问题。可以说,此次事件对学校来说也是一个教训,在以后的教育教学中,学校应该多关注学生的思想倾向和道德教育。通过日常教学,向学生传达理性和文明发言的上网习惯,避免过激言论和出位表现;同时,学校应做好舆情管理工作。当出现重大网络舆情事件时,应第一时间评估对在校学生可能带来的影响,及时作出引导和警示,将可能出现的舆情隐患彻底排除。
网络舆情热点
舆情分析报告
舆情简报
校园舆情
高校舆情
大学生就乃万事件发表不当言论被退学
查看详情→
成都“宠物盲盒”事件舆情分析报告
2021-05-11
2943
一、事件概述5月3日,有网友爆料成都市区一快递点出现大批量宠物盲盒,许多小猫小狗在路边奄奄一息,该事引发网友热议,受到舆论持续关注。4日下午,中通快递四川省管理中心回应表示,正在核实调查成都府河路苑快递点相关事件,“如查实会对违规网点进行严厉处罚”。4日晚间,中通快递发布通报致歉,并立即采取整改措施,涉事网点暂停业务,负责人停职。5日,成都市邮政管理局工作人员回应称,已立案处理,将尽快通报情况。二、网友观点近期,有关“宠物盲盒”事件一度登上微博热搜,引发众多网友讨论,大多数网友持反对意见。有网友表示动物也是一条生命,不是我们的玩具,要坚决抵制这种活体运输;有网友表示希望赶快施行动物保护法,相关部门要加大处理力度,保护小动物安全;还有网友认为买卖宠物盲盒是残忍的行为,必须严惩,让悲剧不再发生。三、“宠物盲盒”事件后续结果5月6日,针对宠物盲盒抽检结果公布:30只猫狗均携带细小病毒,已送治疗和隔离观察。7日,四川邮管局通报快递“宠物盲盒”调查情况:对涉嫌违法寄递的企业进行立案调查,并约谈中通快递四川区域总部,开展规范活体邮寄专项行动。8日,从成都市邮政管理局官方网站获悉,“宠物盲盒”有了处理结果:两家涉事企业分别被罚3万、5万。从优讯全媒体舆情监测系统新闻热点走势图看,7号开始,随着调查处理结果的公布,该事件舆情热点趋于平稳。优讯全媒体舆情监测系统-新闻热点走势图四、媒体观点近日,“快递公司收寄内件为活体猫狗的‘宠物盲盒’”一事受到媒体高度关注,由宠物盲盒交易带来的诸多问题也让人忧心。人民网发表评论“带血的宠物盲盒,该‘玩完’了!”,其中提到近年,商家利用具有“抽奖”色彩的盲盒,诱使想尝试新奇刺激的消费者“上头”。宠物盲盒买卖,绝不是“愿打愿挨”。从道德层面,生命应当被尊重,小动物也不例外。在盲盒交易的过程中,电商平台同样扮演着不光彩的角色。允许有争议的宠物盲盒上架,无视活体动物不许快递运输的法规,电商平台在客观上纵容了乱象滋生。同时,将动物装入盲盒,是娱乐的异化,是对生命的戏弄。对于“出格”的宠物盲盒,更要拒绝。@央视新闻发布评论称,用盲盒装动物,将一些人的快乐建立在动物痛苦甚至失去生命的基础上,是对人性的背离,也是娱乐的异化。相关法律禁止寄递活体动物,商家必须遵守,快递公司也不应明知故犯。遵从人性,尊重法律,人心不盲,就不会有如此恶劣、如此出格的盲盒。每日经济新闻发文“莫让盲盒变灰色交易‘保护盒’”,指出此次“活体宠物盲盒”生意再次被推至舆论风口浪尖。“宠物盲盒”变“宠物亡盒”,畸形市场现象大肆横行背后,正逐渐诞生一条灰色产业链。盲盒经济火热的当下,灰色交易似乎找到了“保护伞”,想要根除这种现象,一方面,电商平台应严格监管平台售卖商品,禁止违禁寄递物品上架;另一方面,快递公司更应严格遵守寄递规范,切实落实网点寄递安全检查,莫让盲盒成为灰色交易的“保护盒”。此外,媒体评论指出,宠物盲盒除了给动物带来伤害,还可能带来卫生防疫隐患,涉嫌多项违法,要拒绝盲盒“出格”,人心不能盲!五、舆情总结近日,数百只猫狗被当“盲盒”售卖,该事件一经曝光,“宠物盲盒”的话题冲上微博热搜榜。事件发生后,中通快递方面公开道歉,称经调查核实,这批活体动物是平台电商客户线上销售,中通快递成都荷花池网点违规揽收,并公布了整改措施。作为一种时尚消费品,盲盒受到不少消费者的青睐,“宠物盲盒”或许更能激起一些人的好奇心。但这样买卖的背后折射出的是部分商家和消费者对于生命的漠视以及监管盲区的存在。售卖“宠物盲盒”,不仅存在安全隐患,也是漠视生命的行为。如此大规模地运输活体动物,不仅体现出错误的生命价值观,同样无视法律法规的存在。监管部门应该加强监管,活体动物寄递规范必须严格落实,不能让宠物盲盒成了商家牟利的监管盲区。此外,更有业内人士表示,不能任凭“宠物盲盒”成为监管“盲区”,国家层面要尽快架构起监管部门、网络平台、快递公司的责任与义务,制定出严厉的处罚机制,落实好实名、验视等重点环节责任,倒逼快递公司不敢轻易违规。
企业舆情
网络舆情热点
舆情分析报告
宠物盲盒
查看详情→
“北京高校学生不许校外租房”事件舆情分析简报
2021-05-11
2687
近日,北京市教委发布《北京高等学校学生公寓管理办法(试行)》。其中提出,高校应加强对校外住宿学生的教育和管理,原则上不允许学生自行在校外租房居住。该通知一出便引起热议。“大学生不许校外租房”引发学生热议“禁止大学生校外住宿”消息一出,立马引发大学生热议。有学生吐槽,这样管理住宿问题比亲妈管得还宽啊,自己亲妈也只是提醒注意安全,也没有一定要住在校内。有学生提出质疑,是不是住宿费要涨价了?甚至还有学生直言,租房是因为宿舍条件不好,没法提供好的住宿条件就别管那么宽。也有部分学生表示能统一管理是最好的。学校不允许学生在外租房居住可能是考虑到以下几点:一是事关学生在校外居住的安全问题;二是集体住宿可以帮助学生节省开支和家庭经济负担;三是集体住宿可以加强宿舍管理,促进学生之间的交流。官方进行回应近日,北京市教委发布了三个高校学生“管理办法”,其中有两个学生都比较认可,但还有一个“不允许大学生校外租房”通知则引发了热议。对此,北京教委回应称:此次管理办法是依据教育部的相关要求,将此前的一些通知和经验做法,上升到规范管理文件的程度,出于安全考虑,原则上不允许校外租房,自主权在学校。网民观点不一对于教委发布的“不允许大学生校外租房”这一管理办法,网民存在着不同的看法。有网民表示支持,有网民表示反对,还有网民觉得具体情况应该具体对待,不能“一刀切”。其中,支持者提出了几点理由:一是外出租房会影响学习。高校学生出外租房的一个主要目的是同居,大学生同居会妨碍学生的健康成长,分散学生的精力。二是大学生在外租房不安全。在校外居住的学生,人身或财产遭受侵犯的事件时有发生。禁止学生在校外居住,可以有效地保证学生的安全。三是大学生在外租房,花费太大。四是在校居住能培养好的生活习惯,有助于大学生健康成长。而反对者认为很多学生出来租房是为了应付考研等考试,或者有自己的生活习惯不想受到打扰;其次,有的学校提供的住宿条件,不仅基本设施不齐全,生活不便利,许多学生外出租房主要是希望能改善生活的环境;再次,禁止高校学生外出租房侵犯了学生的自由,剥夺了学生选择住宿场所的权利。舆情小结关于“高校在校生不让在校外租房居住”这一议题已经不是第一次出现。教育部早在2007年就有相关规定的,也是明确了不允许大学生在校外租房,但由于实际操作上的难度,几乎没有办法执行下去。2014年,海南省教育厅印发的通知要求,为加强高校学生校外租房住宿管理,各高校应积极创造条件为学生解决住宿问题,原则上不允许学生自行在校外租房居住。每次通知发出后称处于试行阶段,这是更好的规范在校高校学生的安全问题而制定,最终的“自主权”在学校。所以,要想禁止大学生在校外住宿,需要配套很多的硬件和管理办法才行,要努力改善校内住宿环境,满足个性化需求,对考研的学生提供更多的服务等。
网络舆情热点
教育舆情
舆情分析报告
校园舆情
舆情分析简报
社会热点舆情
查看详情→
《青春有你3》“打投倒奶”事件舆情分析
2021-05-08
6993
近日,据媒体报道,在网络综艺节目《青春有你3》的举行当中,节目组规定,粉丝们想为喜欢的选手打榜投票,就要买与节目联名的品牌饮料,取得留在瓶盖内侧的二维码或包装箱里的刮刮卡。一些狂热的粉丝为了给喜欢的“偶像”“爱豆”打榜投票,就购入大量的牛奶饮料,并雇佣一批人来拆盖。由于牛奶保质期短,被拆盖的牛奶过多,马上处理不了,他们就把这些牛奶倒进了沟渠里,相关视频在网上流传,引发网友一片热议。 舆情脉络 5月4日 网上出现粉丝为“打投”而雇人拆瓶盖倒奶的视频。 5月4日晚 北京市广播电视局责令爱奇艺暂停《青春有你》第三季节目录制。 5月5日凌晨 @爱奇艺青春有你 回应称,对广电局的决定诚恳接受,坚决服从,即日起暂停该节目录制,认真核查并整改存在的问题。 5月6日深夜 爱奇艺针对《青春有你》第三季的停录风波再次发声,公开致歉后发布了最新的整改措施。 5月7日上午 蒙牛乳业官方微博@真果粒发布致歉声明称,完全支持并积极配合爱奇艺及节目组的整改措施,确保妥善处理。 媒体声音 该事件造成严重不良影响,在网上引来一片谴责之声。新华社、央视新闻、光明日报等主流媒体纷纷发表文章,从价值观导向、平台监管、处理办法等方面进行了分析和评论。 新华社评论道:大量牛奶被倒的背后,是以浪费和挥霍为代价的吸睛牟利,是对劳动的不尊重、对法律的亵渎和蔑视,其最终结果是误导、侵蚀了青年人的追求和三观,不只是把牛奶倒沟里,而是把青年人带沟里!选秀链条的畸变传递,让越来越多的青少年及其家长无所适从。一些家长担忧“倒奶式”追星,带偏的不仅是青少年的消费观、金钱观,也误导了他们的价值观、道德观。 央视新闻:反食品浪费法已经实施,这样倾倒牛奶属违法行为,但对个人浪费行为的处罚主要体现在餐馆就餐,处罚形式就是收取厨余垃圾处理费。对影视节目,主要针对的是宣扬暴饮暴食等行为的内容,处罚形式则是罚款或暂停业务。而这档涉事综艺节目,诱导行为体现在粉丝投票规则的设计上。所以面对新情况要精准打击,就需出台更具体的执行细则,不断织密法律之网。反食品浪费法第31条也要求各地根据具体情况和实际需要,制定具体办法。一句话,不管是旧瓶还是新酒,法律一定要对不法行为有足够的办法。 光明日报评论称:促进饭圈亚文化的良性发展,娱乐公司和相关平台都不能置身事外,应该在规则的制定、宣传和监管上肩负起相应的责任。对于粉丝来说,也应该多一些理性,少一些盲从。打投不能以浪费为代价。 专家观点 华东师范大学传播学院副教授吴畅畅:粉丝为偶像“打投”雇人倒奶的行为,与当前选秀节目中的资本运作密不可分。比如说背后的资本会要求粉丝证明自己的偶像具有一定的商业价值,粉丝的“打投”就好似一种KPI一样,采取量化计件的逻辑。那么必然粉丝就会陷入到某种疯狂的厮杀当中。我们中国的粉丝文化或者说粉丝经济,是由选秀和综艺节目反向推动的。 中国社科院国际法所副研究员何晶晶:由于牛奶的保质期很短,而且为了投票,在短时间内大量购入了这样的牛奶,就会造成可能送不出去或者处理不掉的牛奶,造成浪费。粉丝追星无可厚非,但是一味为了追星而造成铺张浪费,就是需要我们抵制的行为。 中国人民大学商法研究所所长刘俊海:希望喜欢追星的粉丝朋友们能够约束自己浪费食品的冲动,及时有效地制止周围的亲戚、朋友、邻居、同学、同事浪费食品的行为,营造大家自觉遵守反食品浪费法、自觉和食品浪费行为作斗争的良好社会氛围。 网友评论 对网友的评论进行梳理发现,大部分网友认为此事影响恶劣,不仅仅是一种浪费行为,更是一种犯罪,应“严厉打击”;有网友感叹“追星追到这份上,不是一种好现象”,年轻人的思想已经出了很大问题,应该及时引导;另外,节目组和商家的无底线的促销,也备受网友吐槽。 舆情小结 看着白花花的新鲜牛奶被倒掉,任谁都会感到痛心,但这就真真切切地发生了。我们看到,在商业资本的强大推动之下,年轻人的行为几近疯狂。他们已经不知道什么是浪费,已经不在乎自己行为的对与错,不在乎外界怎么看,不在乎自己的行为可能带来的后果和影响,什么都不在乎了。一倒了之,只为眼里的“爱豆”。这种不正常的行为,应该值得我们警觉。 从舆情处理的角度来看,这场风波给节目组和商家所带来的影响可能才刚刚开始。虽然在监管的要求之下,它们已经开始了整改,但是其内在的商业逻辑能否真正整改到位,保证以后不致发生类似行为,还值得我们继续关注。 总之,节目组和商家想要平息这场风波,让自己能够正常运作和经营,就必须作出改变,在保证节目效果的同时,注意履行社会责任,符合公众期待,只有这样,才能保证自身的长远健康发生。
企业舆情
网络舆情热点
舆情分析报告
社会热点舆情
查看详情→
上一页
1
...
11
12
13
14
15
16
下一页
热门推荐
两会期间舆情风险研判与建议
女子取5000元现金被银行反复询问事件分析
优讯舆情百科|新媒体时代的舆论形成过程
“萧山农商银行柜员喊顾客‘滚’”事件舆情分析
4月25日全网络舆情简报:官方回应社保缴满15年就坐等退休
4月24日全网络舆情简报:种地交钱被免干部涉嫌学历造假
4月23日全网络舆情简报:多地高校禁止学生挂床帘
4月22日全网络舆情简报:金价涨到700后不敢买也不敢卖
4月19日全网络舆情简报:男子买4600台手机刷好评4个月赚300万
4月18日全网络舆情简报:下铺乘客购买的就是下铺的使用权
4月17日全网络舆情简报:特斯拉卖一辆车净赚43300元
4月16日全网络舆情简报:12306回应年轻人卧铺挂帘子老人没地坐
粉红税风波:政法大学学生起诉欧莱雅舆情分析
4月15日全网络舆情简报:孩子理发138元妈妈嫌太贵只愿付24
4月12日全网络舆情简报:警方通报女子赤身在大学男寝打砸
你可能还关注:
社会热点舆情
网络舆情热点
舆情监测
全网络舆情简报
网络舆情
舆情监控
企业舆情
舆情分析报告
社会热点
舆情分析
网络热点
网络舆情监测
舆情应对
社会热点分析
校园舆情
舆情简报
教育舆情
舆情深度剖析
热点舆情分析
舆情分析简报
微信客服
点击咨询
移动APP-优讯快报