舆情 深度分析

郑爽代孕弃养事件舆情简报:广电时评称不会给郑爽发声露脸机会

2021-01-21 | 优讯舆情 1758 舆情分析 网络舆情监测 明星舆情 代孕舆情 郑爽

近日,演员郑爽被曝赴美代孕弃养一事引爆微博引发舆论高度关注。“代孕”这一话题,也再次成为热议焦点。


舆情概述


1月18日


郑爽前男友 @张恒KN 微博发长文否认诈骗潜逃美国等传言,称“之所以我和家人滞留美国一年多,是因为我们必须照顾并保护两个年幼无辜的小生命,滞留美国实属无奈。”并晒出两个小孩的照片。


微博截图

1月18日


张恒的朋友向媒体提供了张恒与两个小孩的合影,以及孩子在美国的出生证明,据文件,一份《内华达州人口记录出生证明》显示,女童出生时间为2020年1月4日,母亲现用法定姓名“Shuang ZHENG”,年龄28,父亲现用法定姓名“Heng ZHANG”,年龄29,父亲生日为1990年2月16日。另一份《科罗拉多州人口记录 出生证明》显示,男童出生时间为2019年12月19日,母亲在第一次结婚前的名字为“SHUANG ZHENG”,婴儿出生时母亲的年龄和母亲出生地未显示;父亲姓名为“HENG ZHANG”,父亲出生地中国,年龄29。


微博截图


在张恒发文后,其朋友又向媒体提供了一段录音,录音中曝光了疑似郑爽与郑爽父母和张恒父母之间关于如何处理孩子的对话。对话中,疑似郑爽爸爸提出弃养孩子,遭到男方父亲拒绝“这是犯法的”,同时女方也提出打胎的想法:“这孩子真的打不掉,我都烦死了”,女方母亲则表示孩子可以送给别人,找个机构让别人领养

1月19日


@郑爽SZ 发文回应,她表示自己的中美律师团队自始至终都在维护其全家人的合法权益并与对方进行沟通调解。此外,她还表示深知国内疫情防控的状况,且没有违背国家的指示,在境外更是尊重一切的法律法规。


微博截图


同日晚间,郑爽再发微博回应,文中则承认了代孕和弃养婴儿,并透露了张恒出轨、张恒父母上门道歉、那段被曝光的录音原始长度有六小时等信息。(不少网友称“你的每一个字都认识,但是你发的文章我真看不懂)而郑爽的爸爸郑成华也发长文回应,称张恒一家完全是断章取义,为了金钱不择手段,还称张恒恋爱期间曾多次出轨。


微博截图


就在郑爽父女做出回应后,疑似郑爽、张恒父母的另一段录音再曝光,录音中女方及女方父母频频提出将孩子送人,女方说孩子送人是好事情,其实是满足了没有孩子家庭的遗憾,这个错误至少可以让对方的压力都没有那么大,至少我们做了一件好事情等内容。

1月19日


郑爽品牌合作方 @Prada普拉达 发微博宣布解除与郑爽的所有合作关系。Lola Rose、稚优泉等品牌先后在微博发文与郑爽解约并终止合作关系。而其曾拍摄过的杂志《时尚芭莎》和《周末画报》官博也删除了她的封面内容


微博截图

1月20日


华鼎奖组委会通过官方微博 @第29届华鼎奖 宣布撤销郑爽“第19届华鼎奖中国近现代题材电视剧最佳女演员”、“第13届华鼎奖全国观众最喜爱十佳电视明星”“荣誉称号


微博截图


1月20日晚


国家广播电视总局主管重点刊物《广电时评》在公众号上刊发文章评郑爽境外代孕、曾欲弃养一事,称代孕不是私事,与法不合,有违社会主义公德。这样的演员,私德有亏,其本人在广播电视和网络视听上的社会公德示范作用不会积极正面。“我们不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台,一如既往,坚决为广大人民群众提供健康向上荧屏声频。”

1月21日


@新浪娱乐 放出一段网友曝光的疑似#郑爽退圈声明录音#


微博截图



目前,涉及郑爽的影视作品、合作品牌纷纷下架、解约。


截止1月21日14:30,相关话题#郑爽张恒孩子出生证明##郑爽张恒父母录音##prada终止与郑爽合作##央视评代孕弃养法律道德皆难容##中央政法委评郑爽代孕弃养##华鼎奖取消郑爽荣誉称号##广电时评称不会给郑爽发声露脸机会##郑爽宣布退出娱乐圈# 相关阅读已达126.5亿,讨论212.5万。



微博截图


优讯全媒体舆情监测系统监测数据显示,微博为该事件主要发酵平台,其数据占整体数据的84.21%


优讯全媒体舆情监测平台-媒体分布图


媒体评论


前有代孕妈妈遭“退货”,后有某明星疑似代孕欲弃养,曝光录音中“打也打不掉,我都烦死了”更令人愤怒代孕在我国被明令禁止,其对生命的漠视令人发指:包生男孩代孕者怀上女孩会被强行打胎;胎儿如存缺陷或被丢弃…如此践踏底线,法律难容,道德难容!


——@央视新闻


在我国代孕行为是被明确禁止的。把女性的子宫当作生育工具,把新生的生命当作商品买卖,甚至可以随意丢弃,这条隐秘的黑色产业链打着法律的擦边球,不止损害女性健康、物化剥削女性,更是践踏公民权益、败坏人伦道德


作为中国公民,因为代孕在中国被禁止,就钻法律空子就跑去美国,这绝不是遵纪守法。作为父母,感情甜蜜就愿意共同抚养,关系破裂就选择丢弃孩子,这绝不是个性。作为公众人物,几度疯狂游走在法律边缘,把这样错乱的世界观、价值观、人生观,置于众目睽睽之下,贻害世风,这绝不是无辜


——中央政法委长安剑:郑爽代孕弃养钻法律空子,这绝不是无辜!


这份“大瓜”关乎严重的社会问题。代孕不是简单的商品交易,背后还有代孕母亲的身心健康、缺陷婴儿的去向、父母反悔拒收婴儿、亲子认定的混乱、监护权利的纠纷等等一系列生命尊严和伦理道德问题。如果让生育变成对女性的压榨和物化,那么生命将会变成冰冷的交易。孩子不是玩具,子宫不是工厂。


这份“大瓜”还涉及严峻的道德问题。“打都打不掉”“弃养”“送人”,这些话岂能随便说!身为成年人却缺乏基本的责任感,身为父母却缺乏对生命的敬畏,身为公民却缺乏基本的道德感。


——《中国妇女报》郑爽的“大瓜”并不是“娱闻”


关注代孕的负面影响,从社会价值重构入手,再造科技时代的伦理关怀,已成了必要之举。在此层面,应该尤其关注两个方面。


其一是保障弱势群体的权益,特别是已经发生的代孕行为中代孕儿童的利。这其中,不仅应该高度关注孕育期间代孕胎儿的权益,还应该考虑通过社会工作者和公共监护人等制度安排,使其权益得到实质性的保障。


其二是对灰色地带的治理,特别是针对黑中介组织代孕、生殖旅游等现象,要加强舆论攻势以倒逼综合治理。这里面,要重点杜绝大学校园中的非法代孕招募,以及加强医疗专家群体的伦理与法律规制。


“代孕”不能想来就来,“弃养”更由不得任性。这些伦理底线需要被重申。


——《新京报》明星"代孕弃养"事件刺破了哪些"伦理气球"


长期以来,娱乐圈只讲流量不管是非,即使是一些污点斑斑的艺人,只要流量尚在,就仍然不缺追捧的力量。但和以往不同,作为当红女星的郑爽这次在网络上遭到了绝大多数网友的抨击,而鲜有“死忠粉”为之洗地,一些商业合作方也纷纷在第一时间出面切割。这一现象警示,不管是什么样的流量明星,只要逾越社会大多数人所坚持的道德底线,就可能为大众所唾弃。


——《南方都市报》孕育生命不是儿戏,伦理底线需要坚守



网友评论


微博截图


舆情小评


近期,代孕相关议题备受关注。2020年12月,导演陈凯歌在综艺节目中导演的代孕短片《宝贝儿》违法代孕还大团圆结局被骂到热搜第一;2021年1月,遭代孕客户退单女童无法上户口的新闻报道被热议。此次郑爽事件又将这个议题拉回公众视野,#为什么要反对代孕##代孕合法后会发生什么#等相关话题接连登上热搜。


在我国,代孕行为被明确禁止,然而,这并不能阻止有一部分人到国外重金求子。又因为有利可图,即使在国内,也总有牟利者不惜以身犯法,进而引发一些由代孕导致的舆情。


在本次郑爽代孕事件中被曝出的录音中,“堕胎”“弃养”“送养”等言论,每一个词都刺痛着公众的神经,令人震惊和愤怒。这也反映出代孕会让没有经历十月怀胎过程的母亲缺失与孩子之间的情感联系,更容易把孩子当作“商品”随时“退货”;另一方面,郑爽及家人在事后的回应只强调“维权”“隐私”等问题却不思己过,显然仍没有认识到自身问题所在,反映了他们对孩子生命权、对人性道德、对社会责任的漠视

免费申请试用 为满足更多用户对舆情监测的需求,轻松实现信息收集,快速便捷的图表制作、 分享,让更多用户体验到优讯全媒体
舆情监测平台强大而专业的个性化定制功能,现可申请开通优讯全媒体舆情监测平台体验。

名额有限,申请从速!