6月6日，山西中北大学大二学生时某补考中作弊被发现，离开考场不久后坠楼身亡，该事件引起网友强烈关注。

截止6月10日10:30，#作弊被抓后坠亡大学生家属发声##补考作弊被抓坠亡大学生家属再发声##中北大学校长称老师做法并无不妥#等微博话题累计阅读已达18亿，讨论13.6万。

舆情概述6月6日

山西中北大学发生一起学生坠亡事件。据校方通报，坠亡学生系该校软件学院18级学生时某，该生在当日下午的课程补考中作弊，被监考老师发现并没收试卷，学生离开考场不久后坠楼。

6月7日下午

中北大学官方微博通报此事称，教室监控显示并经同考场学生证实，考场内未发生有教师激烈言语或师生言语冲突。当地公安机关已对事件展开调查。目前学校正积极与家长沟通交流，认真妥善处理好这一事件。

6月8日

时某的表姐称，通过查看学校监控，发现时某从宿舍到考场一切正常，情绪稳定。而在考场被发现作弊后，有长达近20分钟的哭泣、无助和不安，期间监考老师却并未对其进行教导和规劝。在坠亡前，时某曾给母亲发信息“对不起，不要想我，我不配”。家属认为，监考老师和班主任未能及时疏导，导致悲剧发生，校方存在过错。

与校方首次协商无果后，家属再发声：“若校方第二天再通报作弊一事，我相信孩子不会跳楼。”

6月9日

中北大学校长沈兴全独家回应中国之声：老师做法并无不当之处，中北大学会继续坚持对考试作弊严查的规章制度，树立严格的规范。透露“事情已经解决，明天火化”，并称，“学生跳楼，学校和老师都很难过，没有人是铁石心肠”。

优讯全媒体舆情监测平台（优讯，10余年专注舆情监测，可申请免费试用）监测数据显示,6月7日，中北大学微博通报该事件后，舆论关注量迅速攀升，且随着家长、校方回应，舆论关注度一直维持高位。

网友评论

舆情小评

从网友评论看，多数人认为学生心理承受能力太脆弱。也有网友在探讨老师的执纪尺度是否妥当。不过，更多的网友认为，老师严格执行考场纪律没有错。

青春之花凋谢在考试受挫以后，令人痛惜。对此，我们可以进行反思，以避免类似的悲剧再度发生。中国经济网评论认为：要是将学生坠亡的原因之一指向监考老师的执纪方式，最好审慎。不要给严格执法的监考老师增加压力，也不要向社会传达错误信号，那就是误以为监考不能过于严格，以免惹麻烦。如果要监考老师承担对学生坠亡的部分责任，那以后的考试，谁还会严格执纪？那考试的公平公正谁来维护？

京衡律师上海事务所律师余超表示，老师监考收走试卷没有错，但学生表现出一些异常反应时，学校应尽到注意义务。学生是校内坠亡，学校有对学生保护、管理的义务。